특히 박 전 대표는 북한을 국가로 인정할 것인지 여부, 인혁당 사건을 비록한 과거사 문제 등 민감한 현안에 대해 기존의 강경론을 고스란히 드러내 맹비난을 받았고, 이 전 시장의 경우에는 '북한 국민소득 3000달러 달성' 등의 공약이 '무대뽀 정책'이라는 빈축을 샀다.
"박근혜 하자는 대로 했으면 전쟁 중일 것"
한나라당 대선주자 가운데 가장 강경한 대북관을 밝혀 온 박근혜 전 대표는 이날 토론회에서도 거침없는 강경론을 거듭 주장해 집중적인 비판을 받았다. 이명박 포위구도였던 앞선 두 차례의 토론회와 달리 박 전 대표에게 질문이 집중된 것도 이와 무관치 않았다.
|
홍준표 의원은 "북한이 국가인가"라는 짧은 질문으로 포문을 열었다. 박 전 대표는 "북한은 국제적으로는 국가적 지위를 인정받고 있지만 남한으로서는 국가로 인정할 수 없다"고 답했다. 홍 의원은 "그렇다면 북한은 반국가 단체, 국가 참칭단체고 김정일은 반국가 단체의 수괴가 아니냐. 그런데 박 전 대표는 2002년 북한을 방문해 김정일을 만났고, 그를 '솔직하고 믿음이 가는 사람'이라고 평가하지 않았냐"고 몰아쳤다.
박 전 대표는 "솔직한 대화를 나눴다고 했지 완전히 믿을 수 있다는 이야기를 한 적은 없다"며 "지금 북한을 국가로 인정하지 않아 불편한 것이 있느냐"고 맞받았지만 홍 의원의 비판은 이어졌다.
홍 의원은 "박 전 대표의 대표 재임시절 내가 국가보안법 개정 티에프(TF) 팀장으로서 김용갑, 이규택, 김기춘 선배를 모시고 반국가 단체 조항을 삭제하기로 합의했다. 그런데 당에서 이를 존치시켰다"며 "아마 박 전 대표도 2002년 김정일 위원장을 만나 국빈 대접을 받을 때에는 생각이 달랐을 것이다. 솔직하게 접근하자"고 비꼬았다.
원희룡 의원은 박정희 전 대통령 시절의 과거사를 문제 삼았다. 원 의원은 "유신의 자산과 부채가 있다면 박 후보는 특히 자산만을 승계하고 부채는 '나와 상관없다'고 하는데 이는 국민적 설득력이 없다고 본다"고 지적했다.
원 의원은 "유신의 그늘은 대통령이 되려면 반드시 정리해야 한다"며 "인혁당, 긴급조치 피해자 단체들에게 정식으로 사과하고 만날 용의가 있느냐"고 물었다.
이에 대해 박 전 대표는 "돌아가신 분에 대해선 정말 안타깝게 생각한다. 불행한 일이었다"면서도 "법원에서는 완전히 정 반대의 두 가지 판결을 내렸다. 어떤 것이 진실인가. 진실은 하나뿐이다. 그것은 앞으로 역사가 밝혀주길 바란다"고 최근 인혁당 재심 판결에 대한 불편한 심기를 그대로 노출했다.
박 전 대표는 한 발 나아가 "민주화 운동에는 두 가지가 있다. 제가 사과드린 것은 순수하게 민주화를 위해 헌신하는 분들에 대한 것"이라며 "그러나 친북 좌파들이 민주화의 탈을 쓰고 나라의 전복을 기도한 것은 분명 잘못이 아니냐"고 강하게 반박했다.
고진화 의원은 "머리 속에 통일의 큰 틀이 없는 것이 아닌가 하는 의구심이 든다"며 "박 전 대표가 하자는 대로 했으면 한반도는 지금 전쟁 중일 것"이라고 비판했다.
이 전 시장과는 누가 더 보수 이념에 충실하냐로 격돌했다. 이 전 시장은 "박 전 대표는 나를 두고 국가관에 의국심이 든다고 했다. 그러나 이념 문제는 노무현 정권, 실패한 사회주의 좌파정책으로 사회갈등을 일으킨 노 정권을 향해 해야 하는 것 아니냐"고 주장했다.
박 전 대표는 "이 전 시장은 제가 대표로 있을 때 국가보안법, 사학법 문제를 두고 벌어진 논쟁을 두고 '정치권의 정치권 논란은 쓸데없는 것'이라고 했다가, 작년부터는 '국가 정체성이 흔들리면 안 된다'고 했다. 정확한 입장이 뭐냐"고 역공했다.
이에 대해 이 전 시장은 "그것은 점잖게 말해 오해다. 아마 너무 고차원적으로 이야기를 해서 이해하기 힘들었을지는 모르겠지만 자유 민주주의와 시장경제라는 제 정체성은 한결같다"고 반박했다.
"이명박, 대북정책도 무대뽀냐"
|
이 전 시장은 '북한 국민소득 3000불' 달성이라는 정책의 실현방안이 집중타를 맞았다. 이 전 시장은 기조발언에서도 "그렇게 되면 북한도 가정마다 냉장고와 세탁기를 가질 수 있다"는 물질적 '결과' 중심의 정책을 제시했다가 맹비난에 직면했다.
박 전 대표는 "이 전 시장은 '북한이 핵을 폐기하면 국민소득을 3000달러로 만들어 주겠다'고 했는데 대다수 전문가는 핵 폐기까지 5~6년은 걸린다고 보고 있다. 임기 내에 어려운데 어느 시점에서 시작하는 것이냐"면서 "지난 토론회에서 이 시장은 '747 공약' 중 G7 달성에 대해 '희망사항'이라고 했는데 3000달러도 희망사항이 아니냐"고 몰아쳤다.
이에 대해 이 전 시장은 "10년 안에 3000달러 소득을 만들어 주겠다는 것은 핵을 포기하면 그때부터 해주겠다는 것이 아니라 당신들이 포기하면 이런 것들을 해 줄 테니 지금이라도 핵을 포기하라는 제안"이라면서 "달성할 수 있다는 근거도 연도별로 만들어 놨다"고 주장했다.
홍준표 의원은 "이 전 시장은 북한의 현재 국민소득을 500달러라고 계산했는데 그 근거가 뭐냐"고 물었다. 이에 대해 이 전 시장이 "여러 설이 있지만 낮은 수치로 보수적인 계산을 한 것"이라고 답하자 홍 의원은 "그게 바로 '무대뽀 기준'이라는 것이다. 이 전 시장은 북한의 경제구조를 잘 이해하지 못하고 있는 것 같다"고 비판했다.
자신에 대한 비판이 계속되자 이 전 시장은 "홍준표 의원이 '무대뽀'라는 말은 했는데, 아마 내 추진력을 두고 그런 말을 했겠지만 그것은 일본 비속어다. 토론회에선 그런 말을 하지 않는게 좋겠다"고 신경질적인 반응을 보이기도 했다.
지지자 환호·야유에 파행…"이러다간 젊은이 다 떠나"
한편 이날 토론회가 외교, 안보정책이라는 민감한 사안을 다룬 것이긴 했지만 토론을 지켜보는 지지자들의 분위기가 지나치게 과열돼 눈살을 찌푸리게 했다는 평가를 받았다.
이명박-박근혜 두 주자 진영의 지지자로 양분된 관중석에서는 고진화, 원희룡, 홍준표 의원으로부터 두 주자의 문제점이 지적될 때마다 거친 야유가 터져 나왔다. 이따금 욕설이 섞이기도 했다.
그때마다 사회자가 "성숙한 토론문화를 보여 달라"고 요청했지만 쉽게 진화되진 않았다. 반면 이명박, 박근혜 지지자들은 자신이 지지하는 후보의 발언이 끝날 때마다 열렬한 환호와 박수를 보내는 등 통제 불능에 가까운 상황을 연출했다.
자신의 발언시간 도중 관중석에서 욕설과 야유가 튀어나오자 고진화 의원은 "이런 풍토로 당이 미래로 간다, 정권을 달라고 할 수 있겠느냐"며 "여러분들은 어떨지 모르지만 여러분의 자식들 생각은 다르다. 이런 식이면 젊은이들의 마음은 한나라당에서 다 떠날 것"이라고 비판하기도 했다.
이날 토론회는 YTN, MBN, 오마이뉴스를 통해 생중계됐다.
전체댓글 0