MB發 '과잉복지' 질타에 한나라 '구주류' 반색

한나라당 노선 투쟁 과열 조짐…공천룰과 맞물리면?

이명박 대통령의 "내년 예산 편성 기조를 재검토하라"는 발언이 복지 강화 반대로 해석되면서 여당 내 '복지 포퓰리즘' 논쟁이 가열되는 모양새다.

미국 재정 위기를 계기로재정 건전성 문제가 화두로 떠오르면서, 친이계 구주류 등은 재정 악화의 원인을 "무분별한 복지 강화"로 지목하고 신주류의 복지 확장 정책을 연일 맹비난하고 있다.

홍준표, MB와 코드 맞추기…유승민·정두언 등 반발

신주류의 지지를 받고 당선됐지만 최근 이명박 대통령과 보폭을 맞추고 있는 한나라당 홍준표 대표는 11일 최고위원회의에서 영국의 청년 소요 사태를 언급한 뒤 "과거 (영국) 노동당의 과잉복지 정책으로 인한 재정적자가 현재 영국의 소요사태까지 이른 것"이라며 "우리도 과잉복지 논쟁을 삼가해주셨으면 한다"고 말했다. 이명박 대통령의 상황 인식에 동조한 것이다.

이 대통령은 전날 금융시장 위기관리 비상대책회의를 주재하면서 "자기네들(그리스 학자)이 70년대 이후 고속성장하고, 민주화되고 복지가 확대되다가 위기를 맞았는데 한국이 꼭 우리를 뒤따라오고 있는 것 같다고 하더라"며 그리스 재정 위기 상황을 예로 들었다.

보수 언론도 영국 소요 사태, 그리스 파업 사태 등을 "과(過)복지에 길든 국민들"의 데모로 규정하고(<조선일보> 11일자 사설) 정치권의 복지 강화 정책 등을 맹비난하고 있다. 청와대-당-보수언론이 연일 같은 목소리를 내고 있는 것.

안상수 전 대표 등 구주류 출신 여당 중진 의원들도 "한나라당이 즉흥적인 정책 발표와 섣부른 판단으로 국가재정과 민생에 끼칠 해악을 생각않고 포퓰리즘적인 정책을 선도하는지 걱정스럽다"고 말하는 등 목소리를 점차 키우고 있다.

반면 친박계 핵심인 유승민 최고위원은 최고위원회의에서 "복지에서도 당연히 조정돼야 할 부분은 조정돼야 하나 그 외에도 국방, 교육, SOC 예산도 다 같이 봐야 균형 감각이 있지 정치권 일각에서 제기된 복지에 대해 복지포퓰리즘으로 매도하고 복지예산을 건드리는 핑계가 돼선 안 된다"고 이 대통령과 홍 대표의 상황 인식을 비판했다.

유 최고위원은 "복지 뿐 아니라 나머지 국방과 교육, SOC(사회간접자본) 등의 예산도 다같이 봐야 균형감각이 있는 것"이라며 "정치권 일각에서 제기되는 것처럼 복지예산을 건드리거나 복지 포퓰리즘이라고 비난해서는 안된다"고 반박했다. 유 최고위원은 당내 추가 감세 철회론자며, 4대강 사업 등 불요불급한 토목 사업을 중단해야 한다고 주장해왔다.

쇄신파 리더격인 정두언 여의도연구소장도 전날 자신의 트위터를 통해 "정부, 여당이 친서민으로 가려면 맨날 정체도 모를 정체성이나 따지면서 실은 뒤에서 대기업 옹호하는 이들을 교체해야 한다"고 이른바 '보수 정체성'을 강조하는 구주류 세력을 비판했다.

'노선 투쟁-물갈이 논쟁' 맞물리며 '공천 싸움' 조기 가열?

당내 노선 투쟁이 심화되는 가운데, 이른바 '공천룰'을 두고 당이 분열 조짐을 보이고 있는 상황도 맞물릴 수 있다. 김기현 대변인은 이날 최고위원회의 비공개 브리핑을 통해 "공천개혁특위 위원장인 나경원 최고위원이 제출한 안을 중심으로 조속한 시일 내 공천 원칙을 정할 것"이라고 밝혔지만, 세력 간 셈법은 조금씩 다르다.

나경원 최고위원은 국민경선제 도입, 전략 공천 비율 20% 등을 주장하며 이를 8월말까지 전국위원회 통해 결정하는 방안을 주장하고 있다. 반면 유승민 최고위원은 "공천은 판도라의 상자"라며 8월 말은 너무 이르다는 입장을 보이고 있다. 당이 조기 과열 상태로 빠질 수 있다는 것이다.

여기에 홍준표 대표는 전략 공천 비율 20%를 30%까지 늘리자는 안을 내놓았다. 정두언 소장의 트위터 발언도 '세대 교체'에 방점이 찍혀 있다.

현재 당 내 복지 노선 투쟁, 구주류의 반격 조짐 등과 맞물리면 공천룰 확정 문제가 당내 세력 재편의 핵이 될 수 있다는 말이다.