홍 최고위원은 이날 여의도 사무실에서 가진 기자간담회에서 "보수가 탐욕스러워선 안 된다"며 이같이 말했다.
자신이 주도해 준비하고 있는 일련의 서민정책들을 두고 여당 내부에서조차 "시장경제 질서를 뒤흔들 우려가 있다", "지나친 포퓰리즘이 아니냐"는 비판이 일고 있는 대목을 정면에서 반박한 발언이다.
"한나라당 내 자유시장론자들, 서민정책 하지 말자는 것인가"
홍 최고위원은 "공정한 사회라는 개념은 출발의 공정성, 과정의 공정성, 결과에 대한 승복이 아니냐"며 "'공정한 사회'라는 이념을 밝힌 이명박 대통령도 똑같은 말씀을 했다"고 강조했다.
홍 최고위원은 "부자와 서민들의 출발이 공정한가, 과정이 공정한가"라며 "국가가 가능한 시장경제에 개입해 서민들을 도와 주고, 그 결과에 대한 책임은 각자 지도록 하는 것이 공정한 사회"라고 말했다.
서민정책특위의 활동을 두고 한나라당 내에서 일고 있는 논란에 대해서는 "모두 잘 해보자고, 같이 참여하는 방안을 강구하자는 게 아니겠느냐"고 한 발 물러서는 모습을 보였다.
홍 최고위원은 "가능한 현장의 목소리를 담기 위해 추석 이후부터 각 상임위별로 정책 간담회를 갖고, 정책 의총도 열겠다"며 "이렇게 한나라당 의원들의 의견을 모아서 당론으로 결정하도록 하겠다"고 밝혔다.
일련의 서민정책 중에선 금융정책 분야를 핵심적인 과제로 꼽았다. 특위는 최근 은행들이 이익의 10%에 해당하는 금액을 의무적으로 서민대출로 전용토록 하고, 대부업체 최고이자율을 완화하는 조치 등을 발표한 바 있다.
이어 홍 최고위원은 "이는 현실적으로 한국의 산업구조를 개편하는 파격적인 조치가 될 수 있다"며 "당의 자유시장론자들이 가장 걱정하는 것도 바로 그 대목"이라고 말했다.
홍 최고위원은 "이러한 조치가 외국인들의 투자위축으로 이어질 것이라는 논리를 펴는 자유시장론자들은 문제의 본질을 모른다"며 "자유시장론을 주장하면 서민정책을 할 수도, 할 필요도 없지 않느냐"고 반문했다.
그는 "그렇다면 양극화가 가속되든 말든, 정글의 법칙에 따라 강자가 지배하는 세상으로 가든 말든 국가가 관여할 필요가 없다는 것이냐"며 "바로 그것을 제한하는 것이 헌법 119조2항(경제민주화 조항)의 정신이 아닌가"라고 목소리를 높였다.
홍 최고위원은 "문제의 본질은 시장을 제한하는 정도가 과연 합리적인지, 합헌적인지 여부"라며 "자유시장론을 들어 반대하고, 일부 당의 간부들이 게이트키퍼 역할을 자임하는 것은 서민정책을 하지 말자는 것"이라고 지적하기도 했다.
|
| ⓒ프레시안(최형락) |
최근의 인사파동을 의식한 듯 "노무현 정부에서 우리가 가장 비판했던 것이 코드 인사, 회전문 인사가 아니냐"며 "그런데 이 정부를 보면 회전문의 속도가 더 빠른 것 같다"고도 했다.
그는 "이 정도로만 하자, 더 격한 말이 나올 것 같다"며 숨을 고르면서도 "폐쇄적인 인사정책을 보면 상당히 유감스럽다"고 꼬집었다.
盧 차명계좌 논란…"내가 '있다, 없다' 이야기한 적 있나"
한편 고(故) 노무현 전 대통령의 차명계좌 논란에 대해선 "내가 차명계좌가 있다, 없다고 내가 말한적이 있느냐"며 말을 아끼는 모습이었다.
홍 최고위원은 "다만 특검을 하면 그 존부가 바로 드러난다는 것이었다"며 "지난 연찬회에서도 청와대가 조현오 청장을 임명한 것을 어떻게 보느냐고 기자들이 묻길래 '자신이 있나 보지'라고 답한 것일 뿐"이라고 언급했다.
홍 최고위원은 "그것을 두고 친노(親盧) 인사들은 방송에서 입에 담지 못할 폭언을 하더라"며 "기가 막혔지만 대꾸는 하지 않았다"고 했다.
그는 "특히 어느 분은 담당 변호사가 확인했더니 차명계좌는 없더라고도 했는데, 변호인은 제출된 수사기록에 대해서만 열람권이 있다"며 "왜 거짓말을 하느냐"고 반문했다.
그는 "검찰이 수사기록 전체를 제출하는 게 아니다"라며 "노 대통령이 돌아가신 뒤에 봉인돼 검찰에 보관해 온 기록을 변호인이 어떻게 보느냐, 이런 식으로 반박하는 것은 난센스"라고 덧붙였다.
전체댓글 0