메인화면으로
친박, '패잔병' 신세…다음 '공작'은 뭘까?
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

친박, '패잔병' 신세…다음 '공작'은 뭘까?

이정현 "어떤 가능성도 열려 있어" 발언 의미는?

정의화 국회의장과 여야가 국회법 개정안을 재의에 부치기로 한 오는 6일이 '유승민 찍어내기' 정국의 분수령이 될 전망이다. 상황은 유승민 새누리당 원내대표에게 불리하지 않다. 친박계는 퇴각에 퇴각을 거듭하고 있다. 26일 새누리당 의원총회 결과대로, 표결에 불참하는 방식으로 국회법 개정안이 사실상 '자동 폐기' 수순을 밟으면, 친박계는 '패잔병'이 된다.

새누리당 정두언 의원은 30일 <프레시안>과 통화에서 "유 원내대표를 버티게 만든 것은 (역설적으로) 박근혜 대통령이다. 원내대표를 무리하게 퇴진시키려 하는 게 과연 옳은 일인가"라고 말했다. 박 대통령과 친박계가 '옳지 않은 일'을 해 유 원내대표에게 되려 명분을 쥐어줬다는 것이다. 정 의원은 "(새누리당이) 국회법 개정안 표결에 불참한 후 (원내대표는 원내대표대로, 청와대는 청와대 대로) 각자 맡은 일을 해 나가면 될 것"이라고 말했다.

유 원내대표의 '명예 퇴진'이 일각에서 거론되지만, 유 원내대표는 이날 기자들과 만난 자리에서 "(김무성 대표가)명예롭게 퇴진할 시기를 고려해야 한다는 말을 했다"는 질문을 잘못 알아듣고 "저는 그런 말 한적 없다"고 했다. 김무성 대표가 한 말이었다는 추가 설명이 나오자 "그것은 김무성 대표에게 물어보라"고 했다. 말실수에서 비롯된 것이지만, 유 원내대표가 '명퇴'를 고려하지 않고 있는, 자신의 속내를 내비친 것 아니냐는 관측이 나온다. 유 원내대표는 전날 최고위원회의에서 "사퇴할 이유를 모르겠다"고 했다.

실제로 새누리당 원내부대표단 14명은 지난 28일 유 원내대표가 원내대표직을 수행하면서 청와대와 관계 회복을 시도하라는 입장을 전달했다고 한다. 일각에서 기정사실화 하고 있는 '명예 퇴진' 여부는 불투명한 상황인 셈이다.

그러나 6일을 전후로, 친박계가 다른 방식의 '공작'을 하게 된다면, 상황은 좀 더 복잡해질 수 있다.

친박계의 패배 확실시'K·Y체제' 무너뜨릴 다른 '카드' 있나?

애초 친박계의 속셈은 박근혜 대통령이 거부권을 행사하면 국회법 개정안을 재의에 부쳐 이를 부결시키는 것이었다. 이후 잘못된 국회법 협상의 책임을 지워 'K·Y(김무성·유승민)체제'를 붕괴시킨다는 게 목표였다. 박근혜 대통령의 정무특별보좌관인 새누리당 윤상현 의원은 박 대통령이 거부권을 행사하기 전날 일부 의원들에게 "(거부권이 행사되면) 본회의에 올려 부결시켜야 한다"는 취지로 독려했다고 한다.

그런데 상황은 희한하게 돌아갔다. 25일 박 대통령이 거부권을 행사한 직후 열린 의원총회에서 유 원내대표가 재신임을 받은 것이다. '재신임' 소식을 접한 청와대와 박근혜 대통령의 강경한 태도를 확인한 친박계는 그때부터 당황하기 시작했다.

친박계 의원들은 의원총회를 다시 열어 유 원내대표를 끌어내리려는 목적으로, 의총소집요구서 서명을 받기 위해 동분서주했다. 그리고 28일 친박계 김태흠 의원은 "유승민 원내대표의 거취 문제와 관련해서 (의원총회에서 다시) 논의하자는 내용의 서명 작업이 끝났다"며 "의총 수집 충족요건인 16명 이상이 됐다"고 밝혔다.

이미 의원총회에서 재신임이 됐는데, 의원총회 결론을 뒤집는 의원총회를 다시 열자는 것이다. 명분 없는 의총에 당내 분위기는 당연히 싸늘할 수밖에 없었다.

이 시점부터 비박 의원들은 본격적인 반격에 나섰다. 일각에서는 "친박이 원하는대로 의총을 열자"는 주장도 나왔다. 두번째 재신임을 얻어 친박계를 제압하자는 것이다.

그러자 친박계는 곧바로 꼬리를 내렸다. 의총소집요구서에 서명을 받으러 다녔던 김태흠 의원은 "의총을 열어서 찬반이 나오면 분란만 더 초래할 수 있다"고 자신의 행동을 부정하는 웃지 못할 상황을 연출했다. 의총에서 표대결을 할 경우 승산이 없기 때문이라는 분석이 나왔다.

김무성 대표의 입장도 뒤집어졌다. 29일에는 유 원내대표의 거취를 결정할 수 있는 기구가 의원총회가 아니냐는 질문에 "물론"이라고 했으나, 30일 오전에는 "정치적 절충을 통해서 풀어야 한다고 생각해서 지금은 (의원총회를 열 때가) 아니라고 생각한다"고 못을 박았다.

정의화 의장이 국회법 개정안을 재의에 부치고, 새누리당이 본회의에 참여키로 하면서 의원총회 개최는 물 건너 갔다.

"본회의에서 국회법 개정안을 부결시키겠다"며 호언장담하던 친박계는 적잖이 당황한 것으로 보인다.

국회법 개정안이 부결될 가능성도 거의 없다. 유승민 원내대표는 이날 기자들과 만나 "국회의장이 직권상정해서 재의(를 위한) 본회의가 열리면 그게 안건이 되고 표결을 진행시킬 것"이라며 "국회법 부분은 우리 의원들이 표결을 안 하기로 (지난 26일 열렸던) 의총에서 결정을 했다"고 말했다. 유 원내대표는 "그게 바뀐 것은 아니라고 본다. 왜냐 하면, 그게 바뀐 것 같으면 (김무성) 대표가 저한테 이야기했을 것 (아니겠나)"라고 말했다.

친박계는 궁지에 몰렸는데, 박근혜 대통령과 청와대는 아무 말이 없다. 'K·Y체제'를 무너뜨릴 다른 방법을 찾을 가능성도 없지 않다. 박근혜 대통령의 '복심'인 이정현 의원은 지난 26일 "유 원내대표가 끝까지 책임지길 거부한다면 그 어떤 가능성도 열려 있다고 본다"면서 "유 대표가 재신임을 받았다면서 책임을 회피한다면 결국 다른 사람이 책임질 수밖에 없다"고 말했다.

"다른 사람"이 누구인지는 밝히지 않았지만, 당 안팎에서는 친박계가 김무성 대표를 흔들어 조기전당대회를 유도할 수 있다는 관측이 나온다. 애초 'K·Y체제' 붕괴가 친박계의 목표였다면 조기전대 카드를 사용하지 않을 이유도 없다. 현재 최고위원들이 집단 사퇴하면 조기전대는 불가피하다. 그러나 조기전당대회를 열 경우 친박계가 당권을 쥐리라는 보장은 없다. 오히려 '명예 퇴진'이 친박계의 몫이 될 위험성도 동시에 존재한다.

청와대가 쥐고 있는 사정의 칼자루도 주목된다. 중립 성향인 이인제 최고위원은 최근 유 원내대표의 사퇴를 촉구하고 있다. 이 최고위원은 '성완종 리스트' 파문으로 기소될 위기에 처해 있다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순