"청와대 정책실장, 11월28일 '황우석 의혹' 알아"

"김형태 변호사가 청와대 대책수립 요구"…'사전인지설' 확산

MBC 〈PD수첩〉팀과 황우석 서울대 교수팀의 줄기세포 검증 과정에 참관해 중재역을 맡았던 김형태 변호사가 지난 달 28일 청와대 측에 "황 교수 논문에 문제가 있을 수 있다"는 요지의 의견을 전달한 것으로 16일 뒤늦게 밝혀졌다.

이에 따라 청와대가 사전에 황 교수 연구를 둘러싼 여러가지 문제에 대해 사전에 인지하고도 이를 은폐하거나 방치해 온 게 아니냐는 의혹이 일고 있다.

황 교수도 이날 오후 기자회견에서 "맞춤형 줄기세포 6개에 올해 1월9일 실험실로 이용중이던 대학 가건물과 본관 실험실에서 심각한 오염사례가 발생했다"며 "더 이상의 수립이 힘들었고 이미 수립한 줄기세포도 생존하기 어려운 상황이어서 바로 정부 당국에 보고해 후속대책을 세웠다"고 밝혀 이같은 의혹을 더욱 부추기고 있다.

***"김병준 정책실장, 지난달 28일 황 교수 의혹 보고 받아"**

청와대 관계자는 이날 〈프레시안〉과의 전화 통화에서 "지난달 28일 황인성 시민사회수석과 김병준 정책실장이 김형태 변호사를 만났다"며 "이 자리에서 김 변호사가 '황 교수 사건에 대한 대책이 필요하다'는 의견을 전달해 왔다"고 밝혔다.

이 관계자는 "당시 시민사회에서 황 교수 연구와 관련된 여러가지 의혹이 제기되고 있어 의견 수렴 차원에서 황 수석이 김 변호사와 김 실장의 회동을 중재한 것으로 알고 있다"며 "이 자리에서 김 변호사는 '그간 황 교수 편에서 문제를 처리해 왔는데 황 교수가 약속한 부분을 자꾸 뒤로 미루고 사태를 키우고 있다. 청와대에서 이 문제에 대해 적절한 대응과 판단이 필요하다'는 입장을 전해 왔다"고 밝혔다.

이 관계자는 "김병준 정책실장은 '황 교수 측의 입장을 알아보도록 지시하겠다'는 입장을 김 변호사에게 전달했다"며 "그 뒤 청와대 내의 논의과정에서 황 교수 연구의 공동저자인 박기영 과학기술보좌관이 배제된 것으로 알고 있다"고 밝혔다.

김 변호사도 이날 〈미디어오늘〉과의 인터뷰에서 "11월28일쯤 청와대에서도 황 교수 논문에 문제가 있다는 보고를 받은 것으로 안다"고 밝혔다. 김 변호사는 '보고를 받은 청와대의 반응'에 대해 "지금 보시는 그대로다. 충격을 받았을 수 있겠지만, 진실에 근거하지 않고 정치에 의해 문제를 풀려고 했다"고 비난했다.

***"민정수석실 11월초 '〈PD수첩〉 사법처리' 검토"…청와대 "사실무근"**

한편 청와대 민정수석실이 MBC 〈PD수첩〉팀의 줄기세포 의혹 취재를 막기 위해 이들에 대해 '사법처리(형사처벌)'를 해달라는 요청을 받아 이를 검토했다는 의혹도 제기됐다.

〈오마이뉴스〉는 이날 한 청와대 관계자가 "지난 11월초 청와대 민정수석실은 PD수첩팀의 취재와 관련, 연구원들에 대한 '협박죄'로 사법처리할 수 있는지를 검토해 달라는 보고서를 받고 이를 검토한 적이 있다"고 말했다고 보도했다.

〈오마이뉴스〉는 "이 관계자는 민정수석실에 사법처리 검토를 요청한 주체가 누구인지는 밝히지 않았다"며 "그러나 박기영 청와대 보좌관이 황 교수 전담 '마크맨'이었음을 감안할 때, 황 교수측이 박기영 과학기술보좌관을 통해 청와대에 'SOS'(구명요청신호)를 요청했을 가능성도 없지 않다"고 말했다.

이 관계자는 "민정수석실에서는 보고서를 검토한 뒤에 'PD수첩팀을 협박죄로 형사 처벌할 경우 오히려 논문 의혹이 더 커질 수 있다'는 불가 의견을 제시했으며, 이런 검토 의견은 노무현 대통령에게도 보고된 것으로 안다"고 밝혔다.

이같은 의혹에 대해 청와대 민정수석실 관계자는 〈프레시안〉과의 전화통화에서 "전혀 사실무근"이라고 반박했다. 그는 "오늘까지도 황 교수 연구를 둘러싼 의혹의 진실이 밝혀지지 않았는데, 황 교수 연구에 대한 여러가지 의혹이 청와대 쪽에 보고됐다고 해서 '청와대 사전 인지설'을 제기하는 것은 무책임한 태도"라고 말했다.