친박계, 당권 장악 다음날…"반기문" 호명

조원진 "潘 포함해서 후보 평가", 이장우 "潘 같은 분도 있어"

새누리당 친박계가 당 대표와 최고위원 대다수를 차지한 8.9 전당대회 이튿날, 친박계 핵심 인사들이 차기 대선과 관련해 반기문 유엔 사무총장에 대한 발언을 내놔 눈길을 끌었다.

최고위원 경선에서 1위로 당선된 조원진 신임 새누리당 최고위원은 10일 한국방송(KBS) 라디오 인터뷰에서 "대선 일정상 보면, 올해 안에 당의 훌륭한 대선 후보들을 '그라운드'(운동장)에 올려야 된다"며 "내년 3월까지는 압축된 후보들이 좀 선정되어야 하고, 이 압축된 후보들이 우리 당의 참 좋은 자산이고 보배인데 스스로 20% 이상 국민의 지지를 얻어야 된다"고 말했다.

현재 거론되는 여권 주자 가운데 지지율이 20% 이상인 사람은 반 총장이 유일하다. 지난달 15일 '한국갤럽'의 차기 정치 지도자 선호도 조사 결과는 반기문 유엔 사무총장 27%, 문재인 전 더불어민주당 대표 16%, 안철수 전 국민의당 대표 11%, 박원순 서울시장 6%, 손학규 전 더민주 상임고문 4%, 유승민 전 새누리당 원내대표 4%, 김무성 전 새누리당 대표 3% 순이었다. 지난 8일 <매일경제> 의뢰로 리얼미터가 실시한 조사에서도 반기문 21.3%, 문재인 19.0%, 안철수 9.0%, 박원순 6.0%, 김무성 5.9%, 오세훈 5.8% 순이었다. (여론조사 상세 사항은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지 참조)

조 최고위원은 다만 반 총장이 새누리당 대선후보로 선출될 가능성과 관련해 "충분한 가능성은 있지만 그것이 전부는 아니다"라며 "반 총장이 훌륭하게 총장 역할을 마치고 나면 국내 정치의 벽을 어떻게 뛰어넘을 수 있느냐 하는 부분도 스스로 고민을 많이 하셔야 할 것 같다"고도 했다.

그는 "지금 (당 내에) 있는 후보 분들도 훌륭하고, 또 거기에 반기문 총장이 어떤 결정을 하게 되면 그 분들까지 포함해서 후보군으로 평가를 해야 하는 것 아니냐"면서 "반 총장에게 모든 것을 건다, 이런 입장은 아니다"라고 했다.

2등 최고위원으로 당선된 이장우 신임 최고위원 역시 이날 기독교방송(CBS)와 YTN 라디오 인터뷰에서 "대선 관리는, 새누리당에 들어올 수 있는 정말 좋은 분들을 끊임없이 수혈해서 대선 경선에 나갈 수 있도록 뒷받침하는 것이 중요하다"면서 "흙수저 출신도 있고, 예를 들면 반기문 총장 같은 분이 있는데, 치열한 경선을 통해서 승리하는 분이 결국 대선 후보가 될 수 있다"고 언급했다.

충청 출신인 이 최고위원은 "충청도가 아직 대통령을 한 번도 배출을 못 했다. 그래서 충청인들이 '이제 충청에서도 대통령을 배출해야 될 때가 됐다'는 열망이 있다"면서 "충청도 출신이 정말 국가 운영과 관련해서 거대한 비전을 보여주신다면 충분히 가능할 수 있는 일이고, 그런 분 중에 한 분이 반 총장도 될 수 있다"고 말했다.

친박계 핵심 인사로 꼽히는 홍문종 전 사무총장은 평화방송(PBC) 라디오 인터뷰에서 "저는 반기문 총장이 저희 당에 오시는 것을 적극적으로 환영하는 사람"이라며 "반 총장이 무조건 와서, 무조건 대통령 후보자가 돼야 한다고 생각한다기보다는, 반 총장이 와서 당원과 국민들의 철저한 검증을 거쳐서 당당하게 후보가 된다면 반 총장을 모셔야 한다"고 했다.

홍 전 사무총장은 이어 "반 총장이 (새누리당으로) 오는 것이, 그가 대선 후보가 되든 안 되든, 저희 당과 앞으로의 대한민국 정치의 미래에 도움이 될 수 있다고 생각한다"고 했다.

홍 전 총장은 또 비박계 대선 주자인 김무성 전 대표와 오세훈 전 서울시장을 겨냥해 "그 분들이 그렇게 주장했던 '비박계(의 승리)가 국민에 대한 예의'라든가, 아니면 '비박계를 통해서 당이 환골탈태해야 한다'든가 하는 일들이 잘 먹혀들어가지 않았다는 사실들을 이른바 대권 주자라고 생각하는 그 분들께서 잘 생각해봐야 하지 않을까"라고 일침을 가하기도 했다.

당청관계, 총선 민의, 우병우…현안 언급도

당 대표직에 이어 최고위원 5명 중 4명을 친박계가 휩쓴 가운데, 대선 외의 정국 현안에 대한 언급들도 나와 눈길을 끌었다.

이장우 최고위원은 당청관계에 대해 "여당과 정부는 공동운명체인데 외부적으로 갈등이 노출되고 이견이 노출되는 건 바람직하지 않다"며 "(청와대에) 할 말을 한다는 게 공개적으로 할 때도 있고, 내부적으로 조율하는 과정에서 쓴소리를 할 수도 있지 않느냐"고 했다.

이 최고위원은 "언론에다 대고 매일 공개적으로 비판하고서 도리어 갈등만 부채질하는 것은 바람직하지 않다"며 "이견이 있을 때는 당청이 긴밀하게 만나서 논의하는 과정에서 하나의 안으로 도출해 가는 과정이…(필요하다)"고 주장했다. 이 최고위원의 말대로라면, 새누리당 지도부 회의에서 청와대에 대해 공개적으로 쓴소리가 터져나오는 광경은 보기 어렵게 됐다.

이 최고위원은 또 '친박계 압승은 여소야대 총선 민의에 어긋난다'는 평이 비박계에서 나오는 상황과 관련해 "당이 국민"이라며 "결과에 깨끗이 승복하고 서로 화합하고 단합할 수 있는, 상생할 수 있는 모습을 보여야 된다. 그런데 예를 들어서 당 내에서 끊임없이 갈등을 유발하는 모습은 비주류가 할 일이 아니라고 본다"고 반박하기도 했다.

홍문종 의원은 우병우 청와대 민정수석 의혹 사태와 관련 "여론이 압도적으로 나쁜 건 사실인데, 그러나 또 한편 생각해 보면 그 분(우 수석)이 실질적으로 잘못한 일이 있다든지 (한 건) 아닌데, 법적으로 잘못이 밝혀졌다든지 하지 않고 국민적 여론에 의해서만 그분이 그만두게 된다는 것도 어떤 면에서는 지양해야 할 것이 아닌가"라고 사실상 사퇴 반대 주장을 폈다.

홍 의원은 "감정적으로 결정하는 것이 아니라, 정말 이 문제가 우병우 수석이 무엇을 잘못했고 또 그런 일 때문에 물러나야 하면 물러나든지, 아니면 그 자리에 있든지, 그런 것을 냉정하게 생각해야 할 때가 되지 않았는가"라고 덧붙였다.