“탱크식 청계천 개발, 속도 늦춰라"

시민단체, "공원시설 조성이 아닌, 청계첫 옛 모습 살려야"

경실련, 참여연대, 문화연대 등 12개 시민·사회단체로 구성된 '올바른 청계천 복원을 위한 연대회의'(이하 연대회의)는 8일 서울시청 앞에서 기자회견을 갖고 "청계천 복원은 이명박 시장 개인의 '전리품'이 아닌 서울시민 모두의 성과로 가져올 수 있도록 노력해야 할 것"이라며 "서울시는 청계천 전 구간에 대한 문화재 발굴 조사를 실시하고 청계천을 원래 모습으로 되살릴 수 있도록 복원계획을 재수립하라"고 촉구했다.

<사진1>

***시민단체, "무모한 사업강행은 대선출마라는 이 시장 야망 때문"**

연대회의는 "최근 서울시가 2005년 9월까지 청계천 복원공사를 마치기 위해 쾌속일괄추진(Fast Trac/Turn-Key)방식으로 정비작업을 벌이기로 한 것은 6백년 고도 서울의 주요 역사유적인 청계천을 복원하는 방식으로 납득이 되지 않는다"며 "서울시의 무리한 공사일정과 무모한 사업 강행이 2007년 대선출마라는 이명박 서울시장의 정치적 야망을 실현시키고자 나온 결과임을 분명히 지적한다"고 주장했다.

연대회의는 "복원사업의 주춧돌인 기본설계 확정에 있어서도 공청회 등 시민들의 의견을 수렴하는 절차는 전혀 없이 오직 서울시의 일방적인 사업추진만 있을 뿐"이라며 사업절차상의 문제점도 비판했다.

연대회의는 "현재 서울시의 청계천 복원공사 기본설계안은 청계천을 단순히 '하천공원'으로 바꾸고 그 주변을 개발하는데 초점을 맞추고 있다"며 "대대적인 준설과 재건축이 행해졌던 조선 영조때를 기준으로 청계천의 옛 모습을 되살려야 한다"고 지적했다.

연대회의는 이를 위해 하천의 너비를 일직선이 아니라 상류는 좁고 하류는 넓게 원래 모습대로 복원하고 인공조경시설물 설치와 야간조명 연출을 지나치게 해서는 안 된다고 요구했다.

박완기 경실련 서울시민사업국장은 "대도시 고가도로 철거와 자연복원의 대표적인 사례인 미국 보스턴시의 빅 딕(Big Dig) 사업의 경우 71년 첫 논의가 나오고 91년 착공해 2004년 완공예정으로 있고, 일본 도톤부리의 사례에서도 알 수 있듯이 마을 지천을 복원하는 데도 몇 년의 시간을 두고 차분히 진행하는 것이 상례"라며 "그러나 청계천은 10월로 예정된 철거기한을 8월말로 앞당기기까지 했다"고 문제점을 지적했다.

<사진2>

***시 관계자, "이명박 시장 임기와 큰 연관 없을 것"**

양상현 민족건축인협회 의장은 "주변지역 관리를 위한 법적인 대처 없이 서울시가 청계천 복원에 주력하는 동안 개발사업자들은 청계천 복원으로 인한 개발이익을 선점하기 위해 앞다퉈 공사를 벌이고 있다"며 "서울시는 급격한 도심개발을 지양하고 단계적으로 개발을 유도할 수 있는 적당한 밀도와 규모의 개발대책과 개발이익 환수를 위한 법적 제도 등을 마련하여 공공을 위한 공간 확보에 주력해야 한다"고 지적했다.

이에 대해 서울시의 청계천복원사업 관계자는 "이번 복원사업은 워낙 큰 '그랜드플랜' 이라 이명박 시장의 임기와는 큰 연관이 없을 것"이라며 "공기를 짧게 단축한 것은 단순한 철거와 5천여미터의 인공하천 건설이라 토목기술상의 어려움이 거의 없기 때문"이라고 해명했다.

이 관계자는 서울시가 청계천 주변의 도심개발에 더 비중을 두고 있다는 시민단체들의 주장에 대해서는 "시는 민간이 재개발이나 재건축을 할 경우 적극 지원할 것"이라고 밝혀 복원보다는 개발에 더 큰 비중을 두고 있음을 밝혔다.