"그렇다면 <연합뉴스>부터 축소하란 말이냐…"

언론계, '기자실 통·페합' 방안에 일제히 반발

정부가 40여개 정부부처 브리핑룸과 기사송고실을 대폭 축소·폐지해 서울 세종로 중앙청사, 과천청사, 대전청사 등 3곳으로 통·폐합할 계획으로 알려지자 언론계가 일제히 강하게 반발하고 있다.

<조선일보>와 <한겨레>를 비롯해 전국 주요일간지들은 21일자 사설을 통해 정부의 이 같은 방안이 부적절하다고 비판했으며 학계 및 언론단체들도 부정적인 시각을 내비쳤다.

전국언론노동조합(위원장 이준안)도 이날 성명을 내고 "브리핑실 및 기자실 통, 폐합은 저널리즘 악화만을 부를 뿐"이라며 "'취재지원 선진화'란 미명 아래 국민의 알 권리를 제약하는 이번 방안은 즉각 철회돼야 한다"고 밝혔다.

"대통령의 감정, 왜곡된 언론관이 그대로 묻어난 방안"

언론노조는 "이번 방안은 오로지 지난 1월 국무회의에서 노무현 대통령이 했던 발언이 발단이었다"며 "비록 이 발언에 대해 대통령은 사과했지만, 이번 브리핑실 및 기자실 통·폐합은 그의 왜곡된 언론관이 그대로 투영된 것으로밖에 이해할 수 없다"고 밝혔다.

언론노조는 "우리는 2003년 5월 도입한 개방형 브리핑제가 낳은 긍정적인 효과를 모조리 부인하지 않는다"며 "그러나 이번 방안은 거대 극우 언론이나 중소 진보 언론 모두에 대해 못마땅해 하고 있으며, 국영 홍보방송의 보도가 공정하고 정확하다는 생각을 노골적으로 밝혀 온 대통령의 감정이 그대로 묻어나고 있다"고 밝혔다.

언론노조는 "정부는 공정한 취재환경을 조성한다는 명분을 내세우고 있지만, 언론의 저널리즘이란 측면에서 보면 이번 방안은 오히려 보도자료에 대한 의존도를 부추겨 국민의 알 권리를 위축시킬 뿐"이라며 "한미FTA 협상 과정과 가서명 과정에서 정부가 보인 것과 같은 정보 은폐와 비공개가 더 심해질 게 뻔하다"고 밝혔다.

언론노조는 "대통령의 논리대로라면, 오히려 1차 뉴스를 신속히 전달해 언론사에 많은 영향을 주는 <연합뉴스>를 대폭 축소해야 한다는 식의 황당한 결론까지 가능하다"고 비판했다.

언론노조는 "우리는 밥 먹듯이 거짓말을 하면서 한미FTA를 체결하는 정부가 양질의 정보를 충분히 제공할 것이라고 결코 믿지 않는다"며 "이번 방안이 출입처 위주의 취재관행을 개선할 것이라고 보는 것은 번지수를 잘못 짚은 것"이라고 밝혔다.

청와대 "언론단체야 당연히 언론편, 학자들 창구도 언론이니까…"

한편 정부는 오는 22일 열리는 국무회의에서 기자실 통·폐합에 대한 토론을 거쳐 이날 중으로 방안을 발표할 예정이다.

청와대의 한 관계자는 21일 "진보, 보수를 막론하고 학계와 언론계에서 모두 반대하고 있는 상황이다. 의견 취합 절차를 거친 건가"라는 질문에 "언론단체야 당연히 언론사 편을 들고, 학자들도 창구가 언론이니까 솔직히 이야기 하기 힘든 거 아니겠나"라고 답했다.

이 관계자는 "방침을 결정하기 전 유관단체들의 취합한다고 밝히지 않았나"라는 질문에 아무 답변도 하지 않았다.