이계안 "지도부-강금실 경선방식 사전조율"

"경선참여 심각하게 재검토"…'강금실 띄우기' 당내 암초

열린우리당 지도부가 깔아놓은 강금실 전 장관의 보랏빛 카펫에 경쟁자인 이계안 의원의 분노가 폭발했다. 열린우리당 서울시장 예비후보인 이 의원은 10일 중앙당 공천심사위원회의 서울시장 후보 경선방식에 강한 불만을 표하며 "경선 참여를 심각하게 재검토하겠다"고 밝혔다.

***"국민참여 배제가 민주개혁정당의 결정이냐"**

이 의원은 이날 "서울시장 후보 경선 방식에 대한 공심위의 결정에 실망감을 감출 수 없다"며 이같이 밝혔다.

우리당은 이날 서울시장 후보 경선 방식과 관련해 기간당원(30%), 일반당원(20%)과 함께 국민여론조사 50%를 반영해 4월말 내지는 5월초에 치르기로 결정했다.

여기서 이 의원이 문제시 하는 대목은 일반국민 선거인단을 국민여론조사 방식으로 대체하기로 한 부분이다.

우리당 당헌당규에 따르면 50%는 일반국민선거인단으로 치르도록 돼 있으나, 단서조항에 여론조사 방식을 도입할 수 있도록 열어놨다. 엄밀하게 따지면 당헌당규에 위반된 결정은 아니라는 게 당의 설명이다.

하지만 그간 신청자 모집 방식으로 일반국민선거인단 구성을 촉구해 온 이 의원은 이 조항이 우리당의 창당 정신에 위배된다고 비판했다. 여론조사 방식은 '국민들의 자발적 참여'라는 우리당의 작동원리를 근본적으로 배제시킨다는 논리에서다. 그는 "이러고도 민주개혁정당의 결정이냐"고 맹비난했다.

이 의원은 특히 노무현 후보를 대통령으로 만든 원동력이었던 지난 2002년 민주당 대선후보 경선 당시 신청자 모집 방식으로 당의 외연을 넓힘과 동시에 흥행을 거둔 기억을 상기시키며 중앙당의 결정을 맹비난했다.

이 의원은 또한 "우리당이 결정한 방식은 여론조사는 20%만 반영하고 30%의 국민선거인단을 모집해 참여시키는 한나라당 경선방식과 비교해도 한참 뒤떨어졌다"고 주장했다.

***"당 지도부, 당신들이 경선관리 자격 있느냐"**

이 의원은 나아가 이러한 경선방식 결정 과정에 우리당 지도부와 강금실 전 장관 측의 모종의 결탁이 있었던 게 아니냐는 의혹까지 제기했다.

이 의원은 우선 "우리당 지도부에게 묻는다. 당신들은 과연 공정한 경선을 관리할 자격이 있다고 생각하느냐"고 지도부를 향해 직격탄을 날렸다.

그는 "강금실 후보의 인기에 의지하고 싶은 마음을 모르는 바는 아니지만 부끄러운 줄도 모르고 거당적으로 나서서 강 후보 띄우기에 전념하던 당 지도부의 모습이 안쓰러워 지금까지는 온갖 불공정 행위를 참고 기다렸으나 오늘의 결정을 대하고는 더 이상 인내가 최선이 아니라는 것을 깨닫게 됐다"며 이같이 말했다.

이 의원은 또 "우리가 강 후보 측에 경선 준비협의를 위한 실무협의회 구성을 제안하고 공문까지 발송했음에도 아직까지 아무런 답변을 듣지 못했고, 강 후보 측은 지난 주말 양 후보와 선대위원장이 동석하는 만찬을 제의하고서도 이유 없이 일방적으로 취소했다"며 "이것이 과연 같은 당에서 함께 아름다운 경선을 하고 싶고 배울 것이 많다는 후보에게 대할 태도냐"고 따져 물었다.

이 의원은 "강 후보 측이 경선 방식에 대해 '당의 결정을 따르겠다'고 한 것은 경선 방식에 대해 이미 중앙당과 사전에 조율돼 있었기 때문 아니냐"고 따지기도 했다.

이 의원은 "당의 지방선거 승리를 위해 노력해 온 후보를 모욕하는 당은 민주정당이 아니며 그 생명이 길 수 없다. 당 지도부의 자성을 촉구한다"고 밝혔다.

이 의원은 일단 현장방문 등 당초 예정된 일정을 소화하고 11일 정책발표회도 이어가기로 했다.

그러나 지도부가 이의제기를 받아들이지 않는 한 경선 불참은 물론이고 그 이상의 결단까지 검토할 가능성도 배제할 수 없게 됐다. 이 의원의 한 측근은 "이 의원은 정치에 큰 미련을 두는 분이 아니다"고 말했다.

한편 강금실 전 장관 측은 이 의원의 문제제기에 대해 "'노코멘트'라는 게 강 전 장관의 뜻"이라고 말했다.