그러나 이러한 홍보 전략이 오히려 KBS 구성원을 자극하는 모양새다. KBS 사원은 이 글에 "사원들이 바보인 줄 아느냐", "벌써 관영방송이 된 것 같다" 등의 댓글을 달아 강하게 항의했다. KBS PD협회도 성명을 내 기획팀의 주장을 조목조목 반박했다.
KBS 기획팀 "한나라당 언론관계법, KBS와 관계없다" 홍보
KBS 기획팀은 18일 오후 6시께 "한나라당이 발의한 방송과 신문 등 미디어 관련 7개 개정 법안의 주요 쟁점과 KBS에 미칠 영향을 객관적으로 분석해 사원 여러분들의 이해를 돕고자 한다"며 KBS 내부 전산망에 "'미디어 법' 궁금하시죠?"라는 글을 올렸다. 한나라당이 추진 중인 언론 관계 법안에 대해 6개의 질문을 던지고 자답하는 형식이다.
기획팀은 "방송법, 신문법 개정의 주요 내용인 대기업과 신문의 방송 산업 진출은 방송법상 특수법인이며 국가 기간 방송인 KBS와 직접적인 이해관계를 갖고 있지 않다"면서 "이 밖에 국회에서 이미 처리된 전파법, 언론중재법을 비롯, 정보통신망 이용 촉진 및 정보 보호법, IPTV법 등은 KBS와 직접적인 이해가 다소 떨어진다"고 주장했다.
기획팀은 KBS 2TV 민영화 가능성을 놓고도 "일부에서 MBC 다음은 KBS 2TV 민영화라고 주장하는 것은 자신들의 이해에 따른 의도적인 공세"라며 "회사는 KBS 2TV가 공영방송의 정체성과 역할 강화에 반드시 필요한 채널로 분명히 인식하고 있음을 다시 한번 밝힌다"고도 했다.
이들은 KBS 구성원이 촉각을 곤두세우고 있는 공영방송법에 대해선 "현재 '공영방송법'의 정확한 실체는 분명히 드러나지 않고 있다"며 "회사는 기존 통합 방송법 체제에 비해 공영방송법 제정으로 KBS에 불이익이 있어서는 안 된다는 기본 인식 하에 쟁점 현안들에 대한 장단점을 면밀히 분석하고 있다"고 홍보했다.
|
| ▲ 서울 여의도 KBS 사옥. ⓒ프레시안 |
"글쓴이는 이미 국영방송의 직원인가?"
한나라당의 정책 홍보 문안을 옮겨 놓은 듯한 기획팀의 정책 설명 문건에 KBS 사원은 강하게 반발했다. 특히 기획실 내부에서부터 비판이 나왔다. KBS 기획팀 김현기 PD는 "이 문건은 결코 기획팀에 근무하는 실무자 모두의 의견을 종합한 문건이 아님을 밝힌다"는 글을 올렸다.
김현기 PD는 "물론 회사 지휘 계통상 기획팀을 대표하는 간부가 이 글을 검토하고 게시를 지시했다는 점에서는 '기획팀' 이름의 사용이 사규상 문제는 없을 수 있다"며 "그러나 공영방송 KBS의 미래를 결정할 수 있는 이런 중대한 사안에 대한 공사의 대응 전략을 총괄해야하는 부서가 팀내 실무진들의 종합적인 최종 분석을 바탕으로 이런 문서를 작성하지 않았음에 대해서는 분명한 문제점을 제기한다"고 비판했다.
한 사원은 기획팀이 '사원 여러분의 관심과 협조를 당부한다'고 글을 맺은 것을 두고 "미디어 악법에 대한 것을 알면 알수록 반대는 너무나 당연한 일"이라며 "벌써부터 이런 글이 올라오다니 한나라당이 미디어악법 통과를 위한 시동을 걸고 있나보다"고 꼬집었다.
그는 "한 나라의 공영방송이 미디어 법의 영향을 안받는다고 생각하다니 지나가던 소가 웃을 일"이라며 "무지의 뻔뻔함과 인식의 순진함이 여실히 드러나고 있다. 한심하다"고 질타했다.
다른 사원은 "공영방송의 방향을 정하고 중요 정책 결정을 하는 부서에서 정부 여당에서나 말할 수 있는 입장을 사원들에게 친절하게 설명해 주다니 깜짝 놀랐다"고 비꼬았고 또 다른 사원은 "이 글을 읽다보니 이미 글쓴이는 국영방송, 관영방송국의 직원인것 같다"고 비판했다.
또 KBS 파리지국의 한 사원은 "신문과 방송 교차 소유가 세계적 추세라고요? 이곳 프랑스를 비롯한 유럽은 아니다. 미국도 아니다"라고 짚으면서 "재벌,신문이 방송 뉴스에 진출하면 KBS의 보도 영향력도 떨어질 수 밖에 없다. 제발 정확한 인식과 제대로 된 대처를 하길 바란다"고 반박했다.
PD협회 "일말의 소명의식도 없는 자는 KBS를 떠나라"
한편, KBS PD협회는 "KBS는 KBS의 것이 아니라 국민의 KBS가 되어야 한다"는 성명을 내 "기획팀에서 올린 글은 미디어 법에 대한 가치 판단의 기준을 'KBS에 미칠 영향'이나 'KBS와 직접적인 이해관계'로 제한하고 있다"면서 "이러한 사고는 KBS의 존재의 이유를 전면으로 부정하는 것"이라고 비판했다.
PD협회는 "한나라당의 미디어법이 우리 사회 발전을 저해하고 대한민국 방송문화 창달에 역행한다면, KBS는 당연히 적극적으로 개입하여 상황을 개선하기 위해 노력해야할 근본적 책임을 떠안고 있다고 할 수 있다"며 "KBS의 기본적인 책무에 눈을 감으면서 어떻게 수신료 현실화를 통해서 재원 안정성을 확보하겠다는 것인지 앞뒤가 맞지 않는다"고 비판했다.
또 이들은 '재벌의 방송 진출이나 신문·방송 겸영 허용과 KBS는 직접적 이해관계가 없다'는 주장에 대해서도 "이미 포화 상태에 이른 방송시장에 과도한 경쟁 도입으로 인해서 KBS 시청률이 영향을 받고 광고 수입이 줄어든다고 해도 관련이 없느냐"며 "시청률 타격으로 인한 전반적인 영향력의 저하는 KBS를 '고립된 공영방송'으로 만들 것이며, 최악의 경우 '아무도 보지 않는 비경쟁 방송'으로 전락할 위험성마저 내포하고 있다"고 반박했다.
PD협회는 "KBS가 부여받은 사회적 책임과 '존재의 이유'에 대해 일말의 소명의식도 없는 자는 KBS를 떠나는 것이 옳을 것"이라며 "KBS는 '우리의 KBS'가 아니라 '국민의 KBS'이기 때문"이라고 밝혔다.
전체댓글 0