국립목포대학교 보직 교수들이 전남 국립의과대학 신설 후보대학 선정 과정에 대해 정면으로 문제를 제기하고 나섰다.
목포대 보직교수들은 1일 오전 전남도의회 브리핑룸에서 기자회견을 열고 "1.3점 차이로 순천대에 밀려 후보대학으로 선정되지 못한 데 대해 단순히 결과에 승복하기보다, 36년간 지역의 숙원사업인 국립의대 신설을 결정하는 평가가 과연 충분한 전문성과 공정성을 갖췄는지 따져봐야 한다"고 주장했다.
특히 목포대는 이번 평가가 심사위원을 단기간에 섭외한 뒤 양 대학의 계획서를 검토하고, 20분 발표와 30분 질의응답 등 사실상 50분 남짓한 과정으로 진행됐다며 ‘졸속 심사’ 의혹을 제기했다.
보직교수들은 "정부의 크고 작은 사업 평가에서도 심사위원들이 사전에 사업계획서와 관련 규정, 평가 기준 등을 충분히 숙지할 수 있도록 설명과 검토 절차를 거친다"며 "36년을 기다려온 지역의 국립의대 설립은 더욱 면밀하고 전문적인 검토가 전제돼야 한다"고 강조했다.
논란의 핵심으로는 우선 의과대학 부지 확보 문제가 거론됐다.
목포대는 의대 설립을 위해 약 5만평 규모의 국유지를 확보하고 있는 반면, 순천대는 지자체 소유 부지를 활용하는 방안을 제시한 것으로 파악하고 있다며 양 대학에 대한 부지 관련 평가가 비슷하게 이뤄진 점에 의문을 제기했다.
그들은 "의과대학 설립에 필요한 부지의 확실성은 향후 사업 추진 가능성을 판단하는 핵심 요소"라며 "현재 국유지를 확보하고 있는 대학과 지자체 소유 부지를 활용하기 위해 협약을 제시한 대학을 동일한 수준으로 평가했다면 그 기준과 판단 근거를 공개해야 한다"고 주장했다.
교원 확보 계획에 대해서도 강한 반론을 제기했다.
목포대는 종합병원을 인수해 임시교육병원으로 활용하고 이후 단계적으로 의대와 대학병원을 구축하는 로드맵을 제시했으며, 해당 병원에 근무하는 의대 교수 자격을 갖춘 전문의 75명에 대한 분석자료까지 계획서에 포함했다고 설명했다.
또 광주권 대학병원급 대형병원 및 의과대학과의 협력을 비롯해 수도권 3개 대형 의과대학과의 협력을 통해 우수 교원을 확보하는 방안도 제시했다고 밝혔다.
교수들은 "이미 확보 가능성을 분석한 교수 인력과 병원 인프라를 토대로 구체적인 교원 확보 계획을 제시했다"며 "4년 후 임용될 교원의 가능성보다 현재 확인할 수 있는 부지 확보 여부가 오히려 사업 추진의 중요한 기준이 돼야 한다"고 주장했다.
목포대는 이번 결과 자체보다 평가 과정과 기준의 투명성이 중요하다는 입장이다.
특히 통합특별시가 그동안 목포권을 포함한 초광역의료벨트 구상을 밝혀왔고, 목포 지역에 국립의대가 들어서는 방안을 여러 차례 언급해왔다는 점을 들어 "기존에 제시했던 통합특별시의 의료정책 구상이 50분 남짓한 평가를 통해 사실상 뒤집힌 것이 상식적으로 가능한 일인지 묻지 않을 수 없다"고 지적했다.
특히 평가 과정에서 제기된 의문에 대해 통합특별시와 평가기관이 명확한 설명을 내놓아야 한다고 촉구했다.
결과에 대한 승복 역시 공정하고 전문적인 평가가 이뤄졌다는 전제에서 가능하다는 것이다.
보직교수들은 "대학의 사업이라면 얼마든지 양보할 수 있지만 지역민의 생명권과 직결된 전남 국립의대 설립이 졸속 심사와 부실한 평가로 좌초되는 것은 결코 묵과할 수 없다"며 "평가 기준과 심사 과정, 세부 점수 및 판단 근거에 대한 투명한 공개가 필요하다"고 밝혔다.
앞서 사임 의사를 밝힌 송하철 국립목포대 총장 역시 의대 설립을 위해 다수의 전문 용역과 자체 분석, 의학교육 인증 준비자료 등을 토대로 계획서를 마련해온 것으로 알려졌다.
목포대 측은 "의대 설립과 인증 절차를 준비하면서 전문가들과 관련 자료를 면밀히 검토해 계획서를 작성했다"며 "그동안의 준비 결과가 미비한 계획이었다는 평가에는 동의하기 어렵다"고 밝혔다.
목포대는 앞으로 대학 구성원과 동문, 지역민들이 함께 국립의대 설립 문제를 다시 공론화해 나간다는 방침이다.
구글에서 프레시안을 더 자주 만나기
전체댓글 0