더불어민주당 대선 경선 후보인 이재명 전 대표가 "대통령이 되면 여야 대표, 특히 야당 대표와 주요 정치인들을 만나야 한다"고 통합 메시지를 강조하며 "정치보복은 하면 안 된다는 게 명확한데 의심이 많다. 아무리 약속해도 이해를 안 한다. 계속 의심을 한다"고 말했다. 이 전 대표는 최근 문재인 전 대통령을 기소한 검찰에 대해서는 "저도 수없이 당했다"며 "더 이상 기소를 위한 수사를 할 수 없게 기소권과 수사권을 함께 가지는 것은 끝내야 한다"고 '검찰개혁' 방향을 강조했다.
이 전 대표는 지난 25일 밤 TV조선으로 중계된 민주당 제3차 대선 경선 TV토론에서 "제가 국회에 와보니 국회의원들끼리 편이 다르면 말을 하지 않는다. 상대 정당의 아는 정치인에게 전화를 해도 전화를 안 받는다. 왜 그렇게까지 하는지 이해가 안 된다"며 "대통령은 통합의 책임자다. 우리가 국민 통합을 이뤄내야 국가가 제대로 발전할 수 있고 국민 사이 갈등도 완화된다. (통합은) 꼭 가야 되는 길"이라고 말했다. 앞서 대선 출마를 선언하면서 '정치보복은 없을 것'이라고 강조한 데 이어 다시 한번 '통합'을 강조한 것.
이 전 대표는 특히 "모두들 정치보복을 얘기한다. '많이 당했으니 똑같이 하지 않을까', '우리가 가해했으니 보복당하지 않을까' 생각하는데 전 결코 그래선 안 된다고 생각한다"며 "정치보복은 하면 안 된다는 게 명확한데 의심이 많다. 아무리 약속해도 이해를 안 한다. 계속 의심을 한다"고 했다.
이 전 대표는 이어 '대통령이 된다면 가장 먼저 만날 사람'을 묻는 질문에 "저는 여야 대표들을 가능하면 많이 빨리 만나겠다"며 "여야 간에 대화가 끊어지고 너무 (서로를) 적대한다. 대통령이라도 여야 대표를, 특히 야당 대표와 주요 정치인을 만나야 한다. 허심탄회하게 터놓고 얘기할 것"이라고 했다. "정책적 협치도 중요하지만 실제 권력을 행사하는 인사, 즉 공직 인사를 정말 실력 중심으로 내 편 네 편 안 가리고 탕평하는 것도 중요하다"고도 했다.
이 전 대표는 또 최근 검찰이 문재인 전 대통령을 뇌물수수 혐의로 기소해 당이 반발하고 있는 상황과 관련해선 "저도 법률가, 법조인으로 수십년을 살았는데 이런 검찰을 본 일이 없다. 기소 목표를 정하고 증거를 조작하고 사건을 새로 만든다. 저도 수없이 당했다"고 분노와 공감을 표출했다.
이 전 대표는 "더 이상 기소를 위한 수사를 할 수 없게 기소권과 수사권을 함께 가지는 것은 끝내야 한다"고 검찰개혁론에 힘을 실었다. 이날 토론에선 모든 주자들이 "문 전 대통령에 대한 어처구니 없는 기소까지 한 검찰에 더 이상 수사권을 맡겨도 되는지 의문을 가지기 충분하다"(김경수 후보), "검찰을 기소청으로 만들자"(김동연 후보)라고 하는 등 나란히 검찰개혁을 주장했다.
이 전 대표는 문재인 정부 국정기조였던 '탈핵'에 대해서는 유보적인 입장을 밝혔다. 이 전 대표는 에너지믹스 정책과 핵발전 정책에 대해 묻는 김 지사의 질의에 "재생에너지 중심 사회로 가더라도 소위 기저전력이 필요하기에 재생에너지의 특성인 간헐성 때문에 불안정한 측면이 있다"며 "안정적 전원이 필요한데, 원전(핵발전)을 조기 극복하면 좋겠으나 현실적으론 쉽지 않다"고 했다. 그는 "(핵발전의) 필요성과 위험성 두 가지를 적절히 조화해 판단해야 한다"며 "일방적 '탈원전' 혹은 '원전 중심', 이렇게 하긴 그렇고 적절한 조정을 통한 에너지믹스가 필요하다"고 덧붙였다.
경제 부문에선 성장-분배 동반 전략을 재차 강조했다. 이 전 대표는 "경제 성장이 지체되는 제일 큰 이유는 사실 양극화, 격차, 불평등 때문"이라며 "자원과 성과의 공정한 배분이 지속적인 성장의 길"이라고 했다. 그는 "답은 분명하다. 양극화를 완화하고 기회와 결과를 공정히 나누는 것"이라며 "이미 가진 것을 강제로 나눌 방법은 없다. 그런 것이야말로 공산주의"라고 했다.
민주당 주자들은 이날 적극적 재정정책, 지역균형발전 추진, 기업 지배구조 개선 등 다수 의제에 대체로 공감대를 이뤘다. 다만 김동연 지사의 경우 이 전 대표를 겨냥 "이 후보와는 대여섯 가지 면에서 차이를 발견했다"고 하는 등 차이를 부각하기도 했다. 그는 이 전 대표의 △개헌 및 대통령집무실 세종 이전에 대한 속도조절론 △증세를 전제하지 않은 감세 위주 정책 홍보 △트럼프 미국 행정부와의 일괄 패키지 협상 등 입장을 이 전 대표와 본인과의 차이로 꼽았다.
김 지사는 또 "여성정책이 토론에서는 안 나왔지만, 비동의강간죄를 포함해서 전향적인 정책을 말씀드린 바 있다"며 이 전 대표를 향해 "(이에 대한) 말씀이 별로 없었던 듯하다"고 꼬집었다. 이번 대선 경선 후보 중 유일하게 '젠더 의제'를 전면적으로 이야기하고 있는 김 지사는, 앞서서도 "민주당이 빛의 혁명에 참여한 2030 여성들의 호명조차 꺼리고 있는 상황은 반성해야 될 일"이라며 "비겁하다고 생각한다"고 지적한 바 있다. (☞ 관련기사 : 김동연 "2030 '응원봉 여성' 호명 꺼리는 민주당, 비겁하다") 이 전 대표의 경우 역시, 지난 11일 비전발표회 당시 관련한 질문에 "빛의 혁명 과정에는 모든 국민이 함께했다"고만 했다.
한편 김 지사는 이 전 대표의 '통합' 메시지와 관련해 "(이 전 대표가 말하는) 통합의 당위성에 전적으로 공감한다"면서도 "저쪽부터 통합하라고 하지 말고 우리부터 성찰하고 기득권을 내려놓으며 진정성을 보이는 게 필요하다"고 언급했다. '정치보복 없다고 약속해도 계속 의심한다'는 이 전 대표의 이날 발언에 대해서도 "참 안타깝지만 신뢰자산을 쌓는 게 중요하다"고 뼈 있는 말을 남겼다.
그는 "통합을 못하는 근본 원인은 정치판에 있다. 지금 헌법과 선거제가 승자독식, 적과 나를 죽고 살리는 관계로 돼 있기 때문"이라며 "개헌과 선거법 개정이 꼭 필요하다"고 강조했다. 앞서 김 지사와 이 전 대표는 개헌 추진 시기를 두고 대치한 바 있다. 김 지사는 본인 임기단축을 포함한 '취임 즉시 개헌 추진'를 주장한 반면 이 전 대표는 "개헌 문제를 그렇게 시급하게 해야 되는지는 좀 의문"이라는 등 유보적 입장을 보였다.
김경수 전 지사는 이 전 대표의 통합' 메시지에 대해 "정치보복과 내란세력의 법적 처벌을 확실히 구분해야 한다. 그걸 묶어서 법적 처벌을 정치보복이라 얘기하는 것은 어불성설"이라는 등 '내란종식' 메시지에 집중했다. 그는 "정치보복은 법적 처벌 대상에 대한 처벌이 아니라 보복할 거리를 어떻게든 만들어 그 사람들을 괴롭히는 것"이라며 "이번 정부의 야당 탄압이 대표적이다. 그런 게 정치보복"이라고 했다.
김 전 지사는 정책적으로는 행정수도 이전과 절대빈곤 해소 등 본인 공약을 강조했다. 김 전 지사는 "가장 빠른 시일 내에 행정수도를 이전할 수 있는 법적 정비가 필요하다"며 "특별법으로 먼저 추진하는 게 맞다"고 했다. 김 전 지사는 그 이유에 대해 "개헌은 앞으로 대선 이후에 국민의힘이 개헌 논의에 참여할 수 있는 정당이 되기까지 시간이 걸릴 것이고, 그러면 개헌 논의 절차는 밟아도 빨라야 다음 지방선거 때다. 그러면 (행정수도 이전에 대한) 법적 문제 정비가 너무 늦어진다"고 설명했다.
김 전 지사는 본인 공약인 국민기본생활보장제도에 대해서는 "중위소득 40% 이하의 국민들에겐 절대빈곤선인 (중위소득 40% 기준인) 96만 원까지 지급하고, 그 위 중위소득 100%까진 소득에 비례해 (지급액을) 조금씩 줄여나가면 절대빈곤을 없앨 수 있다"고 재차 강조했다. 이 전 대표는 이애 "좋은 생각"이라면서도 "가급적이면 보편적 제도를 도입하고, 지원이 필요 없는데도 지원을 받는 사람들은 세금으로 (지급액을) 환수하면 어떨까"라고 다른 의견을 밝혔다.
전체댓글 0