대구 탄핵반대 집회를 계기로 국민의힘의 '윤석열 지키기' 기조가 한층 더 뚜렷해진 가운데, 국민의힘 내 친한(親한동훈)계 인사들이 당 지도부에 윤 대통령 및 강성 지지층들과의 거리두기를 주문하고 중도층 소구에 대한 '한동훈 역할론'을 강조했다.
국민의힘 친한계 정성국 의원은 11일 YTN 라디오 인터뷰에서, 지난 8일 대구 동대구역 광장에서 열린 탄핵반대 집회를 두고 "요즘 우리 보수의 목소리가 이 광장으로 나가는 분들의 목소리, 이런 목소리가 보수 전체의 목소리로 대변되는 데 대한 우려가 있다"며 "5만이 (광장에) 나가더라도 몇백만은 안 나가잖나"라고 지적했다.
앞서 경찰 추산 5만여 명 규모의 인파가 모인 대구 집회엔 한국사 강사 전한길 씨 등이 참여해 12.3 비상계엄 선포의 정당성을 강변하고 부정선거 음모론 등을 설파했는데, 국민의힘 측은 이를 두고 '극우성향'이라는 평가를 내리는 언론사들을 향해 "굉장히 모욕적"이라고 질타해 눈길을 끌었다.
정 의원은 "(집회에 나온) 그 5만도 소중하지만 안 나가고 지켜보고 있는 분들도 많지 않나. 그런데 그 목소리를 대변하는 구심점이 없다"라며 "한동훈 (전) 대표가 당 대표로 있을 때는 그런 목소리들이 같이 나오면서 우리 당이 좀 분열도 되고 했지만 이 건전한 목소리들과 섞였지 않았나"라고 꼬집었다.
이어 그는 "(당시엔) 탄핵도 찬성 반대가 있고 (했다)"며 "그런데 그런 목소리가 지금 전혀 나오는 구심점이 없기 때문에, 한 대표가 계속 이렇게 어찌 보면 정치 활동 재개를 미루고 있을 수만은 없지 않느냐는 이야기도 있는 것"이라고 말해 한 전 대표의 역할론을 시사했다.
탄핵 반대는 물론 계엄의 정당성을 주장하고 있는 강성 지지층의 목소리가 현재 보수진영 내에서 과도하게 대변되는 측면이 있으며, 그와 구별되는 '건전한 목소리'의 구심점이 될 인사가 한 전 대표라는 셈이다. 대권 주자로서의 한 전 대표의 중도확장성을 강조한 취지로 풀이된다.
정 의원은 대구 집회에 10여 명의 자당 의원들이 직접 참석한 데 대해선 "우리 의원들이 이것을 계엄을 옹호하기 위해서 나가는 것이라고 저는 생각하지 않는다"며 "우리 당은 일관되게 대통령의 비상계엄이 잘못됐다는 걸 인정하고 있다"고 했다. 친윤계에 대한 직접적인 비판을 피하면서도, 당이 '계엄 반대' 기조를 확실히 해야 한다고 시사한 것이어서 눈길을 끌었다.
정 의원은 김기현·추경호·이철규 등 친윤 중진 의원들이 전날 서울구치소를 찾아 윤 대통령을 접견한 데 대해서도 직접적인 평가를 피했지만, 이들이 면회 직후 '계엄은 헌법적 권한'이란 취지로 주장한 데 대해선 비판했다. 그는 "(계엄이 적법하다는 데에) 저는 동의하고 싶지 않다"며 "국회에 군이 투입됐다는 자체는 헌법의 질서를 위반한 것"이라고 했다.
또 그는 윤 대통령과 국민의힘이 '야당의 입법독재'를 계엄의 정당한 사유로 강변하는 데 대해서도 "야당의 어떤 횡포라든지 부정선거가 계엄의 요건이 되지 않는다", "(계엄 당시) 헌법의 질서를 제대로 지켰느냐는 부분에 대한 해명을 잘 못하고 있다"고 비판했다.
김근식 전 국민의힘 비전전략실장도 이날 같은 방송 인터뷰에서 당과 윤 대통령 간의 관계설정을 두고 "지금 지도부 입장은 불가근 불가원인 것 같다. 거리를 두기에는 이미 민심의 압박을 너무 많이 받기 때문"이라며 "거리 두기가 저는 근본적으로는 미래를 봤을 때 맞다고 본다"고 지적했다.
특히 김 전 실장은 대통령과의 관계설정 화두와 관련, 지난 대구 집회에 여당 의원들이 직접 참석한 데 대한 의견을 묻자 "지도부부터 개인적 차원으로 구치소 면회를 간 마당인데 뭐 지도부가 그분들을 뭐라고 할 수가 있겠나"라고 지도부의 '거리두기 실패'를 꼬집기도 했다.
그는 정치권과 언론으로부터 강성·극우 성향이라는 평가를 받고 있는 대구 집회의 성향에 대해서는 "(대구 집회는) 극우라고 지칭했던 전광훈 목사가 이끄는 집회와는 조금 다르다"며 일부 옹호하면서도, 해당 집회에 대한 해석을 둘러싸고 언론을 질타한 지도부 대응에 대해서는 "언론사에서 뉴스를 취사 선택하고 편집하는 것에 대해서 공당이 문제 제기를 하는 건 좀 과하다"고 비판했다.
김 전 실장은 윤 대통령이 본인 탄핵심판 과정에서 '증인이 증언을 번복할 경우 검찰 피의자 신문조서를 증거로 채택할 수 없다'는 취지로 주장하는 데 대해서도 "윤 대통령 측이 주장하는 것은 조금 논리적으로 모순이 있다"고 지적했다. 앞서 지도부는 대변인 명의 공식 논평을 통해 윤 대통령 측 논리를 옹호한 바 있는데, 이를 정면으로 반박한 것이다.
김 전 실장은 "(윤 대통령 측 논리) 이걸로 재미를 본 사람이 누군가, 이재명 (민주당) 대표다"라며 "지금 윤 대통령 측에서 그렇게 비판했던 이 대표의 그런 법꾸라지 같은 그 요인을 자기가 쓰겠다는 것이다. 앞뒤가 안 맞다"고 대통령 측을 비판했다. "형사재판에선 유무죄를 엄격히 다뤄야 되고 양형을 해야 되기 때문에 피고인의 권리가 우선이기 때문에 (윤 대통령의 말처럼) 할 수 있지만 이건 헌법재판"이라고도 했다.
전체댓글 0