김부겸 국무총리 후보자 인사청문회 2일차에도 여야는 후보자에 대한 도덕성·역량 검증을 이어갔다. 김 후보자는 딸·사위 가족의 '라임 특혜 펀드' 의혹에 대해 본인은 알 수 없는 일이라고 선을 그었다.
김 후보자는 7일 청문회에서 "이것이 제 혈육과 관련된 일이니 피해자 분들이 어떤 선입견을 가진 게 아닌가 싶다"며 "그러나 (딸 일가의) 경제활동 주체가 사위인데 '김부겸 딸 가족'이라고 하는 것부터가 프레임"이라고 반박했다.
김 후보자는 "도저히 제가 알 수 없는 영역에 어떤 그림을 그려놓고 '이런데도 아니냐'라고 하면 뭐라고 답을 하겠나"라면서 "제가 편법으로 권력을 행사했다면 여기까지 어떻게 버텼겠나. 나름대로 삶의 기준이 있었다"고 항변했다.
김 후보자의 딸·사위와 그 아들딸(김 후보자의 외손자녀) 명의로 12억 원이 가입된 라임자산운용 사모펀드에는 이들 외에 2명의 가입자가 있었다고 야당은 밝혔다. 이종필 전 라임 부사장(6억)과 법인인 '에스모 머티리얼스'(349억)이었다.
사실상 사모펀드 출자액 대다수를 차지한 '에스모'는 이종필 전 부사장과 밀접한 연관이 있는 업체로 알려졌는데, 이날 이 회사가 2017년 이후 정부 보조금 14억5000만 원을 수령한 사실이 야당 간사인 김도읍 의원에 의해 밝혀지기도 했다.
김 의원은 이와 관련해 <연합뉴스> 인터뷰에서 "라임과 에스모의 관계는 조국 전 법무장관 조카가 운영한 코링크PE와 WFM의 관계와 같다. 반드시 수사로 밝혀야 한다"고 주장했다.
김 의원은 이날 오전 질의 순서에서는 라임 펀드 관련 질의는 하지 않고, 김 후보자 부인 이유미 씨가 운영했던 컴퓨터 수리 회사 관련 의혹을 새로이 제기했다. 의혹의 골자는 이 회사가 서울시교육청 산하 수 개의 학교들로부터 학교 컴퓨터 유지·관리 업무를 수의계약 형식으로 따냈는데, 이 과정에서 김 후보자의 영향력이 작용한 게 아닌지 의심된다는 것이었다.
김 후보자는 이에 대해 "2016년에 벌써 회사를 접었고 저희(가족) 손을 떠났다"며 "그 수의계약은 1999년부터 월 40만 원을 받고 학교 컴퓨터를 유지관리 하는 것으로, (20년 전) IMF 때부터 쭉 이어오던 것이라서 (매년) 수의계약을 한 것"이라고 해명했다.
김 의원은 그러나 2016년 이후에도 최근까지 김 후보자 여동생이 회사 대표로 이름을 올린 점, 김 후보자가 2017년 국회의원 시절 '국회 업무용 컴퓨터 현황' 등의 자료를 국회사무처에 요구한 점 등에 대해 추가 의혹을 제기했다.
김 후보자는 "의혹을 부풀리지 말라"고 항의하면서 "여동생은 과거에 (부인이 회사 대표이던 시절) 회사 감사로 등록돼 있었는데, 왜 최근에 대표로 이름을 올렸는지는 확인해서 답하겠다", "(국회 컴퓨터는) 그 회사는 그것을 건드릴 실력이 없다. 현재 그 회사 대표는 과거에 유지하던 학교와 한두 군데 거래처로 회사를 끌고가는 것으로 안다"고 해명했다.
조수진·이양수 "우리 당에 있었으면 대선후보인데…"
김 후보자는 이날 대권 도전 의지는 접은 것이냐는 국민의힘 조수진 의원의 질문에 "저도 물리적 나이가(1958년생) 있고…. 저에게 주어진 마지막 공직이라고 생각한다"고 답했다. 김 후보자는 "제 스스로가 총선, 전당대회를 거치면서 제가 지금의 시대를 감당할 수 없겠다는 생각으로 입장을 정리했다"고 밝혔다.
조 의원은 이에 "안타깝다"며 "우리 당에 있었으면 좋았을 것이라는 아쉬움이 든다"고 하자 김 후보자는 고개를 숙이고 웃음을 참는 표정을 지었다. 같은 당 이양수 의원도 "초선의원은 16대 국회 때 우리 당(당시 한나라당)에서 하시지 않았느냐"며 "우리 당에 계속 있었으면 대선후보인데 민주당에 가서 총리 후보가 됐다는 얘기가 있다"고 했다.
다만 덕담은 여기까지였다. 이 의원은 김 후보자가 과거 가덕도 신공항 문제, 박근혜 전 대통령에 대한 평가 등에서 대구에 시장·국회의원으로 출마했을 때와 그 이전·이후에 입장이 다르다며 '말 바꾸기' 의혹을 제기했다.
김 후보자는 가덕도 문제에 대해서는 선거 때문이 아니라 정부 방침이 결정되기 전의 토론 단계였느냐, 그 이후였느냐의 시점 차이가 있었다고 해명했다. 박근혜 전 대통령과의 친분을 강조하는 듯한 사진을 선거에서 활용했던 데 대해서는 "의원님도 선거 출마해 보시지 않았느냐"며 "야당이 시장 되면 대통령과 척을 져서 대구가 망한다는데 그럼 뭐라고 하느냐"고 항변했다.
김 후보자는 박근혜·이명박 전 대통령 사면론과 관련해서는 "사면은 대통령 권한으로, 누구를 사면해 달라 말아라 할 수 없다"며 다만 "두 분이 영어의 몸이 되신 것 자체는 안타까운 일이라 생각한다"고 했다.
대북 현안과 관련, 야당 의원들이 '한반도 비핵화'라는 용어가 잘못됐다며 '북한 비핵화'라는 용어를 써야 한다고 주장한 데 대해서는 "어떻게 표현하더라도 결국 북한이 비핵화하지 않으면 문제를 풀 수 없다. 어떻게 표현하든 그 문제에 대해 너무 과도한 의미를 부여하지 않았으면 한다"고 답변했다.
대북전단 처벌법과 관련해서는 "전단 살포는 (남북이) 어렵사리 합의해 온 남북기본합의서와 판문점 선언 등에 분명히 위배되는 것이고 한반도 평화에 도움이 되지 않는다"며 "110만 명이 넘는 포천·철원·파주 등 접경지역 주민에게 자칫 (북한의) 고사포가 쏘아지는 불행한 사태를 막기 위해 전단 배포를 하지 말아달라고 법까지 개정했으면 따라 주는 게 맞다. 자기 주장을 할 기회는 많이 있는데 꼭 이렇게 해야겠다는 게 적절한지 모르겠다"고 말했다.
김 후보자는 전단 살포에 대해 "국민에게 위협이 되는 행동이라는 것을 인식해 줬으면 한다"면서 "남북 긴장 완화(라는) 국가적 이익은 무시하고 자기들 주장만 하겠다는 것은 단호하게 대응해야 한다"는 입장을 밝혔다.
정의당 이은주 의원이 위성정당 문제, 지방선거 중대선거구제 도입, 대통령 결선투표제 등 정치개혁 의제에 대한 생각을 묻자 김 후보자는 "의원 생각에 전적으로 동의한다"고 하면서도 정치개혁 문제는 행정부가 아닌 국회에서 논의해 달라고 즉답을 피했다.
김 후보자는 위성정당 문제에 대해서는 "국회가 어렵사리 합의한 준연동형비례대표제로 의회 제도를 바꿔보자고 했는데 결과적으로 두 거대 정당이 비례 위성정당을 만들며 취지가 왜곡돼 (위성정당에) 반대했었다"고, 대선 결선투표제에 대해서는 "프랑스의 경우 정치적 다양성 보장, 연합·연대를 만들어 스펙트럼을 넓히는 효과가 있는 것으로 안다"고 말했다.
전체댓글 0