안철수 "차기 내각에 한국당 의원도 쓸 수 있다"

정계개편도 시사 "집권하면 정치 대변혁"…"북한은 주적"

국민의당 안철수 대선후보가 자신이 대통령에 당선될 경우 더불어민주당이나 자유한국당 소속 의원들을 내각에 등용할 수 있느냐는 질문에 대해 "물론"이라고 답했다. 정계 개편을 시사하는 발언도 내놨다.

안 후보는 20일 방송기자클럽 토론회에서 집권 후 협치 방안에 대한 질문을 받고 "저는 (연정이 아니라) 협치라는 말을 계속 써왔다"며 "넓은 범위다. 집권하면 다른 당과 상의해 최적의 협치 틀을 만들 것"이라고 했다. 그는 "여러 상황이 있을 수 있고, 선거 직후 당마다 사정이 달라질 것이니 미리 단정해서 '어떤 방향이다'라고 할 수는 없지만 '통합 내각'을 하겠다"고 부연했다.

이에 '차기 내각에 민주당이나 한국당 의원도 등용할 수 있느냐"고 하자 그는 "물론이다. 다들 대한민국 인재 아니냐"며 "문제를 풀 수 있는 최적의 인재가 있다면 그 사람을 쓰겠다"고 했다. "다른 캠프에 있는, 경쟁하던 사람이라도 능력 있는 사람이라면 등용해서 쓰겠다"는 취지의 말이지만, 민주당이 '적폐 세력'이라고 비난해 온 한국당과의 연정 가능성을 시사한 발언이어서 눈길이 갔다.

그는 '40석 여당으로 어떻게 국정 운영을 할 것이냐'는 질문에 답을 하는 과정에서는 정계 개편을 시사하기도 했다. 그는 "40석이라고 말하지만, 그러면 150석 (여당 의석을 갖고 있던) 박근혜 전 대통령은 어떻게 됐나"라며 "제가 집권하면 정치 대변혁이 일어날 것이다. 지금 구도나 정당별 의원 수는 아무 소용, 아무 의미가 없다"고 말했다.

그는 '집권시 총리로 염두에 둔 인물이 있느냐'는 질문에는 즉답을 하지 않으며 "총리 자격이 있는 분들이 많다"고만 하거나 "다른 캠프에 있는 분도 능력이 있으면 등용하겠다"는 답을 되풀이하기만 했다. 임명된 총리에게는 각료 임명제청권이나 해임건의권 등 실질적 권한을 부여하고 책임도 지우겠다고 했다.

"문재인 '주적' 발언 동의 안 해"…'안보는 보수' 강조

외교안보 분야에 대해서는 보수색이 강하게 드러났다. 안 후보는 전날 밤 TV토론에서 문재인 민주당 후보가 '북한이 주적이냐'는 질문에 "대통령으로서 할 말이 아니다"라고 답한 데 대해 "저는 그 점에 대해 문 후보에게 동의하지 않는다"고 각을 세웠다.

안 후보는 "이미 국방백서에 북한이 주적으로 명시돼 있다"고 '주장'하며 "그리고 지금 남북대치 국면 아니냐. 이런 상황에서 북한은 주적"이라고 했다. 하지만 안 후보의 주장과는 달리, 2000년 이후 국방백서에는 '주적'이라는 표현은 등장하지 않는다. 2016년판 국방백서에는 "북한 정권과 북한군은 우리의 '적'이다"라고 돼 있다. 문상균 국방부 대변인은 같은날 정례브리핑에서 "'적'과 '주적'이 같은 뜻이냐"는 질문에 "그렇게 이해해도 된다"면서도 "표현 그대로 이해해 달라"고 했다.

다만 안 후보는 "(북한은) 주적이면서 동시에 우리는 평화통일을 이뤄야 하는 문제가 있다. 주적임과 동시에 대화 상대"라고 덧붙이며 "평화통일을 이뤄야 하는 상대라는 데에 우리 모두의 고민이 있는 것"이라고 했다.

보수세력이 지난 20년간 주장해 온 '햇볕정책은 퍼주기'라는 이념 공세에 대해 동의하느냐는 질문에 안 후보는 "의도와 결과가 다른 부분이 아니었나 싶다"며 "지금 현재는 대북 제재 국면이다. 지금 어떻게 하느냐가 중요하다"고만 답했다. 그러나 전날 유승민 바른정당 후보 등이 주장한 아른바 '대북 지원이 핵과 미사일이 되어 돌아왔다'는 주장은 사실과 차이가 있다. 북한 정권의 핵무기 개발은 2005년 9.19 공동성명 발표 후 2007년 7월부터 2008년 9월까지 1년여 동안은 완전히 멈췄었다. 북한이 핵무장을 다시 추진한 것은 2013년 4월에 와서다.

안 후보는 또 '김정은을 대화 상대로 인정하느냐'는 질문에 "정말 골치덩어리다. 예측 불가능하다"라면서도 "이 문제를 우리나라가 적극적으로 풀기 위해 나서야 하지만, 미국과 중국도 중요한 역할을 해야 한다. 가능한 빠른 시기에 한미 정상회담을 열어서 북한 문제를 어떻게 할 것인지 협의해야 하고, (한미 간) 전략적 보조를 맞추는 게 중요하다"고만 답했다.

그는 '집권할 경우 취임 직후 북한이 대화를 제의하면 어떻게 할 것이냐'는 질문에는 "정상회담을 위한 정상회담은 단호히 반대한다. 회담 자체가 목적이 돼서는 안 된다. 북핵 문제를 푸는 수단일 때 회담을 하겠다"고 했고, '연평도 포격 도발 같은 사태가 재발한다면 어떻게 할 것이냐'는 질문에는 "그 상황에서는 연평도를 포격한 (북한의) 포대에 대해서는 보복했어야 한다고 본다. 그렇게 해야 다시 도발을 안 할 것 아니냐"고 했다.

"국가보안법 폐지는 아니다"…"살아남으려 하다보니 청년 소통 부족"

국가보안법 폐지 문제에 대해서는 "저는 폐지는 아니다"라며 다만 "시대가 흘렀다. 모든 법이 현재에 맞게 개정할 필요성이 있다. 시대의 흐름에 따라 국가보안법도 마찬가지로 (시대에) 맞는 것은 존속시키고 맞지 않는 것은 바꿔 가는 게 당연하다"고 그는 답했다. 국가보안법의 어떤 부분이 시대에 맞고, 맞지 않는지는 구체적으로 언급되지 않았다.

안 후보는 무소속 대선후보이던 지난 2012년 11월 외신클럽 기자 간담회에서도 "국가보안법은 제정된 지 어느정도 시간이 흘렀으니, 지금 이 시점에서 냉정하게 평가해 보고, 인권 문제 소지가 있다면 그 부분은 국민들의 공감을 얻어서 개정할 수 있다고 본다"며 "표현의 자유 문제에 대해 대한민국이 국제적으로 좋지 못한 평가가 있는데, 거기에 대해서도 전반적인 개선 노력을 하겠다"고 했었다.

2012년에 비해 젊은 층의 지지가 많이 약해졌다는 지적에는 "저는 여러 면에서 청년과 호흡을 같이하는 사람"이라면서도 "정치를 시작하면서 정치적 능력을 입증하기 위해 최선을 다했고 총선 때 창당해서 40석을 만드는 것으로 제 능력을 보여 드려서 중장년층이 믿고 지지하게 됐다. 그런데 문제는 그러다 보니, 저 나름대로 살아남고 능력을 입증하는 과정에 집중하다 보니 청년층과의 소통은 부족했다. 그 부분 더 노력하겠다"고 했다.

한편 그는 포스코 이사회 의장 시절 성진지오텍의 부실 인수를 막지 못했다는 비판에 대해 "인수 당시 여러 정황에 대해 면밀히 분석, 검토하고 적법 절차를 거쳤다. 인수 과정 자체에 문제가 없었다"며 "여러 보고서를 종합적으로 봤고, 저 혼자 결정한 게 아니라 많은 사외이사들이 여러 질문을 거쳐 결정했다"고 해명했다.