메인화면으로
靑회동 이후 '속도조절론' 뚜렷…친이 주류 '당황'
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

靑회동 이후 '속도조절론' 뚜렷…친이 주류 '당황'

한미FTA 2월 처리 포기…'박근혜계'도 잰걸음

지난 2일 청와대 오찬 회동 이후 한나라당에서 몇 가지 변화의 기류가 나타나고 있다.

먼저 '속도전'을 강조하는 이명박 대통령이 마련한 생일 케이크를 앞에 두고 박근혜 전 대표가 '국민 통합'으로 응수한 이후 친이-친박 진영의 대립각이 예리해지고 있다. 청와대 회동이 애초 목표인 화합에 도움이 되긴커녕 분열의 역효과만 내고 있는 셈이다.

이어 최근 박희태 대표 등의 기세에 눌린 듯한 모습을 보이던 홍준표 원내대표도 기지개를 펴면서 한미FTA비준동의안 처리 연기, 김석기 서울경찰청장 책임론 등을 다시 거론하고 나섰다. 또한 쟁점법안에 대해서도 '속도조절론'이 점점 우세해지고 있다.

이같은 몇 가지 흐름들은 앞으로 더 강화될 것으로 보인다. 친박진영의 구심력 강화와 이재오 전 최고위원의 귀국 임박은 상호 에너지를 부여하고 있다. 적대적 의존관계와 비슷한 움직임을 보인다는 것.

▲ 지난 2일 청와대에서 만난 이명박 대통령과 박근혜 전 대표의 표정 차가 미묘하다ⓒ청와대
"한미FTA, 4월에 처리해도 늦지 않다"

홍준표 원내대표는 4일 최고·중진연석회의에서 "국회 외교통상통일위가 2월 한미FTA 비준안을 처리해주면 본회의에서는 2월을 넘겨 4월에 처리해도 늦지 않을 것"이라고 말했다.

한미FTA 비준동의안은 지난달 6일 여야 합의에서 '빠른 시일 내에 협의처리 항목'으로 분류됐었다. 여권으로선 양보의 여지를 남긴 합의이지만 2월 처리를 공식적으로 폐기한 것은 한발 더 물러난 것이다. 2월로 예정된 힐러리 클린턴 미 국무장관의 방한, 최근 강화되고 있는 미국의 보호무역 추세 등이 감안된 것으로 보인다.

또한 '합의토록 노력'키로 한 미디어법에 대해서는 대기업과 신문사의 방송사 지분 허용 상한 축소설도 들린다. 여권은 'MBC, KBS2의 민영화는 없다'고 강조하면서 IPTV등 산업적 측면에 방점을 두는 모습을 보이고 있다.

물론 "신방겸업의 길을 열고 종합편성 채널 등을 통해 재벌의 진입 길을 열어두는 것이 미디어법 개정의 근본 목적이다"는 지적과 함께 "민주당을 일단 협상장에 끌어들이기 위한 포석이다"는 관측이 지배적이지만 여권 내 기류에 미묘한 변화가 있는 것도 사실이다.

홍준표 원내대표는 이날 라디오 방송에 출연해 쟁점법안에 대해서 "쟁점법안을 민주당과 상의해 2월 임시국회에 상정해 합의처리토록 노력하겠다"고 말했다.

지난 2일 박근혜 전 대표가 청와대에서 쟁점법안의 공감대 형성 필요성을 강조한 이후 '은인자중'하고 있던 속도조절론자들도 서서히 고개를 들고 있고 박희태 대표의 드라이브에 밀렸던 홍 원내대표에게도 움직일 공간을 되찾는 듯한 모습을 보이고 있다.

홍 원내대표는 김석기 경찰청장 내정자 문책론에 대해서도 "사법책임이 아니라 관리책임이라고 얘기한 바 있다. 입장 변화가 없다"고 말했다. 검찰에서 면죄부를 줘도 책임을 물어야 한다는 이야기다. 그는 "이번 사건은 일하다가 접시를 깬 게 아니라 일하다가 집을 홀랑 태운 것"이라며 "이번 사건은 아주 중요한 사건"이라고 못을 박았다.

갈등 관리냐 권력투쟁 조기전면화냐?

한나라당 내 속도조절론에 힘이 실리면서 지난 1월 '1차 법안전쟁'때 강경론을 주도하며 당 지도부를 맹공했던 강경 친이 세력들은 일단 주춤하는 분위기다. 공성진 최고위원이 방송 등에 출연해 박 전 대표를 공격했지만 역부족이다.

물론 친박진영은 '저쪽이 먼저 움직였다'는 입장이다. 이재오 전 의원과 가까운 원외당협위원장단이 결속력을 강화하고 있다는 것. 4월 재선출이 원칙인 당협위원장 직을 두고 친이계 원외위원장과 친박계 현역 의원의 경쟁이 붙은 곳이 한 두 곳이 아니다. 이같은 흐름은 결국 4월 재보선, 그 이후 가능성이 없지 않은 조기전당대회 등을 향하고 있다.

이런 까닭에 2일 청와대 회동 이후 친박진영의 움직임도 활발해지고 있다. 좌장격인 김무성 의원이 "목소리를 내겠다"고 선언했고 여의포럼, 선진사회포럼 등 몇 개로 쪼개진 모임들의 물밑 움직임도 활발하다.

이명박 정부의 집권 1년이 지난 현 시점에서 움직임을 강화해야 한다는 사실 자체에 대해선 친박진영 내에서 이론의 여지가 없어 보인다. 하지만 "이명박 정부 심판론에 결국 우리도 휩쓸려 가기 전에 차별화를 해야 한다"는 주장과 "크게 각을 세우기에는 아직도 이르다"는 주장이 엇갈리고 있다.

결국 박 전 대표의 의중이 어느 쪽으로 기울어지느냐가 여권 전체의 판을 좌지우지하게 될 것으로 보인다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순