메인화면으로
환경부, 2005년 가습기 살생 물질 보고 받았다
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

환경부, 2005년 가습기 살생 물질 보고 받았다

송기호 "유해성 평가 착수하지 않은 배경 조사해야"

가습기 살균제 사망 사고에서 가장 많은 인명 피해를 낳은 화학 물질 PHMG가 "가정용 제품에 포함되어 소비자에게 직접적인 노출이 우려된다"는 연구 보고를 받고도 환경부가 이를 묵살한 정황이 나왔다.

송기호 변호사가 6일 공개한 국내 화학 물질 관련 민간 연구소가 제출한 2005년 9월 환경부의 용역 보고서 <가정용 Biocide 제품의 관리 방안>을 보면 PHMG 관련 "현재로서는 가정용 제품 내 포함되어 소비자에게 직접적인 노출이 우려된다"며 "그럼에도 불구하고 제조나 수입 이전에 신규 화학 물질 유해성 심사를 받지 않은 성분에 해당한다"고 명시하고 있다.

하지만 환경부는 이 연구 보고를 받고도 당시 법률상 권한이었던 유해성 평가 절차를 진행하지 않았다.

송기호 변호사는 "이 보고서는 2005년 가정용 Biocide(농업용 외에 사용되는 살균제) 실태를 설문 조사나 현장 조사를 통해 확인한 자료"라며 "환경부가 최소한 2005년에는 PHMG가 가정용 제품으로 사용된다는 것을 알고 있었다는 것을 의미한다"고 지적했다.

그동안 환경부는 1997년의 PHMG 유해성 심사 이후 그것이 가정용으로 사용되는 것을 몰랐고, 당시 법령상 다른 용도 사용을 알 수 없었기에 가습기 살균제 참사를 막을 수 없었다고 주장해왔다. 결국, 이번 보고서로 이는 사실이 아닌 것으로 드러났다.

송 변호사는 "환경부가 2005년의 PHMG 경고 보고서를 무시하고 법령상의 권한인 유해성 평가에 착수하지 않은 배경을 조사해야 한다"고 촉구했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
허환주

2009년 프레시안에 입사한 이후, 사람에 관심을 두고 여러 기사를 썼다. 2012년에는 제1회 온라인저널리즘 '탐사 기획보도 부문' 최우수상을, 2015년에는 한국기자협회에서 '이달의 기자상'을 받기도 했다. 현재는 기획팀에서 일하고 있다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순