"맥 빠진 청문회 될까 걱정"
당 검증위원회는 오는 19일 오전 서울 백범기념관에서 열릴 예정인 이번 청문회를 통해 양 후보에 대해 그 동안 언론 등을 제기된 각종 의혹들의 사실 여부를 최대한 추궁한다는 계획이다.
당 지도부는 "제식구 감싸기라는 비판은 받지 않겠다"며 '철저한 검증'을 다짐했지만 100문항 정도로 이뤄진 각 후보에 대한 질문지를 미리 캠프에 배포한 대목도 '면피용이 아니냐'는 우려에 직면했다. 당이 앞장서 특정 후보에 대한 '부적격' 판정을 내릴 수도 없는 형편일 만큼 청문회 자체가 '소문만 무성한 잔치'로 전락할지 모른다는 것이다.
검증위원인 인명진 윤리위원장은 "질의 내용은 언론에 이미 다 나온 것들"이라면서 "내용에 대해서는 최선을 다해 충실히 준비를 했지만 질문 기법 등 기술적인 부분이 익숙지 않아서 맥 빠진 청문회가 될까 봐 걱정"이라고 말했다.
물론 섣불리 면죄부를 줄 수 있는 상황도 아니다. '당의 검증'을 통과한 후보에 대한 새로운 사실이 검찰에 의해 밝혀지거나 기존의 의혹이 확인돼 치명상을 입을 경우에는 당 전체의 윤리적 기반이 한꺼번에 붕괴될 수 있기 때문이다.
이와 관련해 검증위 간사인 이주호 의원은 18일 "지금까지 언론 등을 통해 나왔던 의혹들은 대부분 질의하게 된다"면서 "후보 측의 답변에 따라 새로운 사실이 규명될 수도 있다. 열심히 준비했으니 국민이 판단해 달라"고 당부했다.
"면죄부 파는 자리 될라"
단 한 번의 청문회를 통해 모든 의혹을 투명하게 검증하기란 물리적으로 어렵다는 지적도 많다. 청문회는 오전(박근혜)과 오후(이명박)로 나눠지며 각 후보에게 배정된 시간은 3시간으로 제한돼 있다.
이와 관련해 이명박 캠프의 박희태 선대위원장은 "청문회는 실체적 진실을 발견하는 절차가 못 된다"며 "몇 시간 내놓고 파상적으로 공격해서 무엇이 나오겠느냐. 진실을 발견하는 데 별반 효과가 없다"고 말했다.
박근혜 캠프의 김재원 대변인도 "당 검증위의 질문 중에는 상대 후보 측의 주문 제작형 질문이나 개인의 사상, 신념을 묻는 방식의 질문도 더러 섞여 있어 본말이 전도된 느낌이 든다"고 불만을 표했다.
앞서 이회창 전 총재가 지난 16일 검증청문회를 열지 말 것을 당 지도부에 공개적으로 요청한 데 이어 박 전 대표를 지원하는 유기준 의원도 홈페이지에 올린 글을 통해 △후보당 3시간에 그치는 청문시간 △상대후보 진영 의원들이 배제된 청문위원단 구성 △수사권 없는 검증위의 문제 등을 지적하며 "청문회가 헐값에 면죄부를 파는 자리가 되지 않을까 우려된다"고 밝혔다.
의혹 나열 청문회?
실제로 이명박 전 시장과 박근혜 전 대표에게 쏟아지는 의혹을 제한된 시간 내에 소화하려면 청문회 진행이 '백화점식 나열' 수준이 될 가능성이 높다. 하나하나 세밀한 검증이 필요한 사안임에도 후보자의 답변과 진술에 의존할 가능성이 크기 때문이다.
일단 이명박 전 서울시장에 대해선 박근혜 캠프 측의 곽성문 의원과 서청원 상임고문이 제기한 '차명은닉 의혹', 처남인 김재정 씨의 재산형성 과정과 실소유주 논란, 특혜의혹 등이 도마에 오를 것으로 보인다.
최근 이 전 시장의 서울시장 재임시절 김재정 씨와 큰 형 상은 씨 소유의 주식회사 '다스'가 지분 100%을 보유한 홍은프레닝이 주상복합건물이 위치한 지역만 균형발전 촉진지구로 지정된 점도 빼 놓을 수 없는 대목.
여기에 이 전 시장 본인의 빌딩이 위치한 서초동 법조타운의 고도제한을 완화한 점, 그의 일가가 소유한 땅이 은평 뉴타운으로 지정된 사실 등 각종 의혹이 청문 내용에 포함될 것으로 보인다.
열린우리당 박영선, 송영길 의원에 의해 제기된 BBK 의혹, 에리카 김과 그의 동생인 김경준과의 관계 등도 검증의 중요한 포인트다.
박근혜 전 대표에 대해선 정수장학회 운영비리 의혹, 최태민 목사와의 관계, 육영재단 운영비리 의혹, 영남대 이사장 시절 전횡의혹, 과거사에 대한 인식문제 등이 중점적으로 제기될 것으로 보인다.
특히 최태민 목사가 1990년대까지 박 전 대표의 최측근이었다는 점, 최 목사의 일가가 강남 일대 수백억 원 대의 부동산을 보유하고 있다는 점, 그의 사위인 정윤회 씨가 최근까지도 박 전 대표 사무실에서 일하는 등 밀접한 관계를 유지해 왔다는 점 등에 대한 질문이 예상된다.
또한 아버지인 박 전 대통령와 5.16 군사 쿠데타, 10월 유신에 대한 평가 등 역사인식에 관한 내용도 포함된 것으로 알려졌다.
"우리는 깨끗하다" vs "노무현과 뭐가 다르냐"
이처럼 청문회 무용론이 증폭되고 있는 와중에도 후보검증을 둘러싼 양 진영의 공방은 최고조에 이르고 있다. 청문회를 통해 의혹을 털고 가려는 이 전 시장과 역전의 발판을 마련하려는 박 전 대표의 상이한 이해가 팽팽히 맞서고 있기 때문이다.
박 전 대표 측은 자신의 신상정보를 공개하며 이 전 시장 측을 압박했다. 홍사덕 공동 선대위원장은 "캠프에 불법에 연루되거나 불법적인 일을 한 사람이 없다는 것을 확인했다. 우리 캠프는 깨끗하다"고 말했다.
김재원 대변인은 "한나라당 대통령 후보 검증청문회는 정권 교체를 위한 흠 없고 도덕적인 후보를 선택하는 계기가 되어야 할 것"이라면서 상대적으로 의혹이 집중돼 온 이 전 시장을 겨냥했다.
반면 이 전 시장 측의 박형준 대변인은 "궁지에 몰린 박근혜 후보가 급기야 '범여권 도토리'들의 '민증까기 공세'에 나섰다"면서 "한 마디로 공작의 본질을 흐리고 이명박에게 의혹의 이미지를 덧씌우려는 공작적 수법"이라고 맹비난했다.
그는 특히 '이명박 주민등록 초본 유출파문'에 박 전 대표 캠프에 소속된 홍윤식 씨가 연루된 점을 두고 "박 전 대표 측은 '캠프완 무관하다'고 하는데 이게 박 후보가 말끝마다 강도하는 '원칙과 상식이 통하는 나라'의 지도자가 할 말이냐. 노무현 대통령의 무책임한 국정태도와 무엇이 다르냐"고 몰아쳤다.
전체댓글 0