메인화면으로
한나라, 선관위와 검증위는 꾸렸는데…
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

한나라, 선관위와 검증위는 꾸렸는데…

후보검증 '뇌관' 둘러싸고 팽팽한 대치

한나라당이 경선 룰과 관련된 세부사항을 논의하게 될 선관위원회와 최대 쟁점인 '후보검증' 문제를 관리하게 될 검증위원회 인선을 마무리해 본격적인 경선전에 돌입할 채비를 마쳤다.
  
  이명박 전 서울시장 측과 박근혜 전 대표 측은 인선 자체를 문제 삼지는 않았지만 후보검증의 대상과 방식을 두고는 치열한 대치를 이어가고 있다.
  
  선관위원장 박관용, 검증위원장 안강민
  
  한나라당은 23일 오전 서울 염창동 당사에서 열린 최고중진연석회의를 통해 선관위-검증위 구성을 마무리 했다. 캠프에 직접적으로 관여하고 있는 인사를 배제해 중립성 시비를 피한다는 게 당의 방침이다.
  
  검증위원장에는 안강민 전 서울지검장이, 간사에는 한나라당 제5정조위원장인 이주호 의원이 임명됐다.
  
  안강민 검증위원장은 이날 <연합뉴스>와의 인터뷰에서 "(검증은) 사람 골병 드는 일이어서 큰 일이다. 개인적으로 굉장히 힘든 일을 맡게 돼 걱정이 태산같다"면서 "희생한다는 생각으로 열심히 할 것"이라고 말했다.
  
  그는 이 전 시장과 박 전 대표가 '후보검증'을 둘러싸고 치열한 대치를 이어가고 있는 것과 관련해 "검증 대상에 대해선 위원들과 상의해 봐야 한다. 논의를 해 보면 방침이나 계획이 설 것"이라면서 "최대한 공정하게 하겠다"고 신중한 태도를 보이기도 했다.
  
  검증위원으로는 유재천 전 한림대 교수, 동국대 불교학부 교수인 보광 스님, 강훈 '시민과 함께하는 변호사들' 공동대표, 노승대 전 감사원 감사위원, 김봉헌 삼일회계법인 고문, 정옥임 선문대 교수 등이 선임됐다. 당초 검증위원장으로 거론되던 인명진 위원장은 검증위원으로 참여하게 됐다.
  
  경선의 세부일정 등을 관리하게 될 선관위원장에는 박관용 전 국회의장이 임명됐다. 부위원장에는 서울시당 위원장인 박진 의원, 간사에는 제1사무부총장을 맡고 있는 이종구 의원이 확정됐다.
  
  위원으로는 정진섭, 최구식 의원, 손석호 전 중앙선관위 사무총장, 임명제 전 중앙선관위 법제실장, 유석춘 참정치운동본부 공동본부장, 김도종 명지대 교수, 이은재 건국대 교수, 이병혜 명지대 교수, 이은경 산지법률사무소 대표 변호사, 손승태 전 감사원 사무차장 등이 임명됐다.
  
  강재섭 대표는 "경선관리는 삼두마차로 끌고 가게 되는데 경선관리위와 검증위가 차질 없이 발족하게 됐고, 정책비전대회도 29일부터 열리게 됐다. 삼두마차가 오늘부터 힘차게 출발한다"면서 "오늘부터 한나라당이 새 출발을 할 수 있는 기반을 마련하게 됐다"고 말했다.
  
  "말 실수도 검증해야" vs "네거티브·거짓폭로 안 돼"
  
  이명박 전 서울시장 측과 박근혜 전 대표 측도 일단 선관위-검증위 인선 자체에 대해선 '무난하다'는 평가다. 그러나 양 진영은 검증의 대상과 방식을 두고는 치열한 대치를 이어 갔다.
  
  이 전 시장 측의 진수희 대변인은 <프레시안>과의 통화에서 "당에서 공정한 인물들로 선관위와 검증위를 구성하지 않았겠느냐"면서 "안강민 위원장의 경우 검찰에서 일할 때부터 일 잘하기로 소문난 분이다. 무난한 인사라고 본다"고 말했다.
  
  박 전 대표 측의 이혜훈 의원은 이날 CBS 라디오 <뉴스레이다>에 출연해 "구체적인 인사에 대해 거론하기는 좀 어렵다"면서도 "중립으로 분류돼 들어온 분들이 끝까지 중립을 잘 지켜주길 바란다"고 말했다.
  
  다만 이 의원은 "지난 번 경선준비위원회처럼 중립이라고 들어온 사람이 캠프의 대리인보다 더 특정 주자를 편파적으로 지원하는 일은 없어야 한다"면서 "물증이 없어 하자가 없는 것이라는 어이없는 발표를 하는 경우엔 국민들로부터 비난과 불신을 키우는 부작용이 더 클 것"이라고 지적하기도 했다.
  
  특히 이 의원은 최근 이어진 이 전 시장의 각종 '비하발언'을 언급하며 "평소 특정 계층에 대한 본인의 가치관을 여과 없이 드러내는 것 아니냐"면서 "말 실수도 검증의 대상에서 배제할 수 없다. 검증에는 정책, 도덕성 검증도 필요하지만 가치관이나 자질검증도 반드시 포함돼야 한다"고 주장했다.
  
  반면 이 전 시장 측의 박형준 의원은 "검증의 대상은 당에서 결정하는 것이지 캠프에서 왈가왈부할 문제가 아니다"면서 "무엇을 검증하든 다 응하겠다는 방침이지만 근거 없는 네거티브와 거짓폭로가 있어선 안 된다"면서 경계심을 드러냈다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순