이명박 전 서울시장 측과 박근혜 한나라당 전 대표 측이 우여곡절 끝에 경선룰에 합의해 한나라당 내에서 본격적인 경선국면이 시작됨에 따라 '후보검증'을 둘러싼 2라운드 신경전이 가열되고 있다.
특히 박 전 대표 측은 상황에 따라선 직접 검증에 나서겠다는 의지를 드러내며 전의를 불태우고 있다. 반면 이 전 시장 측은 "검증은 자연스럽게 이뤄져야 한다"는 입장이다.
"언론에서 너무 과장"…"캠프 차원 검증도"
이 전 시장 캠프의 박형준 의원은 21일 오전 평화방송 라디오 <열린세상 오늘, 이석우입니다>에 출연해 "(후보 검증을 위한) 청문회에는 여러 부정적인 임팩트가 있을 수 있다"면서 "그런 부분을 잘 고려해서 (개최 여부를) 판단해야 한다. 신중한 접근이 필요하다"고 '후보 청문회' 개최에 사실상 부정적인 입장을 밝혔다.
박 의원은 "(이 전 시장은) 지금 1등을 달리는 후보이기 때문에 국민들이 궁금해 하는 모든 사안에 대해 철저히 밝혀드릴 의무가 있다고 생각한다"면서도 "검증은 언론이나 선거과정에서 자연스럽게 이뤄질 것"이라며 이같이 말했다.
특히 박 의원은 최근 '장애인 비하 발언, '동성애 혐오 발언', 노조 비하발언', '중견배우 비하발언' 등 이 전 시장의 연이은 '비하발언' 논란에 대해 "이 전 시장이 워낙 솔직담백한 화법을 구사하기 때문에 확대해석하면 오해가 생길 수 있는 부분이 간혹 나온다"고 말했다.
그는 "너무 진의를 과장해서 해석하거나 확산하는 것은 언론에서도 자제해 달라"고 요구하기도 했다. 언론이 이 전 시장에 대한 '네거티브 공세'의 재료를 제공하고 있다는 항변인 셈.
반면 박근혜 전 대표 캠프의 이혜훈 의원은 같은 방송에 출연해 "검증을 적극적으로 받겠다면서 왜 청문회는 안 하겠다는 것이냐"면서 "야당에는 수사권이 없기 때문에 '이다, 아니다' 하는 당사자들의 공방만 계속될 수밖에 없다. 진실을 국민 앞에 공개하지 않으면 국민들이 어떻게 판단하겠느냐"고 반박했다.
특히 이 의원은 이 전 시장을 겨냥해 제기됐던 '김유찬 파문', '정인봉 논란' 등을 거론하면서 "한나라당이 운영했던 지난 검증위원회처럼 밀실에서 당사자는 부르지도 않고 결론을 내린다면 누가 그것을 납득할 수 있겠는가"라면서 "모든 이야기를 다 공개해 국민이 판단할 수 있도록 하는 것이 최소한 공당의 도리"라고 강조했다.
박 전 대표 캠프의 이정현 특보도 <프레시안>과의 통화에서 "없는 일을 있는 것처럼 제기하는 '네거티브 공세'는 우리도 반대하는 입장"이라면서도 "그러나 사실로 확인된 진실, 그러니까 선거법 위반 문제나 후보자의 자질, 경륜, 정책의 우월성 여부 등에 대해선 캠프 차원에서 적극적으로 검증에 나설 생각"이라고 말했다.
"경선 불참하는 상황까지 생길 수 있다"
일단 한나라당 지도부는 선거관리위원회, 검증위원회를 발족시키고 양 측의 지나친 과열을 '관리'하겠다는 방침이다.
나경원 대변인은 전날 브리핑에서 "박관용 전 국회의장을 위원장으로 하는 선관위는 오는 23일, 검증위원회는 28일 쯤 발족될 것"이라면서 "검증위는 10인 이내의 위원으로 구성될 예정"이라고 밝혔다. 이와 함께 선관위 산하에 '네거티브 감시위원회'도 설치하기도 했다.
그러나 이 전 시장 측과 박 전 대표 측은 검증위 인선문제를 두고도 치열한 신경전을 벌이고 있는 것으로 알려졌다. 경선국면에 직접적인 영향을 미칠 검증위원회에 자신과 가까운 인사를 한 명이라도 더 포함시키기 위한 사전작업인 것.
게다가 큰 틀에서 합의는 있었지만 여론조사 주체와 방식을 둘러싼 세부 논의도 아직 남아 있는 만큼 경선 룰 문제가 다시 부각될 가능성도 여전히 있다는 지적이 적지 않다. 상황이 이렇다보니 가까스로 봉합된 '분열'이 다시 가시화 될 수 있다는 주장도 나오고 있다.
역시 경선 주자인 원희룡 의원은 21일 KBS 라디오 <안녕하십니까, 이몽룡입니다>에 출연해 "갈등의 불씨가 꺼지지 않았고, 양대 주자가 상대방을 누르기만 하면 본선 승리가 눈앞에 있다는 인식을 하기 때문에 (두 주자 중 하나가 경선에) 거의 불참하는 것에 가까운 상황까지 생길 수 있다"고 경고했다.
전체댓글 0