與지도부 '갈등봉합' 안간힘…물밑선 '부글부글'

친노-반노 비난전 계속…'기간당원제' 논란도 새 불씨로

열린우리당은 1일 집행위원회를 열어 위험수위에 이른 친노-반노 갈등을 적극 봉합하는 데 주력했다. 일단 지도부 사퇴 후 확산일로였던 표면적 갈등은 다소 가라앉은 분위기이지만 일부 의원들 사이에 원색적 비난이 오가는 등 여진은 이날도 계속됐다.

***지도부 '집안단속' 안간힘**

우리당은 이날 내년 초 전당대회까지 당을 이끌어갈 임시 지도부의 명칭을 비상집행위원회로 정했다.

정세균 원내대표는 집행위 회의에서 "어느 집단이든 내부적인 입장차이가 있기 마련이고 견해가 서로 다른 것은 우려할 일도 두려운 일도 아니지만, 이런 견해차이가 비생산적인 방향으로 확대재생산되는 것은 경계해야 한다"고 단속했다.

그는 "생산적인 토론은 민주주의의 위대함을 만들어 내는 용광로가 되지만 비생산적인 논쟁은 조직에 독이 되는 것"이라며 이같이 말했다.

유선호 집행위원도 "마치 우리당이 친노 대 반노로 쪼개진 것 같은 보도가 나오는데 굉장히 유감스럽다"며 "의원들의 발언은 우리의 시스템에 관한 지적이었지 대통령에 대한 비난도 파당적인 것도 아니었다고 확신한다"고 말했다.

그는 이어 "지금 단계에서는 발언을 좀 자제해야 하지 않겠느냐"며 "물론 충정을 말하는 것도 좋지만 밖에서 보기에는 오해가 있기 때문에 하고 싶은 말을 아끼자. 이런 상황에선 당의 단결을 위해 노력해야 한다"고 덧붙였다.

이호웅 집행위원은 다만 "언론이 바깥에서 자의적인 분류로 세력이나 집단 간의 대립을 부각한다고 해서 건강한 의견 제시나 표출을 덮으려 한다면 문제를 해결할 수 없다"며 "겸손하고 인정하는 기본자세는 중요하지만 당정청 시스템 문제나 당의 위상과 역할에 관한 근본적인 문제인식을 가지고 토론해서 정말 제2의 창당을 하는 자세로 임해야 한다"고 말했다.

***"안영근 출당시켜야" vs "유시민 자기세력 만들려고 하냐"**

일단 재야파와 정동영계, 친노직계 등 갈등의 삼각축이었던 각 세력이 공개적인 의견표명을 자제하면서 우리당 내분은 봉합국면에 돌입한 것으로 보인다. 하지만 이날도 일부 의원들 간의 감정섞인 발언이 오가는 등 여진이 계속됐다.

당 외곽의 친노 조직인 '국민참여 1219(국참)' 소속의 정청래 의원은 대통령의 탈당을 거론한 안영근 의원의 출당을 촉구했다. 그는 이날 정세균 당의장을 면담해 전날 국참 토론회 내용을 전달하고 "대통령에 대해 도를 지나친 공격성 발언을 한 의원들에게는 공개든 비공개든 경고해 달라고 부탁했다"고 밝혔다.

그는 "안 의원은 노무현의 노자만 나와도 왜 그렇게 알레르기 반응이냐"며 "한나라당에 있을 때는 좌로 튀고 우리당에서는 우로 튀는 안 의원은 튀기 이데올로기의 신봉자냐"고 인신공격성 발언을 거침없이 퍼부었다.

그는 "우리당에선 좌쪽에서 튀기 힘들어서 무조건 우쪽으로 튀기로 했느냐"며 "그렇게 여론의 주목을 받고 싶으면 본인이 기자를 하라"고 주장했다.

반면 한광원 의원은 "대통령이 우리당 내에서 작은 탄핵을 당했다"고 한 유시민 의원을 겨냥해 "의원들이 소신껏 목소리를 내면 대통령이 탄핵당한 것이냐"고 반박했다.

그는 당 홈페이지에 올린 글을 통해 "잘해보자는 의원들과 뭔가 바꿔보자는 대다수 의원들의 의견이 쿠데타로 보이고 대통령을 당내에서 작은 탄핵을 시킨 것으로 보이느냐"며 "유 의원이 생각하는 열린우리당의 길은 무조건 대통령 말에 따르고 본인의 뜻과 맞아야 하는 것이냐"고 비난했다.

한 의원은 또 "유 의원의 최근 발언은 개혁과 친노라는 명분 아래 본인 중심의 세력을 만드려는 것으로 보여진다"며 "우리는 모두 친노세력이지만 단지 좋아하고 지지한다고 해서 모든 것에 찬성하는, 생각 없는 의원들이 아니다"고 주장하기도 했다.

***'기간당원제' 둘러싼 갈등 커질 듯**

이같은 원색적인 비난전은 당내에서도 큰 반향 없는 갈등의 여진 정도여서 찻잔 속의 태풍으로 사그러들 것으로 보인다. 하지만 본격적인 싸움은 기간당원제 등 민감한 사안을 둘러싸고 물밑에서 벌어지고 있다.

우리당이 제도적 선진성으로 자랑해온 기간당원제에 대해 "취지는 훌륭하지만 현실과 너무 동떨어졌다"는 인식이 당 내에 팽배해 있고, 이것이 현재 벌어지고 있는 내홍의 한 축으로 작용하고 있다.

해묵은 논란이 이 시점에서 다시 문제가 되는 것은 최근 제기된 당 쇄신론이 기간당원제 논란과 연쇄적으로 맞물려 있기 때문이다. 당장 이번 당 내홍의 밑바닥에는 내년에 있을 지방선거에 대한 불안감이 깔려있고, 기간당원제로 인해 중앙당이 공천권을 행사할 수 있는 여지가 크게 줄어들어 당 주류측의 누적된 불만이 터졌다는 것이다.

그동안 정동영계와 김근태계 모두 기간당원제에 대해 부정적인 기류가 다수를 점해 당헌당규 개정을 시도해왔으며, 유시민 의원이 이끄는 참여정치실천연구회가 "우리당 창당 이념인 상향식 민주주의의 골자"라는 이유를 내세워 이에 맞서왔다.

좀 더 구체적으로는 개정파는 국회의원 및 광역 기초단체장 후보 선출 시 여론조사를 일정비율 반영하고 2개월 이상 당비를 납부한 사람에 대해 예비 기간당원으로 공직후보 선출권을 부여할 것과 전략공천 요건을 완화해야 한다는 주장을 펴고 있다.

이는 내년 지방선거에서 공직선출권을 가질 수 있는 기간당원 확보 마감시한인 지난 8월말 직전에 30만 명 이상의 당원이 대폭 늘어나면서 이들 가운데 대다수가 명의만 빌려준 '종이당원'인 것으로 드러나는 등 일정한 '부작용'이 나타난 것도 한 원인이다.

반면 참정연계를 중심으로 한 기간당원제 고수파는 예비 기간당원제 도입이 오히려 1~2개월짜리 종이당원을 양산할 가능성이 더 크고, 현재 50만 명의 기간당원만으로도 충분히 경선을 치를 수 있기 때문에 6개월 이상 당비를 납부한 당원들만 기간당원으로 인정하는 현 제도를 유지해야 한다고 주장하고 있다. 무엇보다 기간당원제 무력화 시도에는 공천권을 쥐기 위한 주류 계파들의 계산이 숨어있다는 의심이 가장 크다.

이에 따라 당 운영의 전권을 위임받은 집행위로서도 난감한 처지에 내몰렸다. 기간당원제 개정 여부를 집행위가 의제로 다룰 경우 사안의 폭발력으로 인해 자칫 당이 회복 불능의 갈등에 휘말릴 가능성이 크고, 그렇다고 해묵은 과제를 뭉게고 전당대회를 치뤄 새 지도부에 이 문제를 이월시킬 수도 없는 상황이기 때문이다.

일단 집행위가 회의에서 기간당원제 문제를 포함한 당헌당규 개정을 논의하기로 가닥을 잡은 것으로 알려져 이를 둘러싼 갈등이 당 내홍의 이슈로 장기화될 것으로 전망된다.