메인화면으로
"한국당 인적 쇄신은 표적 심사다" 부산지역 반발
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

"한국당 인적 쇄신은 표적 심사다" 부산지역 반발

서·동구 정오규 위원장 재선임 촉구...일부는 "편법으로 명단 작성해" 비난

자유한국당 '인적 쇄신'의 결과로 부산은 11곳이 선정돼 당협위원장이 교체되는 상황에 직면했으나 일부 당원들이 혁신이라는 명분과는 거리가 멀다며 반발하고 나섰다.

한국당 소속 부산 서·동구 당원협의회(공한수 서구청장, 김진홍·최도석 부산시의원, 공상조·허승만·강석진·이상욱·김선경 구의원)는 17일 오후 부산시의회 3층 브리핑룸에서 기자회견을 열고 "정오규 당협위원장 살생명단을 즉각 철회하고 재선임할 것을 촉구한다"고 밝혔다.


이들은 "우리는 지난 6·13 지방선거에서 깜깜이 선거 속에서 대한민국의 거의 모든 한국당 후보가 추풍낙엽처럼 쓰러질 때 생활정치연구소를 기반으로 한 정오규 당협위원장을 중심으로 처절하게 싸워 서구청장, 시의원 3명, 구의원 5명 당선이라는 값진 보배를 얻었다"고 설명했다.

이어 "국민들이 한국당을 외면하고 있는 작금의 위기 탈출과 새로운 보수 가치를 정립시키고 당원과 국민중심의 정당이 되기 위해 출범한 비대위가 제시한 교체기준에 어떤 해당사항이 없음에도 정오규 당협위원장을 혁신대상이라는 것은 민심과 당심을 역행하는 참사다"고 비난했다.

또한 "특정인물을 겨냥한 이해관계의 표적 심사 결과라는 의구심을 지울 수 없다"며 "부산시민의 사랑과 지지를 받을 수 있는 혁신을 위해 정오규 당협위원장과 생활정치를 실현하겠다"고 촉구하며 정오규 당협위원장 재선임을 촉구했다.


▲ 17일 오후 부산시의회 3층 브리핑룸에서 자유한국당 소속 부산 서·동구 당원협의회 선출직 구청장·시의원·구의원들이 기자회견을 열고 정오규 당협위원장 재선임을 촉구하고 있다. ⓒ프레시안

앞서 한국당 조직강화특위는 지난 15일 당협위원장 심사 결과를 발표하면서 부산은 18곳 중 11곳을 공모 지역으로 결정했다.

조강특위는 이번 인적 쇄신 기준에 대해 한국당 몰락의 원인이 된 '2016년 공천파동', '국정농단·탄핵·분당사태', '6.13 지방선거 참패' 등 3가지 사건에 대해 정치적 책임을 묻겠다는 기준을 밝힌 바 있다.

그러나 김무성 의원과 윤상직 의원은 이미 차기 총선 불출마를 선언한 상황으로 인적 쇄신이라는 명칭에는 어울리지 않는다는 평가를 받고 있다.

또한 복당파인 김무성 의원은 쇄신 대상이지만 또 다른 복당파인 장제원 의원(사상구), 이진복 의원(동래구)은 포함되지 않았다. 김세연 의원(금정구)은 오히려 금정구가 쇄신 명단에 이름을 올리면서 당협위원장 복귀를 위한 길이 열어주기도 했다.

홍준표 전 한국당 대표 측근 인사들의 운명도 엇갈렸다. 김대식 전 여의도연구원장의 경우 자신의 지역구인 해운대을이 전직 당협위원장도 평가를 받을 수 있는 '공동 공모지역'으로 분류돼 다시 한번 기회를 얻게 됐다.

반면 정오규(서·동구), 박에스터(북·강서구갑), 권기우(부산진구갑) 등 홍준표 전 대표가 임명한 원외 지역위원장은 대거 쇄신 명단에 이름을 올리면서 운명이 엇갈리기도 했다.

한국당 소속 한 부산지역 당협위원장은 "조강특위 여론조사 기간 동안 저를 지지한다고 응답했다는 연락이 쇄도했었다"며 "그러나 이런 정략분석을 버리고 공모로는 자신들의 입맛에 맞춘 인물들에게 당협위원장 자리를 줄 수 없다고 판단해 편법으로 인적 쇄신 명단을 작성한 것이다"고 강하게 비판했다.

한편 부산에서 한국당을 탈당한 후 유일하게 복당하지 않은 하태경 바른미래당 의원은 이번 한국당의 인적 쇄신 명단에 대해 "한국당 21명 지역위원장 배제를 내부 혁신이라고 보기 어렵다. 21명 중 열댓명은 불출마선언했거나 유죄판결로 출마가 어려운 사람들이다"며 "지역위원장 스스로 신청 안 해 배제할 필요가 없는 사람들을 숫사 부풀리기 위해 재활용했다"고 평가했다.

또한 "배제 대상에 친박과 복당파를 같이 포함시킨건 국민들에게 어떤 혁신의 메시지를 보내는 건지 혼란스럽다"며 "빨간불인지 파란불인지 정체가 모호하며 혁신과 거리가 있다. 혁신 없이 어정쩡하게 봉합해 계속 가겠다는 것으로 해석될 수밖에 없다"고 비판했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순