박덕흠 국회의원, 행복도시 신청사 국제설계공모전 당선작 선정 문제제기

지난 6일 보도자료 통해…행복청 “관련 규정에 따라 공정하고 투명한 심사였다” 반박

행정중심복합도시건설청(이하 행복청)이 지난달 31일 신청사 국제설계공모전 당선작을 발표한 가운데 국회 예산심사 과정에서 당선작 선정을 놓고 문제를 제기했으나 행복청은 공정하고 투명한 심사였다고 일축했다.

국회 박덕흠 의원(자유한국당, 보은옥천영동괴산)은 지난 6일 예산심사 국토교통위원회 전체회와 관련해 배포한 보도자료에서 “세종시 신청사 국제설계공모전의 당선작이 발표된 가운데, 공모전을 이끈 심사위원장이 당선작을 정해 놓고 짜고 친 심사였다며 결과에 불복하고, 심사위원장직을 사퇴하는 초유의 사태가 발생했다”며 문제를 제기했다.

이어 박 의원은 “정부세종청사 신청사의 가장 중요한 컨셉트는 평평한 ‘플랫 시티’와 같은 저층형 건물로 실제 해외에서 참여하거나 해외와 컨소시엄을 구성한 업체들은 모두 저층형안을 제시한 것으로 확인됐다”며 “그러나 결선투표에서는 본래의 취지에 맞지 않는 고층형 건물 컨셉트가 당선작으로 선정됐다”고 주장했다.

또한 “애초에 과반수로 결정되는 심의에서 심사위원장 제외한 심사위원 6명 중 행안부와 행복청 공무원 2명, 세종시와 행안부가 추천한 심사위원 2명, 시공사 대표 심사위원 1명 등이어서 처음부터 7표 중 5표가 발주처가 원하는 방향으로 몰표를 주는 것으로 예정돼 있었다고 볼 수 있다”며 “결국 공모전은 관계자들이 심사위원으로 들어와 당락을 좌지우지 한 것이라 할 수 있다. 국가 예산을 집행해 짓는 공공건축물 설계가 단체장 및 기획한 공무원의 기호에 따라 그대로 결정된 꼴”이라고 지적했다.

박 의원은 “전문적인 지식을 가지고 있는 학자 및 건축가들의 견해가 공무원 의견에 묵살되는 관습은 이제는 고쳐져야 한다고 본다”며 “특정 설계안을 당선시키기 위해 발주처 등 공직사회의 입김이 작용하지 않도록 제도적 장치를 마련해야 할 필요가 있다”고 당부했다.

이에 대해 행복청 관계자는 “원만하게 끝날 일이었는데 국민들에게 유감스럽다”며 “누구의 잘못이라고 따지기 전에 심사위원이 마무리를 하지 않고 퇴장한 부분에 대해서는 유감”이라고 입장을 밝혔다.

이어 “행복청은 설계공모운영지침 등 관련 규정에 따라 공정하고 투명하게 진행했다”고 덧붙였다.