메인화면으로
익산시 "왜곡된 수치로 불안 조장은 발전에 도움 안 돼"…심보균 예비후보 주장 반박
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

익산시 "왜곡된 수치로 불안 조장은 발전에 도움 안 돼"…심보균 예비후보 주장 반박

전북자치도 익산시가 익산시 채무와 아파트 과잉공급 등 정치권 일각의 주장에 대해 "왜곡된 수치로 시민들을 불안하게 하는 소모적인 정쟁은 익산 발전에 도움이 되지 않는다"고 정면 반박했다.

익산시는 26일 심보균 예비후보가 주장한 '익산시 채무 1640억원 과다 문제제기'와 관련해 "현 정헌율 시장이 2016년 취임한 당시 이미 1600억원에 육박하는 전임 시정부채가 있었다"고 반박했다.

익산시는 "정 시장 취임 후 신규 지방채 발행 없이 오직 행정혁신과 예산절감을 통해 2019년 익산시 역사상 최초로 지방채 제로화를 완성한 바 있다"며 "이후 2022년 시작된 지방채는 50년 넘은 노후청사를 새로 짓고, 시민의 안전과 복지를 위한 기반시설을 확충하기 위해 발행된 것으로 익산의 자산가치를 높이기 위한 전략적 투자이다"고 주장했다.

▲ 익산시가 익산시 채무와 아파트 과잉공급 등 정치권 일각의 주장에 대해 "왜곡된 수치로 시민들을 불안하게 하는 소모적인 정쟁은 익산 발전에 도움이 되지 않는다"고 정면 반박했다. ⓒ익산시

익산시는 또 "2023년 정부의 보통교부세 감액 등 전국적인 재정위기 속에서 주민안전시설 정비와 민생경제 예산을 사수하기 위해 불가피하게 발행된 측면이 크다"며 "현재 익산시의 예산 대비 관리채무비율은 재정위기지표 정상단계"라고 반박했다.

익산시는 공원일몰제 대응실패로 보상비 부담이 전가됐고 민간에게 막대한 이익을 주었다는 심보균 예비후보 주장에 대해서도 직설적으로 반박했다.

익산시는 "오히려 예산을 아낀 전국적 성공모델"이라며 "만약 시 예산으로 땅을 매입해 공원을 조성했다면 약 3000억원이 소요됐을 것"이라고 주장했다.

익산시는 예산 한 푼 안 쓰고 민간자본을 활용해 마동·모인·수도산·소라공원 등 대규모 도심녹지를 사수했으며 민간특례사업을 하지 않았다면 해당부지는 사유지화돼 시민 출입이 전면 통제되었을 것이라고 반박했다.

익산시는 "이익률 5% 제한으로 특혜를 원천 차단했다"며 "타당성 검토 결과 초과이익은 발생하지 않았고 오히려 용적률 완화에 따른 기부채납 등 공공기여를 이미 충분히 확보해 개발이익을 시민의 복지로 환원했다"고 주장했다.

이밖에 아파트 과잉공급 논란에 대해서도 "주택 부족으로 떠났던 시민들이 돌아오고 있다"는 말로 강하게 반박했다.

익산시는 "과거 10년간 아파트 공급 부족과 노후화(20년 이상 71%)로 인해 많은 시민이 인근 전주·군산의 신규택지로 유출됐다"며 "하지만 최근 신규공급이 시작되면서 전입사유 1위가 주택으로 나타났고 인구 감소폭이 현저히 둔화되는 등 인구방어의 핵심 역할을 하고 있다"고 설명했다.

청년이 정착하고 출생아수가 늘어나는 활력효과가 입증됐다.

익산시는 "신규 아파트 공급 이후 30대 인구의 유입이 뚜렷해졌다"며 "그 결과 2023년 909명이던 출생아수가 2025년 1113명으로 크게 증가했다"고 주장했다.

익산시는 "확인되지 않은 사실이나 왜곡된 수치로 시민들을 불안하게 하는 소모적인 정쟁은 익산의 발전에 도움이 되지 않는다"며 "앞으로도 투명하게 정보를 공개하고 오직 시민의 삶을 바꾸는 '결과'로 응답하겠다"고 강조했다.

박기홍

전북취재본부 박기홍 기자입니다

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순