더불어민주당 여수갑 지역위원회 소속의 시· 도의원들과 당원을 비롯한 정치인들이 주축이된 ‘여수균형발전을 위한 구 여수시청사 되찿기 범시민 대책위원회’(이하 범대위)의 전단지 배포로 촉발된 시청 별관 신축에 대한 문제가 결국 시의회로 번져 소 지역간 갈등이 표면화 됐다.
범대위 공동대표로 이름을 올린 여수시의회 기획행정위원회 백인숙 의원은 14일 제204회 임시회 1차 본회의에서 10분발언을 통해 “지난 23년 전 위대한 시민정신으로 이뤄낸 3여 통합의 근본취지인 여수시민 모두가 고루 잘사는 지역 균형발전을 저해하고, 지역갈등만 낳게 하는 “학동 본 청사 별관신축”을 철회하라“고 주장했다.
그러면서 “여수시와 여수지방해양수산청이 절반씩 나뉘어져 기형적으로 분할되어 있는 구 여수시 청사인 여서동 여수지방해양수산청 청사를 매입해 여수시 제2청사와 중부보건지소로 활용 할 것을 제안 한다”고 밝혔다.
또, “돈이 없어 전 시민들에게 긴급재난지원금도 주지 못하면서 1청사 별관 신축에 시민혈세 약 4백억을 쓰는 것은 건전하고 효율적인 재정운용이 아니므로 2백억으로 해수청사를 매입해 여수시 제2청사로 활용하면 2백억 이상의 예산을 절감할 수 있을 것이다”고 주장했다.
이같은 주장은 범대위측이 제작해 갑지역에 배포한 전단지에 수록해 놓은 내용으로 지난 13일 범대위 공동대표로 함께 이름을 올린 김행기 기획행정위원장도 MBC 토론회에서 밝힌 내용이다.
이날 1차본회의에서 백 의원의 뒤를 이어 10분발언에 나선 여수을 지역구의 강재헌 의원은 “3여 통합 정신을 계승하고, 지역분열 책동을 막아내며, 시민불편 해소와 행정력 제고를 위한 본청사 별관 증축은 반드시 추진되어야 한다”고 맞 받았다.
강 의원은 “지난 총선에서 우리 지역의 어느 국회의원은 2청사 되찾기를 공약으로 내 놓았고 지금도 되찾는다고 앞장서고 있다”며 여수갑 지역위를 겨냥하며 “여문이라는 나무를 보지말고, 여수라는 숲을 만들어가야 할 정치권에서 일부 지역민의 이권과 개인의 정치생명을 담보로 신뢰를 잃은 근시안적인 선택을 추진함으로써 3여 통합은 22년이 지난 현재에도 평행선만 달리고 있다”고 평가했다.
“강 의원은 또, 98년 통합당시 여수시는 여천시와 여천군을 회유하여 몇 개월에 걸쳐 억지 통합코자 6개항의 많은 부분을 양보했는데 이제 와서 보니, 당시 구 여수지역의 일부 나쁜 정치인들 속내는 지역발전을 위한 양보가 아니었고 일단 아쉬우니 사탕먹여 꼬셔놓고 보자는 기득권자들의 눈가리고 아웅 이었다” 며 기득권에 대한 날선 비판을 쏟아냈다.
또한, 광림, 충무, 문수, 종화, 한려지구에 500억 원이라는 도시재생 비용이 투자되었는데 여천지역에는 한푼도 투자되지 않았다며 “기동,쌍봉동,여천동지역에는 개선해야할곳이 없어서 안하겠느냐” 고 따져물었다. 그러면서 갑과 을로 갈라놓고 서로 자기 지역을 대변하며 목소리를 높이고 있는 현실을 되새김하며 이제는 의회에서 만이라도 현명한 대처를 하자고 주문했다.
강 의원은 “이번 발언을 통해 22년이 지난 현재까지 정치적 논리로 지역이기주의에 편승한 반대 등으로 인해 아직도 추진을 하지 못하고 있는 청사의 현실을 개탄하면서, 8개로 나눠진 여수시 청사를 모으는 일은 하나된 여수의 모습과 시민만을 바라보는 원스톱행정의 초석으로 본청사 별관 증축사업은 다음세대를 위해서라도 반드시 추진돼야 한다”고 강조했다.
한편, 여서, 문수, 미평지역을 지역구로 둔 송하진 의원은 “청사 신축과 청사 되찿기가 근본적인 문제가 아니라 여문지구를 되살릴 방안이 무엇인지 고민해야 할 때다”며 활성화 방안을 제시해 눈길을 끌었다.
송 의원은 “여문지구는 교육과 행정의 중심으로, 과거서부터 여수시의 정치 1번지로 자리매김하여 왔지만 근래 정주여건이 급격히 낙후되고, 인구가 지속적으로 유출되면서 쇠락 일로를 걷고 있는 실정이다”고 밝혔다.
송 의원은 “여문지구에 대한 정주여건과 생활 편의성을 어떻게 회복할 것인지에 따라 떠나버린 젊은 인구가 다시 유입될 것이기 때문에 시가 추구하는 여문지구의 중장기 도시계획이 철저하게 청년의 눈높이에 맞춰 추진돼야 한다”고 강조했다.
그러기 위해서는 “여문지구에서 가장 오래된 여서주공아파트 재건축을 통해 20~30평형대의 아파트를 짓는 것이 가장 합리적인 대안이 될 수 있고 현재 1종 일반주거지역 기준인 5층에서 2종 일반주거지역으로 규제를 완화해 15층으로 높인다면 젊은 세대에게 맞는 최적의 생활여건을 제공할 수 있을 것으로 기대된다”고 밝혔다.
또, “문화의 거리를 시민 누구나 이용할 수 있도록 야외무대를 조성하고 그곳에서 지역 청소년과 청년들이 버스킹 공연이나 재능기부를 통해 문화예술 공유 창구로서 역할을 하도록 유도한다면 원도심에 생기를 불어넣는 전기가 될 것이고, 플리마켓과 일정 규모의 노점을 합법적으로 허용한다면 관광객도 유입되는 기대 이상의 효과를 볼 수 있을 것으로 본다”는 주장을 펼쳤다.
그러면서 “시가 임시방편으로 급조된 나열식 신규사업 도입이 아닌 여문지구 활성화를 위한 중장기적인 청사진을 제시하고 이에 걸맞는 맞춤형 정책이 반영돼야 할 것이다”고 주문했다.
한편, 이날 여수시 의회 정문 앞에서는 재난 지원금 지급을 요구하는 시민단체와 구 여수청사 복원을 촉구하는 범대위 회원들이 뒤엉켜 피켓시위를 벌였다.
전체댓글 0