박희태·공성진 등 친이계, 기업에서 '검은돈' 받았나?

박희태 해명 '아리송'…합법적 수임료? 불법 정치자금?

한나라당 전당대회 돈봉투 사건이 친이계의 정치자금 수사로 이어질지 주목된다.

2008년 전당대회에서 대표로 선출된 박희태 국회의장의 돈봉투 살포 의혹으로 촉발된 이번 사건을 수사하고 있는 검찰은 박 의장 측 계좌에 기업에서 들어온 수천만원의 자금을 발견한 것으로 29일 알려졌다. 또 박 의장 캠프와 함께 보조를 맞췄던 친이계 핵심 공성진 전 의원이 기업에서 수 억원의 자금을 받았다는 의혹도 제기됐다. 공 의원은 당시 전당대회에서 4위로 지도부에 입성했다. '박희태 캠프' 자금과 조직을 담당한 김효재 청와대 정무수석의 돈봉투 살포 의혹도 커지고 있다.

검찰이 이들의 경선 자금 출처를 기업으로 의심하고 있어, 결국 친이계 구주류 세력의 '정치자금 수사'로까지 확대될 가능성도 없지 않다.

박희태 해명 '아리송'…합법적 수임료? 불법 정치자금?

검찰은 박희태 의장 측에 대한 계좌추적을 벌이다 2008년 전당대회 직전 문병욱 라미드그룹(옛 썬앤문그룹) 회장의 돈 수천만원이 박 후보 캠프 측 계좌로 흘러간 사실을 포착했다.

이같은 내용이 보도되자 박 의장 측은 즉각 보도자료를 내 "전당대회 5개월 전인 2008년 2월 중순 라미드그룹 관련(계열사인 대지개발 주식회사) 사건에 관해 다른 변호사와 공동으로 소송을 수임해 수임료를 받은 것"이라고 해명했지만 석연치 않은 구석은 있다.

<노컷뉴스>는 30일 "대법원 기록 조회결과 당시 박 의장이 관련 사건을 수임했음을 나타내는 증거는 전혀 없는 것으로 드러났다"며 "대지개발의 소송을 수임했다는 박 의장의 해명과 달리 당시 박 의장이 변호인으로 수임됐다는 기록은 아무 곳에도 없었다"고 보도했다.

결국 박 의장이 수임 계약서를 쓰지 않았거나 쓰고도 제출하지 않은 사정이 있었다고 볼 수 있다. 아니라면 박 의장이 다른 소송과 관련한 수임료를 받아 놓고 '거짓 해명'을 한 게 된다.

이 때문에 검찰은 라미드그룹이 변호사 수임료를 위장해 박 의장 측에 불법 정치자금을 건넸는지 의심하고 있다. 지난 27일 라미드그룹을 압수수색해고, 회계 담당자 2명을 조사한 검찰은 이날 문 회장을 소환할 예정이다.

전당대회 당시 박희태 의장과 '합동 사무실'을 내는 등, 긴밀하게 공조했던 공성진 전 의원에 대한 정치자금 수사도 진행되고 있다. 검찰은 공 전 의원 캠프 측으로 모 업체의 자금 2억 여원이 흘러들어간 것을 포함해 기업 3~4곳에서 자금을 지원받은 정황을 포착한 것으로 알려졌다.

또 김효재 정무수석이 돈봉투 살포를 주도했다는 증언도 나오면서 김 수석이 살포했다는 '돈봉투'의 출처에도 관심이 쏠린다. 김 수석은 관련 의혹을 전면 부인하고 있다. 앞서 친이계인 안병용 전 은평갑 당협위원장은 돈봉투 살포 혐의로 구속됐다. 친이계 핵심들에 대한 사정 바람이 거세지고 있는 형국이다.