가시지 않는 정부의 '촛불 트라우마'

[김종배의 '뉴스진맥']박근혜, '대구 출마' 이유는?

가시지 않는 정부의 '촛불 트라우마'
'한국일보'가 보도했습니다. 정부의 한 관계자가 지난달에 '싸이월드'를 운영하는 SK커뮤니케이션즈에 대학등록금 인하 관련 이벤트를 자제해 달라고 요구했답니다. 당시 '싸이월드'는 회원들이 소원을 신청하면 이를 들어주는 '드림캠페인'을 벌이면서 회원들의 '소원 1위'인 '등록금 인하' 방법을 찾고 있었는데 정부가 압력성 요구를 했다는 겁니다. 이 때문에 '싸이월드'는 '드림캠페인' 일환으로 진행하던 대학생 대상 강의의 강연자를 김제동 씨에서 노홍철 씨로 급히 교체했다고 합니다.

이 뉴스를 듣고 당장 튀어나오는 말은 '표현의 자유 억압'인데요. 이는 생략하겠습니다. 이명박 정권 들어 포털에서의 표현의 자유 억압이 문제가 된 게 한두 번이 아니기에 재삼재사 거론할 필요가 없습니다.

눈길을 끄는 것은 따로 있습니다. '촛불'입니다. 정부 관계자가 SK커뮤니케이션즈 측에 압력성 요구를 한 시점이 반값 등록금 촛불집회가 매일 진행되던 때라고 합니다.

정부의 '촛불 트라우마'가 생각보다 심한가 봅니다. 거의 불치에 가까울 정도로…. 그렇지 않고서야 어떻게 이해하겠습니까? 대학생들의 '민생 절규'를 졸렬한 방법으로 틀어막으려 한 시도를 어떻게 이해하겠습니까? 뻔히 드러날 시도를 앞뒤 안 재고 하는 그 맹목성을 어떻게 이해하겠습니까?

박근혜의 양수겸장
박근혜 의원이 내년 총선 때 자신의 지역구인 대구 달성에서 그대로 출마한답니다. 그간 제기됐던 수도권 출마설, 비례대표 출마설 등을 모두 '완전 오보'라고 일축한 후 "지역구에 그대로 출마한다는 얘기냐"는 기자 질문에 고개를 끄덕이며 "네"라고 대답했다고 합니다.

왜일까요? 대선에 나가려고 채비하는 사람이 금배지 하나에 연연하는 듯한 모습을 보이는 이유가 뭘까요?

둘러보니 문제는 공천이더군요. 박근혜 의원이 그랬답니다. "총선 때 지원유세에 나설 것이냐"는 질문에 "(당이) 정책적인 노력을 하고 공천을 투명하게 잘하는 데 최선을 다해야 한다. 그 전제가 잘 안 된 상태에서 뭐라고 국민들에게 지지를 호소하겠느냐"고요.

대구 달성을 근거지 삼아 공천경과를 예의주시하다가 행여 공천이 '불공정'하게 이뤄지면 지원 유세를 사보타지하겠다는 경고를 보낸 겁니다. 지역 유세를 명분 삼아 지원 유세를 제한하겠다는 심산인 것이죠. 정반대의 경우, 즉 공천이 '흡족하게' 이뤄져도 큰 문제가 없습니다. 어차피 대구 달성은 '따 논 당상', 전국을 돌며 지원 유세를 벌여도 당선에 큰 문제가 없을 테니까요. 하지만 수도권 출마를 하는 경우엔 얘기가 달라지겠죠. 지원 유세를 하고 싶어도 본의 아니게 행동반경이 제한될 수 있으니까요.

결국 박근혜 의원의 대구 달성 출마는 양수겸장인 셈입니다.

홍준표의 작심발언?
홍준표 한나라당 대표가 또 한 마디 했네요. 이명박 대통령을 향해 "다른 건 다 잘하는데 정치를 잘못하고 있다"고 말했습니다. 특히 홍준표 대표는 이명박 대통령의 인사를 거론하며 "병역면제 총리에다 장관후보자는 부동산투기 탈세 등의 문제가 있어 인사청문회 때마다 낙마하니 국민들이 실망하고 마음이 떠났다"고 비판했습니다. "과거에는 청와대가 인선을 해서 통보하면 당이 감싸주는 거수기 역할을 했지만 앞으로는 그렇게 하지 않겟다"는 말도 덧붙였고요.

언론은 홍준표 대표의 이 같은 언급을 비중있게 처리했습니다. 집권당 대표가 대통령에게 직격탄을 날린 건 전례 없는 일이라며 홍준표 대표가 청와대와 차별화를 모색하면서 당 선도론을 구체화하려 한다고 해석했습니다. 하지만 이렇게까지 평할 필요가 있을까요?

홍준표 대표의 속내보다 중요한 건 행태라고 전제해놓고 보면 그렇습니다. 멀리 돌아볼 필요도 없습니다. 권재진 법무장관 후보자와 한상대 검찰총장 후보자에 대한 홍준표 대표의 행태만 봐도 알 수 있습니다. 당내 소장파 의원들과 최고위원 몇 명이 부적격 인사라고 비판할 때 홍준표 대표는 '문제될 것이 없다'며 감쌌습니다. 이명박 대통령과 독대를 하면서 인사 관철문제를 논의하기도 했고요.

행태가 이런데 홍준표 대표의 한 마디에 의미를 부여할 필요가 있을까요? 오히려 '한국일보'가 전한 분석에 더 귀기울여 하는 것 아닐까요? 이런 내용입니다.

"홍 대표의 이날 발언을 민감하게 받아들일 필요가 없다는 의견도 적지 않다. 홍 대표 특유의 직설화법이 정제되지 않고 그대로 표현된 것일 뿐이며 실제로 홍 대표가 청와대와 대립각을 세우는 구체적 행동을 보이지 않고 있기 때문이라는 분석이다."

홍준표 대표 이야기가 나온 김에 '동아일보'가 보도한 내용을 첨가합니다.

한나라당의 홍준표 대표실에 걸려있던 액자가 슬그머니 사라졌다고 합니다. 이 액자는 한 서예가가 선물한 것으로 '뜻이 크고 기개가 있어서 남에게 얽매이거나 굽히지 않는다'는 뜻의 '척당불기(倜儻不羈)' 글귀를 담고 있었다고 하는데요. 오자가 있었답니다. '당(儻)'을 써야 하는데 '당(戃)'을 썼다는 겁니다. '당(戃)'은 '깜짝 놀라거나 경황없다는 뜻'이라고 합니다.

* 이 글은 '미디어토씨'에도 동시 게재됩니다. 편집자