메인화면으로
"유영숙, 이력서 제출 8일 만에 발탁…검증 생략 배경은?"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

"유영숙, 이력서 제출 8일 만에 발탁…검증 생략 배경은?"

[청문회] "소망교회 교인에 죄송"…'4대강 코드 발언' 논란도

24일 열린 국회 환경노동위원회의 유영숙 환경부 장관 후보자 인사청문회는 유 후보자의 장관 발탁 배경이 주요 쟁점이었다. 유 후보자 본인은 계속 부인했지만, 야당은 유 후보자가 오래 전부터 이명박 대통령이 다니던 소망교회를 다녔음에도 이를 숨긴 점, 지난 3월 교회를 그만 나가기 시작한 점 등을 들어 유 후보자의 임명에 대한 부정적 시선을 거두지 않았다.

더욱이 유 후보자가 이력서를 내고 장관에 임명되기까지의 기간이 8일로 지나치게 짧다는 점 때문에 야당 의원들의 집중포화가 쏟아졌다. "무슨 배경이 있어서 복잡한 청와대의 인사검증시스템을 '생략'하는 특혜를 누렸냐"는 것이다.

"소망교회 교인들에게 죄송하다"

▲ 유영숙 환경부 장관 후보자. ⓒ연합뉴스
이날 청문회에서 유 후보자는 청와대에 이력서를 제출한 것이 "4월 28일"이라고 밝혔다. 장관 발탁 과정을 묻는 이미경 민주당 의원의 질의에 유 후보자는 "이력서를 28일에 제출하고 2~3일 후에 200여 항목의 정밀자기검증서를 써서 다시 제출했고 5월 6일 오전에 후보자 확정 통보를 받았다"고 말했다.

문제는 이 기간이 상대적으로 짧다는 것이다. 홍영표 민주당 의원은 "예비 후보자 리스트에 올라갔을 때부터 장관 후보자 확정까지 최소 한 달에서 두 달이 소요된다"며 "8일 만에 인사검증시스템이 끝났다는 것은 특별한 특혜를 받은 것 아닌지 의심된다"고 말했다.

홍 의원은 "유 후보자가 거짓말을 하고 있거나, 청와대의 권력 실세가 유 후보자를 잘 알아서 '이 사람은 검증할 필요가 없다'고 하고 임명한 것 아니냐"고 따져 물었다. 홍 의원은 "나도 청와대에서 근무해봤지만 상식적으로 이해가 되지 않는다"고 덧붙였다.

한나라당 이범관 의원조차 "3월부터 소망교회에 안 나간다고 해 놓고 아직까지도 새로 다닐 교회를 정하지 못했다는 것은 장관 내정 소식을 듣고 교회 문제를 회피하기 위해 그만 나간 것 아닌지 석연치 않은 생각이 들 수밖에 없다"고 지적했다.

이런 의혹들에 유 후보자는 억울하다는 표정이었다. 유 후보자는 청문회 내내 차분한 목소리로 "내가 이 자리에 선 것과 소망교회는 전혀 연관이 없는데 자꾸 거론되어 국민들에게도 죄송스럽고 소망교회 교인들에게도 죄송하다"고 강조했다.

"습지 훼손? 어느 시점에 보느냐에 따라 달라"

4대강 사업과 관련해 유 후보자는 "미래 후손을 위해 해야하는 사업"이라고 말했다. 유 후보자는 "(4대강 사업은) 환경을 더 보호하고 기후변화로 야기되는 많은 홍수, 환경 오염 등을 해결하기 위한 것"이라며 이같이 주장했다.

유 후보자는 "상태가 아주 좋다면 보존해야 하지만 오염된 것을 그대로 보존하는 것보다는 개발이 낫다"고 강조했다.

유 후보자는 "본류나 지류나 다 중요하다"며 "특히 지류는 국민들에게 더 가까이 있고 상황이 열악한 만큼 허용된 예산 범위 내에서 필요한 곳부터 철저하게 (지류 정비 사업을) 진행하겠다"고 밝혔다.

이런 발언에 정동영 민주당 의원은 "대통령에 코드를 맞춘 발언"이라고 지적했다. 정 의원은 "환경부 장관은 국무위원 가운데 환경 보호, 환경 오염 방지를 해야 하는 사람으로 그 직무에는 배치된다"고 강조했다. 이런 야당 의원들의 지적에도 유 후보자는 이른바 '코드 맞추기' 발언을 굽히지 않았다.

유 후보자는 '4대강 사업으로 습지, 모래톱 등이 엄청나게 파괴됐다'는 지적에 대해 "그 시간에 보면 훼손이지만 어느 시기에 보느냐에 따라 다르다"고 강변했다.

정 의원이 4대강에 설치된 보의 수질 문제를 거론하며 "고인 물은 썩는 것이 기본 상식인데 동의하냐"고 묻자, 유 후보자는 "옛말에 그렇다"면서도 "오염의 정도는 수량과도 관련 있고 인의 수치를 낮춰 놓으면 조류가 생기지 않는다"고 주장했다.

결국 정 의원은 "국토부 장관과 환경부 장관의 직무는 다르다"며 "환경부가 브레이크를 잘 밟아야 하는데 가속페달을 함께 밟아서는 안 된다"고 질타했다.

▲ 유 후보자가 청문회 준비를 위해 직접 만든 것으로 보이는 준비 자료 모습. ⓒ연합뉴스

"미군, 자국민 보호 차원에서라도 고엽제 매몰하지 않았을 것"

경북 칠곡군 왜관읍의 미군기지 '캠프 캐럴'의 고엽제 매몰 파동도 이날 청문회의 쟁점 가운데 하나였다. 자칭 '환경 전문가'라는 유 후보자는 그러나 이미 사실로 확인된 사안조차 제대로 답변하지 못하며 "합동조사단의 조사 결과를 봐야 한다"고 말했다.

특히 유 후보자는 "미군도 많이 거주하고 있던 군부대인데 (미국이 위험성을 알고 있었다면) 자국민 보호 차원에서라도 그렇게 하지 않았을 것으로 생각된다"며 매몰 자체가 거짓일 가능성에 무게를 싣기도 했다.

여야 의원을 막론하고 "묻은 건 확실한데 어디로 옮겼는지를 모른다는 것이다"라고 질타하자 유 후보자는 "만약 고엽제 매몰이 사실이라면 국민의 건강과 안전을 위해 (미국에) 적절한 요구를 해야할 것"이라며 "주둔군지위협성(SOFA) 개정이 이뤄져야 한다고 생각한다"고 밝혔다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순