2일 오후 한나라당 쇄신특위는 물론이고 정두언, 차명진, 정태근 등 친이직계 의원들이 국정기조 전환과 '조각 수준의 전면개각'을 공개적으로 요구하고 나섰다. 이들은 현재 당 지도부의 전면 사퇴와 조기 전당대회도 주장했다.
청와대와 박희태 지도부는 "여기서 밀리면 계속 밀린다"고 버티고 있지만, 4.29 재보선 참패에 이은 노 전 대통령 서거의 충격파로 요동치는 민심과 흉흉한 당심을 외면만 하기에는 부담이 크다. 또다시 청와대가 당의 요구를 묵살할 경우 여권은 친이-친박 간의 기존 갈등 구조를 넘어서는 수준의 격랑에 휩싸일 것으로 보인다.
"내용적 지도부도 물러나야"…이상득도 화살 못 피해
이날 쇄신특위가 당사에서 '끝장 토론' 중간브리핑을 하던 같은 시각, 국회에선 친이직계 의원들이 기자회견장에 섰다.
이들은 '국민의 뜻은, 그 누구도 거부할 수 없습니다'라는 회견문을 통해 "노 전 대통령의 죽음에 대한 오열과 통곡이 한나라당과 이명박 정부에 대한 민심이반으로 이어지는 것, 그것은 무얼 의미하는 것인가"라는 질문으로 시작했다.
이들은 "한나라당과 정부 그리고 대통령은 여전히 혼자 앞장섰다"면서 "지금도 나를 따르라고만 외친다. 바로 그 독선과 오만에 대한 심판이다"고 청와대에 직격탄을 날렸다.
.JPG)
|
| ▲ 이날 '끝장토론'에 돌입한 한나라당 쇄신특위ⓒ뉴시스 |
이들은 또 "손바닥으로 진실의 하늘을 가리려는 유혹을 뿌리쳐야 한다"면서 "당의 이름으로 내각과 청와대의 쇄신을 요구하기 위해 동지들의 뜻을 모아나가겠다"고 말했다.
7인 의원의 대변인 격인 정태근 의원은 청와대가 쇄신에 난색을 표하는 데 대해 "어느 참모가 그렇게 이야기를 했는지 모르겠다"면서 "오직 대쇄신만이 떠나가는 민심을 붙잡을 수 있다"고 답했다.
정 의원은 "다양한 통로로 당 지도부나 청와대에 의견을 개진할 수 있지만 엄중한 문제의식으로 이렇게 먼저 문제제기를 하는 것"이라고 말했다. 정 의원은 "조각 수준의 전면 개각과 현재 당 지도부의 퇴진이 필요하다"고 말했다.
현 지도부가 퇴진은 곧 조기 전당대회 요구에 다름아니다. 당 일각의 대안부재론에 대해 정 의원은 "사실 10월 재보선도 힘든 것 아니냐는 이야기가 있다. 그런 패배의식으로는 안 된다"면서 "지금부터 변하는 모습을 보여줘야 한다"고 말했다. 조기전대가 계파갈등을 표면화시킬 수 있다는 우려에 대해선 "소위 친이직계라는 나부터 비판적 문제제기를 하겠다는 것 아니냐. 그런 걱정을 할 때가 아니다"고 일축했다.
정 의원은 "여론조사에서 민주당 지지율이 역전했지만 실제 민주당 지지율이 올랐다 생각하지 않는다. 우리 골수 지지층은 흔들리지 않고 있다"면서도 "재보선에서부터 반한나라당 투표 성향이 나타났고 이대로면 지방선거, 총선, 나아가 다음 대선까지 이어질 수도 있다"고 답했다.
'인적쇄신에 한승수 총리나 이상득 의원도 포함되냐'는 질문에 차명진 의원은 "형식적 지도부 뿐 아니라 내용적 지도부도 마찬가지다"고 잘라 말했다.
이날 회견문에는 임해규, 정두언, 차명진, 권택기, 김용태, 정태근, 조문환 의원이 이름을 올렸다. 친이 진영 내에서도 강경파로 꼽히는 김용태 의원 등도 동참한 것은 내부 위기의식이 심각함을 방증하고 있다.
쇄신특위 "조각 수준의 내각-청와대 개편"
중간브리핑을 통해 나온 쇄신특위의 목소리도 거셌다. 이날 오전부터 '끝장 토론'을 진행중인 쇄신특위는 전날 내놓은 "대통령 담화문 발표 요구" 등을 넘어 "조각 수준의 국민 통합형 내각 개편과 정부 변화에 상응하는 청와대 개편"에 뜻을 모았다.
조기전당대회 요구에 대해선 쇄신특위 대변인인 김선동 의원은 "현재까지 결론을 내리지 못했다"고 말했다. 임해규 의원 등 일부 친이재오계는 '선 화합, 후 전대', 즉 친박계의 전면 참여를 조기전대의 전제조건으로 내걸고 있다.
반면 친박계인 이정현 의원 등은 "조기전대에 매몰되면 국정쇄신이라는 본질이 흐려진다"며 박희태 대표 사퇴 정도로 가닥을 잡고 청와대, 정부의 쇄신에 집중해야 한다는 주장을 편 것으로 알려졌다.
당 쇄신의 한 축인 조기 전당대회 문제와 관련해서도 친이계와 친박계 간의 미묘한 수싸움이 진행되고 있다는 것이다.
이에 따라 당내에서 단일한 쇄신안을 도출하는 데 실패하거나 여권 내 권력구조 개편 등의 문제로 쇄신 방향이 협소해질 경우, 이명박 대통령의 일방적 통치행태와 정책 추진과제의 재설정 등 국민적 요구와는 동떨어진 여권 내 권력다툼으로 문제가 비화될 가능성도 배제할 수 없다. 쇄신 논란 속에 이상득계의 퇴조와 함께 이재오계의 부상이 거론되는 것도 이같은 흐름의 연장선이다.
靑 "일고의 가치도 없다"
그나마의 쇄신 요구에 대해 청와대는 "일고의 가치도 없다"며 선을 긋고 있다. 공석인 국세청장뿐만 아니라 청와대 참모진이 출범 1년을 맞는 등 인사수요가 없지는 않았던 만큼 애초에 거론되던 '6월 개각론'도 노 전 대통령의 서거로 오히려 물 건너가는 분위기다.
이 대통령이 사태 이전 인적개편을 단행할 가능성에 무게를 뒀다고 하더라도, 노 전 대통령의 서거와 함께 '인적 개편'은 곧 '청와대 책임론'을 인정하는 모양새로 귀결될 수밖에 없기 때문이다.
한 관계자는 "개각이 이뤄지려면 6월까지 아무런 '돌발변수'가 발생하지 않았어야 했다"면서 "이제는 개각을 하고 싶어도 당장은 할 수 없는 상황이 돼 버린게 아니냐"고 반문했다. 쇄신특위가 이 대통령의 대국민담화 필요성을 제기한 데 대해서도 청와대는 부정적인 기류가 강하다.
야당이 요구하는 대국민 사과, 국정조사, 특검 등에 대해선 한나라당도 청와대로 공을 떠넘겼으나, 현재로선 청와대가 이를 수용할 리 만무하다는 견해가 많다. 이날 안상수 원내대표는 정세균 대표를 만난 자리에서 정 대표가 6월 임시국회 선결 조건으로 내건 이같은 요구에 대해 "선결조건 대부분이 정부나 청와대가 해결해야 할 문제"라고 했다.
전체댓글 0