메인화면으로
"국정원장이 이인규 중수부장에 사람 보내 '盧 불구속' 종용"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

"국정원장이 이인규 중수부장에 사람 보내 '盧 불구속' 종용"

<조선>, 국정원 반박에 구체적 정황 밝히며 재반박

원세훈 국정원장이 검찰에 노무현 전 대통령 불구속 기소를 종용했다는 보도에 대해 국정원의 부인이 이어지자 <조선일보>가 구체적 날짜와 대상을 적시하며 재차 압박에 나섰다.

이 신문은 8일 "원세훈 국정원장이 부하 직원을 시켜 노무현 전 대통령에 대한 불구속 기소 메시지를 전한 대상은 이인규 대검 중수부장인 것으로 전해졌다"며 "문제의 국정원 직원은 지난달 21일 이 중수부장을 찾아가 메시지를 전했으며, 이 중수부장은 이 직원에게 강한 불쾌감을 표시했다는 것"이라고 보도했다.

이인규 중수부장의 이름과 '4월 21일'이라는 날짜는 전날 첫 보도에서는 나오지 않은 내용이다.

"'정권 핵심'의 뜻 아니냐"

이 신문은 전날 국정원이 보도 해명 자료를 통해 "검찰이 관련 내용에 대해 해명 등 적절한 조치를 취할 것을 기대한다"고 밝힌 데 대해 "검찰 관계자들은 특히 국정원이 7일 검찰에 책임을 떠넘기는 듯한 태도를 보인 데 대해 황당해했다"며 "오히려 대검 관계자들은 '우리가 해명해 줄 이유가 있느냐'며 냉소적인 반응을 보였다"고 전했다.

원 국정원장이 검찰총장 등 수뇌부가 아니라 일선 수사 책임자인 이인규 중수부장에게 직접 압력을 행사한 것이 사실이라면 심상찮은 파장과 검찰의 조직적 반발도 예상된다.

이 신문은 사설을 통해서도 국정원에 맹공을 가했다. 이 신문은 "원세훈 국정원장은 이명박 대통령이 서울시장 때 부시장이었다. 서울시 인맥의 대표 격"이라며 "그런 그가 검찰에 사람을 보내 의견을 전했다면 듣는 측은 그걸 정권 핵심의 뜻이라고 받아들였을 것"이라고 말했다.

이 신문은 국정원의 판단기준은 어떤 결정이 법률에 부합되느냐는 게 아니라 어떻게 해야 현 정권에 이롭겠느냐는 것"이라며 "정부 요직을 인선하는 기본 자료인 이른바 '존안(存案)' 자료에는 국정원이 수집한 사람관계 정보가 적지 않게 반영된다. 그런 기관의 장(長)이 의견을 보냈는데 검찰로서도 들은체만체하기 힘들었을 것이다. 결국 국정원장의 행위는 검찰 중립을 훼손한 것이 된다"고 맹비난 했다.

이 신문은 검찰을 향해서도 "이젠 검찰이 어떤 결정을 내리더라도 그걸 검찰의 책임 있고 독자적인 결정이라고 믿어줄 국민이 없게 돼버렸다"면서 "검찰총장이라면 중대 결정을 앞두고선 일부러라도 세간과 거리를 두고 절대 고독 속에서 자신과 대화하면서 모든 책임을 걸머지겠다는 각오로 결단을 내려야 한다"고 압박했다.

이 대통령의 최측근인 원 국정원장이 검찰에 압력을 가했다는 의혹이 사실로 밝혀질 경우 권력기관의 사유화 논란이 거세질 수 밖에 없다.

또한 검찰과 국정원 간의 파워게임 양상으로 전개될 수도 있을 뿐더러 '쇄신요구'가 빗발치고 있는 여권의 향배에도 영향을 미칠 것으로 보인다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순