쇄신파 '지리멸렬'…MB순방 중 '친위쿠테타' 성공?

'쇄신 7인' 온데간데 없고 '친위48인'에 힘 실려

이명박 대통령의 귀국을 앞두고 여권 내 '국정 쇄신' 요구 목소리는 완전히 표류 상태다. 친이 직계 가운데서도 '7인 성명'을 주도한 쇄신파의 목소리가 흐려진 대신 '왕당파'라 불리는 '48인 성명' 주도자들의 목소리가 커지고 있다.

'48인 성명' 주도자들의 "국정 기조에 문제가 없다"는 주장에 청와대의 의중이 반영됐다는 이야기도 나온다. 쇄신특위가 주장하는 '국정 기조 변화'는 이들이 주장하는 '국정 운영 방식 변화'와 개념이 다른 말이다.

48인 성명의 일원인 정양석 의원은 18일 <프레시안>과의 통화에서 "(일부 의원들이) 이명박 대통령을 만났다는 것은 말도 안 되는 이야기"라고 부인하면서도 "대통령이 '근원적 처방'이라 말한 것은 국정 기조보다는 운영 문제를 지적한 것이고, 이는 (쇄신파가 주장하는) 인적 쇄신은 없다는 이야기"라고 단언했다.

박형준 홍보수석이 전날 "새 정부 국정의 기본적인 축은 흔들림이 없다"고 한 말과 일맥상통한 것이다. 이 대통령의 "근원적 처방"은 쇄신특위의 "국정 기조 변화" 요구와 무관할 가능성이 지배적이다.

이런 상황에서 쇄신파 대오인 쇄신특위, '7인 성명'파, '민본21'은 분화를 거듭하고 있다. '48인 성명' 주도자 중 한 명인 김영우 의원이 17일 '민본21'을 공식 탈퇴한 것은 상징적이다.

쇄신특위 간사인 정태근 의원이 지난 16일 국정기조 쇄신 잠정 합의안 발표를 미루자고 강력히 주장한 것이나, 정두언, 김용태 의원 등의 '7인 성명'파가 "대통령 귀국 이전까지 떠들지 않겠다"고 입을 닫은 것도 청와대의 의중을 의식하는 모양새다.

특히 '7인 성명' 참여자 일부는 "정두언 의원을 믿었는데 아닌 것 같다"는 반응을 보이고 있을 정도다.

'국정 쇄신' 대신 '계파 화합'이 청와대의 뜻?

당내 논의 구도는 만만한 '계파 문제'로 되돌아가고 있다. 정 의원은 "국정 기조를 그대로 둬야 한다는 주장은 '성명서'만 발표하면 되지만 계파 문제는 우리가 움직여야 한다"며 "계파 화합에 비중을 두고 (화합을 위한) 프로그램을 짤 것"이라고 말했다.

친이 친박 의원의 법안 공동발의, 공동토론회 개최, 정책 대안 제시 등의 프로그램을 통해 자연스러운 화합의 접점을 찾겠다는 것. 정 의원은 "실제로 초보적 단계에서 친박계 쪽 의원들을 접촉하고 있다"고 말했다.

이는 '7인 성명' 주도자들의 박근혜 전 대표 참여를 전제로 강력하게 '조기 전당대회' 개최 요구를 했던 것이 사실상 무산된 이후, 친박계 의원들이 정중동 행보를 보이고 있는 것과도 맞닿아 있다.

친박계 한 의원은 "진정성이 담보만 된다면 선입견을 가지고 바라볼 것은 없다"며 다소 긍정적인 입장을 취했다. 다만 "국정 쇄신"을 강도높게 주장해온 일부 친박계 의원들은 이들의 행동에 여전히 의구심을 갖고 있는 중이다.

나성린 "정부의 감세 정책은 잘못되지 않았다"

쇄신특위는 이날 재정확대 및 감세, 부동산 정책 등 이명박 정부의 경제 정책을 주제로 토론회를 개최했지만 이날 제기된 문제 의식과 '왕당파'의 인식 차이도 드러났다.

이 자리에서 패널로 참석한 김성식 의원은 "감세의 내용, 폭, 타이밍이 옳지 않았다"고 말했다. 그는 "요즘 정부가 증세 노력을 하는 아이러니컬한 상황"이라며 "(재정) 확장 정책을 쓰는 상황에서 감세는 재정에 큰 부담을 주는 실책이 됐다"고 지적했다.

이와 관련해 "48인 성명에 동의한다"고 밝힌 나성린 의원은 "정부의 감세정책은 잘못되지 않았다. 쇄신특위의 그같은 주장에 동의하지 않는다"고 밝혔다.

하지만 그도 "조세 정책이 아직까지 정상화 된 것은 아니지만, 지금은 감세 정책을 중단하고 시장에 맡겨도 될 때"라고 덧붙였다. 이 대통령이 한미정상회담을 위해 자리를 비운 사이 친위쿠테타가 일어난 형국이다. 쇄신파들이 완전히 주저앉을 지, 쇄신특위에서 합의로 도출한 쇄신안이 공개될 경우 국면 전환이 가능할지 정도가 남은 관심사다.