메인화면으로
한나라-정부, 종부세 대책 '내부 충돌'
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

한나라-정부, 종부세 대책 '내부 충돌'

"종부세 존치시켜야" vs "취득세 등록세도 낮춰야"

정부와 여당이 헌법불합치 결정이 난 1주택 장기보유자에 대한 종합부동산세 개정 방향으로 장기 보유 기준을 '3년 이상'으로 하는 방안을 적극 검토하고 있는 가운데, 한나라당 일각에서는 "장기 보유 기간을 늘려야 한다"는 반발의 목소리가 터져나왔다.

하지만 정부에서는 "종국엔 종부세를 없앤다", "인별합산 전환으로 인해 1인 명의 주택보유가구가 상대적 손해를 보기 때문에 증여를 용이하게 하기 위해 취득세와 등록세를 낮춰준다"는 등 종부세를 사실상 '뿌리뽑자'는 이야기가 계속 흘러나오고 있다.

"3년 보유가 어떻게 장기냐. 6억 선도 유지해야"

한나라당 내 대표적 종부세 존치파인 홍준표 원내대표는 17일 에 출연해 "부자들이 세금을 더 많이 내는 것은 당연하다. 종부세는 존치하는 것이 맞다"고 강조했다.

그는 "가진 자의 것도 세금을 내라는 것도 어느 정도 한계가 있는 법인데 그 한계를 넘어서는 부당한 부분에 대해서는 이번에 헌법재판소에서 위헌판결도 나고 헌법불합치 판결도 났지만 종부세를 재산세와 통합하겠다는 식의 접근은 옳지 않다"고 주장했다.

홍 원내대표는 "(종부세를) 재산세로 통합을 하게 되면 또 야당이나 일반 서민들한테 어떤 빌미를 주거나 오해를 받게 되는가 하면, 부자들 세금 깎아주고 서민들 세금 늘려가지고 그거 보충하려고 한다, 그런 또 정치적 오해를 심하게 받기 때문에 종부세는 종부세대로 존치하고 재산세는 재산세대로 운용하는 것이 맞다"며 이같이 말했다.

하지만 이날 '김민전의 SBS 전망대'에 출연한 기획재정부 윤영선 세제실장은 "헌재 판결 이전에, 종부세를 지방세로 전환한다는 방침을 발표했고 이는 변함이 없다"고 잘라 말했다. 홍 원내대표의 주장과 180도 상반되는 이야기이다.

홍 원내대표는 이날 '1가구 1주택자 감면안'에 대해서도 "장기라는 이야기에 걸맞게 하도록 하겠다"면서 '8년 내지 10년'을 거론했다. 그는 정부여당에서 나오는 '3년론'에 대해선 "그건 장기보유가 아니라 단기보유다"고 일축했다.

그는 "과세기준도 심의과정에서 야당과 협상해서 '6억을 유지하는 것으로 한다'는 기본 내부방침은 좀 있었다. 이 부분은 6억에서 9억으로 올릴 수가 없게 됐다"고 말했다.

이날 '안녕하십니까 민경욱입니다'에 출연한 이한구 예산결산특위 위원장도 "종부세 세수가 너무 줄어드는 쪽으로 하는 것은 좀 힘들지 않겠느냐는 생각이고 또 종부세가 너무 줄어들면 지방재정을 어떤 방법으로 보충할 것이냐 하는 문제가 심각하게 대두되기 때문에 이 두 가지를 좀 감안하면서 점차적으로 완화하는 것이 좋다"고 홍 원내대표의 주장과 맥을 같이 했다.

세제실장 "취득세, 등록세도 너무 비싸다"

홍 원내대표와 이 위원장의 주장과 달리 종부세 문제의 실무책임자인 윤영선 세제실장의 의견은 단호했다.

그는 '과세기준을 9억 원으로 할 것인가'라는 질문에 대해서도 "상황변화를 어떻게 수용할 것인지. 이 부분을 전체적으로 보는 과정에서 검토할 것이다"면서도 "현재로써는 국회에 가 있는 정부 법안에서 큰 변화가 없다"고 답했다.

하지만 이같은 방안이 실행 될 경우 '인별 합산을 해도 취득세나 등록세가 많이 들어 억지로 증여를 해서 나오는 실익이 없고, 따라서 부과기준을 6억 원에서 더 높이는 것이 필요하다'는 논리가 깨지게 된다.

이에 대해 윤 실장은 "현재 남편 명의로 되어 있는 것을 부인과 공동명의 주택가격에 따라서 실거래 가격으로 취득세, 등록세를 4%를 내야 된다. 그런 부분들이 굉장히 부분이 크다"면서 취득세, 등록세 인하론에 힘을 실었다.

한편 이날 <조선일보>가 '정부가 1주택 공동명의로 전환할 때 취득과 등록세 감면을 검토하고 있다'고 보도한 데 대해서 윤 실장은 "본질적인 사항은 아닌 것 같다"고 부인하지 않았다.

한나라당 임태희 정책위의장도 <CBS> '김현정의 뉴스쇼'에 나와 "(종부세를 폐지해야 한다는 것에 대해) 저도 같은 주장을 했다"고 가세했다. 그는 "당장은 아니고 현재 종부세가 지방세와 얽혀있기 때문에 지방세 조정에 대한 대안이 마련된 다음에 (종부세 폐지가) 가능할 것"이라며 이같이 말했다.

그는 "3년 보유부터 감면을 시작한다고 하는 것은 고려할 수 있다"고 말했다. 그는 다만 "3년 가지고 있는 사람이나 그 이상 8년, 10년, 갖고 있는 사람이나 같은 폭으로 감면되는 문제에 대해서는 자신이 없다"며 "똑같은 집인데 오래 갖고 있다고 무조건 보유세가 가벼워져야 되느냐 하는 문제도 꼼꼼하게 따져야 할 것"이라고 말했다.

종부세 일부 위헌 결정으로 인한 민심이반을 우려하거나 재정건전성 훼손을 우려하고 있는 한나라당 내 일부 인사들은 '세금 인하 폭을 줄이고 종부세를 존치해야 한다'는 입장이다. 하지만 강만수 기획재정부 장관을 필두로 한 정부 쪽에서는 '없어져야 할 나쁜 세금'이라는 시각을 견지하고 있다.

정부여당은 금주 내에 당정협의를 통해 개편안을 확정지을 방침이지만 여권 내부의 논란이 적지 않을 것으로 보인다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순