'테러방지법 반대' 과반 넘어…20·30대는 70% 이상

필리버스터 잘한일 40% vs 잘못했다 38%…갤럽 여론조사

192시간의 필리버스터에도 불구하고 결국 통과된 '테러 방지법'에 대해 부정적 여론이 과반을 점하는 것으로 나타났다.

4일 여론조사기관 '한국갤럽'에 따르면, 이 기관의 3월 1주 정례 여론조사 결과 테러 방지법 제정에 대해 찬성한다는 응답은 39%였고 반대한다는 의견은 51%였다.

찬성 항목 응답지는 "국정원의 정보 수집 권한 강화는 테러 예방에 필요하므로 찬성한다"였고, 반대 항목은 "국정원이 테러와 상관 없는 일반인까지 사찰할 우려가 있어 반대한다"였다.

특히 지지 정당별로 보면 무당층(1010명 중 247명) 가운데 반대가 무려 60%였고 찬성은 24%에 그쳤다. 연령별로는 20대(72%), 30대(77%)에서 반대 의견이 압도적이었고, 40대에서도 33% 대 61%로 반대가 2배가량 많았다. 50대와 60대에서도 찬성 의견은 각각 55%, 59%에 그쳤고, 반대 비율은 38%, 18%였다.

갤럽은 "젊은 층이나 비(非)여권 지지층이 정부 기관인 국가정보원의 개인 정보 수집 권한 강화를 불안·불신의 시선으로 보고 있음을 알 수 있다"며 "이미 법안은 통과됐지만, 구체적 집행에 앞서 공개적 토론과 사회적 합의로 보다 명확한 규정을 만드는 등 신중한 접근이 필요할 것"이라고 분석했다.

제1야당인 더불어민주당이 신청하고 정의당과 국민의당 의원들이 가세해 벌인 야권의 무제한 반대 토론, 즉 필리버스터에 대한 여론도 우호적이었다. '잘한 일'이라는 답은 40%였고, '잘못한 일'이라는 답은 38%여서 오차 범위 내에서 팽팽히 갈리는 모습을 보였으나, 지지 정당이 없는 무당층에서는 '잘 했다'는 의견(34%)이 부정적 의견(25%)을 오차 범위 밖에서 앞섰다.

특히 이번 조사 응답자 중 29%가 필리버스터 방송이나 영상을 30분 이상 듣거나 본 것으로 파악된 점은 이례적이다. 이들 30분 이상 시청하거나 청취한 응답자 그룹 290명 가운데서는 무려 59%가 필리버스터를 '잘한 일'로 평가했다. 이 가운데 62%는 앞 조사 항목인 '테러 방지법에 대한 의견'에서 반대 의견을 밝혔다.

갤럽이 자체 시행한 이번 조사는 휴대전화 무작위걸기(RDD) 표본에서 추출한 전국 성인남녀 1010명을 대상으로 지난 2~3일 전화조사원 면접 방식으로 실시했으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 20%였다. 수집된 데이터는 행정자치부 주민등록 인구 통계를 기준으로 한 권역 및 성·연령대 특성 비율에 맞춰 사후 가중처리해 보정됐다.