"성찰해보자는 뜻이라 실명공개 못한다"?

청와대 "권-언유착 문제, 추가사례 발표도 없다"

정부와 언론 사이의 부적절한 뒷거래 사례를 시리즈물로 연재하고 있는 청와대가 "실명을 공개하지 않겠다"는 입장을 재확인했다.
  
  윤승용 홍보수석이 4일 오전 라디오 방송에 출연해 "구체적 사례를 오프(비보도) 전제로 몇몇 기자들에게 확인해줬다"면서 "필요하면 공개할 수 있다"고 발언한 바 있지만 이에 대해 청와대 천호선 대변인은 바로 이날 오후 "그렇지 않다"며 "윤 수석께서 약간의 착각이 있었다고 전해왔다"고 말했다.
  
  "성찰하기 위한 것이다"
  
  천 대변인은 특히 '청와대브리핑에서 실명 공개 없이 여러 사례를 공개하는 것은 오히려 약점 잡기로 비쳐질 수 있는데 정확한 평가와 반론을 위해 실명을 공개하는 것이 어떠냐'는 질문에 "글의 취지는 관행적으로 아직 극복되지 못했던 정부와 언론의 관계를 자기 성찰의 차원에서 되돌아보고 이런 문제를 앞으로 극복해가자는 취지에서 나온 글"이라며 "따라서 이 부분의 실명을 공개하는 것은 그 취지에 맞지 않다고 본다"고 답했다.
  
  청와대 홍보수석실은 지난 1일, 현 정부 출범 이후 △공기업 비판기사와 수 억원 대의 협찬·광고 바꿔치기 사례 △공기업 출입기자들의 외유성 출국 시도 △언론사 간부 청탁으로 해당 부처의 부당한 규제 완화 사례를 이니셜로 공개했다.
  
  천 대변인은 '익명만 늘어놓는 것은 언론 전체에 대한 압력으로 작용할 수 있다'는 지적에 대해 "그것을 공개하는 것이 오히려 원치않는 압력이 되고 당사자를 불편하게 될 수 있다"며 "이 문제의 양 당사자는 정부 측과 언론 측 모두"라고 답했다.
  
  천 대변인은 '이런 식의 비실명 사례 시리즈물이 청와대브리핑에 계속 나올 예정이냐'는 질문에 대해 "통계자료 등이라면 모를까 현재로선 구체적 사례를 언급할 계획이 서 있진 않다"고 답했다.
  
  "의견수렴하기 위한 토론회 아니다"
  
  한편 천 대변인은 기자실 문제를 둘러싼 토론 문제에 대해 "실제로 접촉이 되고 있다"며 "이 토론회는 국민들이 직접 보게 텔레비전으로 생중계돼야 할 것"이라고 말했다.
  
  천 대변인은 "대토론회가 될 수 있도록 각계 국민들이 다 나오고 중앙지 지방지 언론을 궁극적으로 지휘하시는 사주들도 나오면 좋고, 모두 나오는 게 바람직하다고 본다"고 말했다.
  
  '토론회 결과에 따라 정책이 바뀔 수도 있냐'는 질문에 천 대변인은 "정책을 발표하기 전에 의견수렴하기 위한 토론회가 있고, 구체적 정책을 시행하기 위해 찬반을 놓고 가름하는 토론회가 있을 수 있다"며 "이건 찬반을 놓고 국민들에게 판단할 수 있도록 하자는 것"이라고 답했다.
  
  '결국 토론회 결과가 취재지원선진화방안에 영향을 미치지 않는다는 말이 아니냐'는 지적에 천 대변인은 "토론회 결과가 정책의 수용에 직간접적 반영이야 되지 않겠나"면서도 "의견수렴보다는 찬반을 놓고 토론해 보자는 것"이라고 못을 박았다.
  
  권언유착 문제, 결국 흐지부지 될 전망
  
  "실명공개도 없고 추가 사례 발표도 없다"는 청와대의 확고한 입장 발표에 따라 '현 정부 출범 이후 언론과 부당한 뒷거래' 논란은 흐지부지 수면 아래로 가라앉을 전망이다.
  
  지금도 계속되고 있는 권력과 언론의 부당한 유착은 결국 기자실 통폐합을 위한 1회성 홍보 사례로 활용되는 데 그친 셈이다.
  
  학계와 언론단체들은 "실제 그런 문제가 있다면 정부의 취재지원 시스템 선진화 방안 홍보에 이용할 게 아니라 실태를 명확하게 밝혀야 한다"고 지적하고 있다.