***Vitamin A ‘그런 게 있으면 좋겠네요!’**
I think it would be an excellent idea.
- Gandhi
그것 참 좋은 생각인 것 같습니다.
- 간디
서양 문명에 대해 어떻게 생각하느냐는
질문에 대한 간디의 대답입니다.
서양에는 문명이랄 것이 없는데
문명이 있으면 얼마나 좋겠느냐는 뜻이죠.
자기 문화나 문명에 대한
분명한 자부심이 있는 사람의 배짱 있는 말이네요.
먹는 것에서 입는 것까지
서양 사람이 되지 못해서 안달 난 Maximus로서는
부럽기만 하군요.
Maximus®
***Vitamin B ‘악마를 거부하는 문명?’**
It is so stupid of modern civilization to have given up
believing in the devil when he is the only explanation of it.
- Ronald Knox
현대 문명이 악마에 대한 믿음을 포기한 것은 참으로 어리석은 일이다.
왜냐하면 악마만이 이 문명에 대한 유일한 설명이 될 수 있기 때문이다.
- 녹스
소위 현대 문명이라는 것이
악마의 작품이 아니라면 무엇이겠는가?
그런데도 악마를 믿지 않다니?
악마는 있다.
그 악마를 물리칠 수 있는 유일한 힘은 하나님이니
믿도록 하라.
비약이 매우 심하고 받아들이기 어려운 가정이 많기는 하지만
뭐 대충 이런 식의 이야기 흐름이네요.
그건 알겠고요.
그 악마적 문명을 몸으로 살고 있는 입장에서는
악마건 하나님이건 무엇이라도 좋으니
굳게 믿을 수 있어서 정신적으로 혼란스럽지만 않아도
한결 편할 것 같습니다.
Maximus®
***Vitamin C ‘문명이 발전하지 않는다고?’**
You can't say civilization don't advance,
for in every war they kill you a new way.
- Will Rogers
문명이 발전하지 않는다고 말하지 말라.
전쟁이 일어날 때마다 사람을 죽이는 기술이 새롭게 등장하는데.
- 로저스
선거 때마다 새로운 거짓말이 등장하고
전대미문의 금융사기 기술이 하루가 멀다 하고 소개되는데,
누가 이 문명이 발전하지 않는다고 말하겠습니까?
혹시 그 발전의 주역이 아니거나
일부 혜택을 받지 못한 자들에게서
문명의 퇴보를 운운하는 불평이 있을 수도 있겠지요.
그런 넋두리는 개인적인 발달 장애이지
이 훌륭한 문명의 발전과는 전혀 관계없습니다.
Maximus®
***Vitamin D ‘강제할 수 없는 것’**
I am not aware that any community has a right to
force another to be civilized.
- John Stuart Mill
어떤 사회도 다른 사회에게 문명화될 것을
강제할 수 있는 권리는 없다.
- 밀
무슨 문명과 무슨 문명이 구분되고
문명마다 이름이 붙어 분류될 수 있었을 때는
바보 아니라면 누구라도 공감할 말이었겠네요.
그렇지만 어디를 둘러봐도
하나의 문명만이 존재하는 것 같은 이른바 ‘세계화’의 시대에는
누가 누구에게 어떤 문명을 강요하는 것인지
그런 구분들 자체가 모호한 것이 더 큰 문제인 것 같습니다.
Maximus®
***Vitamin E ‘문명의 책임이군요!’**
Our civilization is founded on the shambles,
and every individual existence goes out in a lonely spasm of helpless agony.
- William James
우리의 문명은 난장판 위에 서 있다.
거기서 각 개인의 존재는
해결책 없는 고통에 의한 외로운 발작 같은 것이다.
- 제임스
남의 얘기라 참 다행이라고요?
Maximus가 보기에는
오늘 우리의 문명은
난장판은커녕 아무것 위에도 서 있지 않고
해결책 없는 고통으로 집단 발작을 일으키고 있습니다.
Maximus®
maximus@pressian.com
전체댓글 0