메인화면으로
나경원 '부친 학교 청탁 의혹', 암초되나
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

나경원 '부친 학교 청탁 의혹', 암초되나

민주 "사학법 개정 당시 행적 밝혀야"…나경원 측 "사실 무근"

나경원 한나라당 서울시장 후보가 지난 2005년 자신의 부친이 운영하는 사립학교를 정부 감사 대상에서 제외시켜 달라고 동료 의원에게 청탁했다는 의혹이 제기돼 파문이 확산되고 있다.

이 같은 의혹은 13일 인터넷 라디오 방송 <나는 꼼수다> 녹화 현장에서 정봉주 전 민주당 의원이 제기한 것으로, 그는 2005년 사립학교법 개정 당시 나 후보가 자신을 찾아와 이런 내용의 청탁을 했다고 폭로한 것으로 전해졌다. 정 전 의원은 당시 국회 교육과학기술위원회 소속 위원이었다. (☞관련 기사 : "나경원, 사학법 개정 당시 아버지 학교 감사서 빼달라 청탁")

서울시장 선거를 10여 일 앞두고 이 같은 의혹이 제기되자 정치권도 들썩이고 있다. 민주당은 즉각 공세에 나섰다.

▲ 나경원 한나라당 서울시장 후보. ⓒ프레시안 자료사진
민주당 김현 부대변인은 15일 논평에서 "나경원 후보가 초선의원 시절 사립학교법 개정을 반대한 것이 사학재단을 소유한 부친 때문이 아니냐는 의혹이 제기돼 왔다"며 "정봉주 전 의원의 폭로로 나 후보가 사사로운 이익 때문에 사학법 개정을 저지했고 그동안의 해명도 거짓이었음이 드러난 것"이라고 비판했다.

이어 김 부대변인은 "이번 폭로로 서울시민들은 나 후보가 서울시장 자격이 있는지 궁금해 할 것"이라며 "나 후보는 사학법 개정 당시 자신의 행적에 대해 입장을 밝혀라"고 촉구했다.

반면 나 후보 측은 "사실 무근"이라며 맞서고 있다. 나경원 후보 선대위의 강승규 대변인은 <프레시안>과의 통화에서 "당시 그 학교(나 후보의 부친이 운영하는 홍신학원)가 감사를 받았다거나 국정조사 대상이지 않았다"며 "사실 무근이며, 그 때 당시 그럴만한 이슈도 없었다"고 반박했다.

이종현 공보특보 역시 "정봉주 전 의원이 특정 사안을 침소봉대해 매도하는 것은 온당치 못하다"고 관련 의혹을 부인했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순