친노 출마, 차라리 잘 된 일이다

[김종배의 it] 유권자는 '족보 싸움'에 관심 없다

민주당은 지방선거 출마를 선언한 친노 인사들을 향해 "한나라당 2중대(송영길)"라고 각을 세웠지만 부질없다. 그런다고 뒤돌아 설 인사들이 아니다.

현실로 받아들이는 게 낫다. 이왕이면 '어쩔 수 없는 일'이 아니라 '차라리 잘 된 일'로 받아들이는 게 낫다. 민주당이 아니라 유권자 입장에서 보면 그렇다. 두 가지 이유가 있다.

민주당이 "한나라당 2중대"를 입에 올릴 만큼 깨끗하지도, 선명하지도 않은 게 첫째 이유다.

지역독점구도에 안주해 개혁 공천을 좌초시키는 민주당의 행태는 영남 패권주의에 안주하고 계파별로 쪼개져 공천 기싸움을 벌이는 한나라당의 행태와 닮았다. '비리 심판'을 운위하면서 성희롱 전력자를 복당시키는 민주당의 행태는 '클린 공천'을 주장하면서 비리 전력자의 공천배제 기준을 완화하는 한나라당의 행태와 닮았다.

그래서 달리 보지 않는다. 민주당이 국민참여당을 "한나라당 2중대"로 욕할 때 상당수 유권자는 민주당을 "짝퉁 한나라당"으로 간주한다. 그래서 심드렁하다. 상당수 유권자는 민주당과 국민참여당의 갈등을 '그들끼리의 싸움'으로 치부하면서 편을 들지 않는다.

▲ 경기도지사 선거 출마를 선언한 국민참여당 유시민 전 보건복지부 장관 ⓒ연합뉴스

국민참여당의 출마자들이 "우리가 바로 노무현"이라고 선언한 게 둘째 이유다.

한 번은 거쳐야 할 관문이다. 노무현 정부 말기의 '혹평'과 노무현 서거 국면의 '추도'가 쌍곡선을 그리며 교차했던 지난 몇 년의 경험을 돌아보면 반드시 풀어야 할 과제다. '노무현 정신'이 살아있는지, '노무현 가치'가 유용한 것인지, '노무현 정책'이 타당했는지 전면적이고 객관적으로 평가해야 한다. 더불어 심판해야 한다. 출마를 선언한 친노 인사들이 정말 '노무현'인지, 그들의 행태가 '노무현 계승'인지 '노무현 마케팅'인지 갈라야 한다.

'적전분열 아니냐'고 짜증 낼 일이 아니다. '어부지리를 안겨주지 않느냐'고 성화 부릴 일도 아니다.

길게 보면 '근원적 처방'이다. 이참에 민주당과 국민참여당을 동시에 저울에 올려놓고 심판하지 않으면 공전된다. 민주당과 국민참여당의 '족보싸움'이 무한궤도 위에서 공전된다. 설령 지방선거 후 통합이 강제된다 해도 그건 억지춘양식 미봉에 불과하다. 차제에 걸러낼 건 걸러내는 게 낫다.

짧게 봐도 크게 걱정할 일이 아니다. '5＋4협의체'가 도출한 룰을 따르면 된다. 후보단일화가 이뤄지는 곳은 그곳대로, '따로 완주'가 벌어지는 곳은 그곳대로 심판의 기회는 열려있다. 단일후보 경선과정에서 또는 투표소 기표 과정에서 유권자들이 민주당이든 국민참여당이든 어느 한쪽을 선택할 것이니까 그 양과 질을 재면 된다.

성찰 없는 반대는 대안을 도출하지도 지지를 끌어내지도 못한다는 점을 감안하면, 그리고 '족보'만 들여다보며 발밑은 살피지 않는 두 당의 행태를 상기하면 유권자가 할 일은 이것 밖에 없다. 성찰을 강제하는 것….

* 이 글은 뉴스블로그'미디어토씨(www.mediatossi.com)'에서도 볼 수 있습니다.