"논문조작과 원천기술 유무만 문제가 아니다"

與野 여성의원 "비윤리적 난자제공 국정조사해야"

황우석 교수 파문과 관련해 여야 여성 의원 일부는 난자 제공 과정에 대한 국회 차원의 국정조사를 촉구했다. 이들은 또 난자 기증운동 붐을 조성하는 데 기여한 언론과 정치권의 반성을 촉구하기도 했다.

***"국정조사를 통해 난자 제공 관련 의혹 밝혀야"**

열린우리당 유승희 홍미영, 민주노동당 최순영 심상정 이영순 현애자 의원 등은 27일 오전 국회에서 '황우석 교수 사태로 본 생명공학과 여성의 인권' 간담회 및 기자회견을 갖고 "처음 황우석 교수의 연구윤리 문제가 불거진 계기는 매매된 난자와 연구원의 난자가 연구에 사용되었다는 사실"이라고 지적했다.

이들은 "정부 해당 부처는 이 문제의 심각성을 인식하기는커녕 연구용 난자를 합법적으로 확보할 방법을 만들겠다고 나섰고, 뒤늦게 난자 제공 과정에 대한 조사를 진행하고 있는 국가생명윤리위원회는 한 달 가까이 어떤 결론도 내지 못한 채 공전되고 있다"고 비판했다.

이들은 또 "논문 진위와 기술 보유 여부에 온 사회의 관심이 쏠려 자칫 불법적이고 비윤리적인 난자 제공에 대한 조사가 정확한 해명 없이 흐지부지 되어서는 안 된다"면서 "국회 차원의 국정조사를 통해 이번 사태와 관련된 여러 의혹들을 남김없이 밝혀내야 한다"고 주장했다.

***1200여 개 사용된 난자…기증운동 붐 조성한 언론과 정치권**

당초 황 교수는 2004년 논문 발표를 위해 242개, 2005년 논문 발표를 위해 185개의 난자를 사용했다고 밝혔지만 최근 미즈메디 병원 노성일 이사장은 최소한 1200여 개의 난자가 사용됐다고 폭로했다. 또한 이 난자의 출처와 채취 과정은 여전히 불투명한 상황이다.

여야 의원들은 "여성의 몸의 일부인 난자를 연구의 '재료' 로만 바라보는 우리 사회의 시각을 바로 세우고 여성의 몸에 대한 권리와 건강을 침해하는 배아줄기세포 연구의 타당성에 대해 다시 원점에서 논의를 시작해야 할 것"이라며 "난자 제공 과정의 위험성을 지적하기 보다 난자 기증운동 붐을 조성하는 데 기여했던 언론과 일부 정치권은 깊이 반성하고 성찰해야 한다"고 지적했다.

유승희 의원은 특히 "여성의 몸에 대한 권리를 바라보는 우리 사회의 인식수준이 저열한 상황에서 난자 채취 과정에 대한 법적 제도적 정비가 필요하다"며 "난자 제공 과정에서 나타난 여러 의혹을 풀고 여성 인권을 보호하기 위해 여성 정치인들과 여성운동 진영의 네트워크를 만들 것"이라고 말했다.

***난자 시장 형성될 우려, 일본에서 원정 시술 오기도**

간담회 발제자로 참석한 조이여울 〈일다〉편집장은 "지금까지 언론들이 난자 채취 과정과 부작용에 대해 정확하게 전달한 적이 없었다"며 "난자를 기증하는 것이 마치 자기 가족과 죽어가는 사람을 살리고 장애인을 일으키는 것으로 알려져 있지만 앞으로 어떤 가능성이 있는지도 모르는 연구과정의 재료로 사용되는 것일 뿐"이라고 지적했다.

그는 "정부가 생명공학 연구를 지원한다는 명목 하에 여성의 몸을 그동안 어떻게 이용해 왔는가도 지적해야 한다"고 덧붙였다.

정은지 여성민우회 여성건강팀장은 "15개 이상의 난자를 뽑아내기 위해서는 과배란촉진제를 통해 15배 이상의 자극을 줘야 한다"며 "난소암, 불임 등의 부작용이 어느 정도로 나타날지 아무도 확언 못한다"고 말했다. 그는 이어 "이런 과정을 통해 채취한 난자로 줄기세포 기술이 상용화 될 수 있을지 없을지도 모르고 또 상용화가 된다면 여성 난자를 거래하는 시장이 형성될 수밖에 없을 것"이라고 우려했다.

유승희 의원은 "현재도 난자가 상품처럼 거래되고 있기 때문에 연변 여성들의 난자 이야기가 나오고 일본에서 난자 관련 시술을 받으러 한국에 오는 사람들도 많은 형편"이라고 덧붙였다.