"노조에 충격 사과"
정 의원은 2일 국회 의원회관 사무실을 항의방문한 전국언론노조 YTN지부 노종면 위원장 등 노조 간부들에게 "기사를 본 뒤 깜짝 놀라고 화가 났다. 기사를 보고 (노조가) 찾아오지 않았다면 이상한 것"이라며 "피를 말리며 싸우는 노조에게 충격을 준 것에 대해 사과드린다"고 말했다.
|
<한겨레>는 2일 정 의원과의 인터뷰를 보도하며 "이달 안에 방송통신위원회가 와이티엔 재허가 여부를 심사하게 되는데, 와이티엔이 이 사태를 풀어갈 능력이 없다고 판단하면 재허가를 내주지 않을 수 있다"고 말한 것으로 보도했다.
이에 대해 정 의원은 "1시간 동안 미디어산업 전반에 대해 인터뷰를 했는데 이 내용은 거두절미 되고 말미에 YTN 문제를 물어보길래 '내 소관이 아니다'고 답한 뒤 사견을 말한 것이 확대된 것"이라며 "막판에 발목이 잡힌 것으로 내 뜻과 반하게 전달됐다"고 보도 내용에 유감을 나타냈다.
정 의원은 "YTN에 대한 재허가 심사가 언제인지도 몰랐다"며 "재허가를 안 해 줄 수 있다는 우려를 나타낸 것이지 '안 해줄 수 있다'고 단정적으로 말한 것은 아니다"라고 거듭 강조했다.
정 의원은 "나와 기자의 문제일 뿐, 변명할 생각은 없다"고도 말했다.
"국민들은 YTN 노사 구별 안 한다"
정 의원은 이어 '경인방송 폐업', '노조 시위 방송' 등의 언급에 대해 "경인방송도 노사갈등으로 재허가에서 탈락하고 폐업한 전례가 있는데 일반 국민들이 바라볼 때는 YTN의 현재 문제를 노사의 문제로 바라보지 않고 YTN이라는 방송 전체의 문제로 본다"며 "경인방송 등의 전례를 반면교사로 삼자는 것"이라고 해명했다.
정 의원은 "국정감사에서 여러 의원들이 이 문제를 준비하고 있어 뜨거운 이슈가 될 것"이라면서 "나는 국감에서 YTN 문제를 준비하고 있지 않지만 논란과 공방이 지속되지 않고 조기에 수습됐으면 좋겠다"고 말했다.
|
이에 대해 노종면 위원장은 "방송생활 15년에 정치인의 발언은 '말미에'가 기사화 되는 경우가 많은데, 3선 의원으로서 발언의 책임성이 떨어지는 것 아니냐"며 "보도된 발언 내용을 부인한다면 당연히 정정보도를 신청해서 대응해야 한다"고 압박했다.
노 위원장은 또 "공식적, 비공식적으로 YTN의 재허가 심사에 대한 압박이 들어오고 있는 상황에서 여당 의원의 발언이 주는 충격이 상당하다"며 "경인방송 사태는 YTN과 본질적으로 다른데 정 의원은 그걸 잘 알고 있지 않느냐"고 항의했다.
노 의원장은 정 의원에게 공개서한을 전달했으며, 이날 정 의원의 사과에 대해 "일단 사과를 받아들인 뒤 앞으로의 상황을 지켜보겠다"고 말했다.
정 의원은 앞서 민영 미디어렙(방송광고 판매대행) 도입과 관련해서도 종교방송들의 거센 항의와 사퇴압력을 받자 지난달 26일 사장단을 만난 자리에서 사과를 한 적이 있다.
다음은 노 위원장의 공개서한 전문이다.
| <정병국 의원께...> 저는 YTN 노조위원장 노종면입니다. 저는 노조위원장을 맡기 전 앵커로 있으면서 정의원과 수차례 인터뷰한 인연이 있는 사람입니다. 또 과거 돌발영상 PD로 정의원을 수없이 간접 대면하면서 말씀의 정갈함, 행동과 외모의 반듯함 등으로 이른바 '구악 정치인'과는 차원이 다른 인물이라는 느낌을 강하게 받았습니다. 그러나 구본홍 출근저지 투쟁 77일째를 맞은 오늘 아침 저는 눈을 의심할 수밖에 없는 충격적인 신문 보도를 접했습니다. "YTN 사태 계속 땐 재허가 안날 수도"라는 큼지막한 기사 제목 옆에 정병국 의원의 사진이 실려 있더군요. 한겨레 신문 2면 톱에 실린 기사를 읽고 또 읽었습니다. 분노가 치밀었습니다. 또 읽었습니다. 분노의 끝에서 '냉정해야 한다'는 생각이 움터 올랐습니다. 저는 YTN 노조원 400명 뿐 아니라, 800여 YTN 전 직원과 그 가족들의 생존권에 대해 막중한 책임을 지고 있는 노조위원장으로서 결코 믿고 싶지 않은 정의원의 발언 하나 하나에 대해 냉정하게 따져 물을 수밖에 없습니다. "이달 안에 방통위가 YTN 재허가를 내주지 않을 수 있다" 방통위는 엄연한 독립기구입니다. 이런 사실을 누구보다 잘 알고 계실 텐데 왜 압력으로 비칠 발언을 하셨나요? 3선 의원이자 여당 미디어산업발전특위 위원장이라는 막중한 자리에 계신 분이 독립기구인 방통위 소관 사항에 대해 하신 말씀은 실질적으로 방통위에 대한 압력 행사가 될 수밖에 없습니다.
특히 최시중 방통위원장이 실무자들의 우려에도 불구하고 'YTN은 혼내줘야 한다'는 뜻을 분명히 해두고 있는 만큼 정의원의 발언은 방통위 실무자들에게 사실상 지시나 다름없습니다. 정의원은 보도PP 재승인 심의 절차와 일정을 제대로 파악하지 못한 채 발언을 하셨더군요. 심의 필수 절차 등을 고려할 때 심의가 끝나는 시점은 12월로 예상되며 이달 안에 결정이 나오는 것은 불가능합니다. 또 심의 기준 등을 들여다 보시면 YTN 재승인 거부가 어느정도 현실성이 떨어지는 지 현명하고 합리적인 정의원께서는 충분히 이해하시리라 믿습니다. 과거 군사정권 때처럼 심의 기준과 절차를, 심의에 참여할 공무원과 전문가들을 정권 입맛대로 좌지우지 하는 시대는 이미 지났습니다. "경인방송이 노사갈등을 빚다 폐업을 한 전례도 있다" 2004년 경인방송 노조는 경영 악화에 따른 임금 체불 등을 이유로 합법적인 파업에 돌입했습니다. 이에 대해 사측은 합법적인 파업일 경우에만 가능한 직장폐쇄로 대응했고 결국 폐업에 이르렀습니다. 당시 방송위가 경인방송 재허가를 거부하는 결정을 했습니다만 그 사유는 재정 악화와 대주주 약속이행 거부, 협찬 규정 위반 등이었습니다. 파업 투쟁이 아닌 제작 투쟁을 벌이며 처절하게 공정방송 사수를 외치는 YTN 노조의 행동이 결코 채널 재허가 문제나 폐업과는 연결될 수 없다는 점을 분명히 인식해 주시기 바랍니다. "구본홍 씨는 공보 특보 70여명 가운데 한 명이었을 뿐이다" 정권과 자본으로부터의 독립은 언론의 생명입니다. 때문에 모든 언론사는 윤리규정 등을 두어 이를 엄격히 규율하고 있습니다. 70여명 가운데 한 명이었을 뿐이라니요, 7,000명이라도 안되는 건 안되는 겁니다. 언론의 근간에 대한 이해가 부족할 경우 정권은 결과적으로 '언론 탄압' 행위를 하게 됩니다. 이명박 정부에서 YTN이 그 사례가 되는 것을 저희는 결코 원치 않습니다. "구본홍 씨의 경우 예전의 사장 인선보다 훨씬 더 개선됐다" YTN 노조는 구본홍 씨 개인을 반대하지 않습니다. 구본홍 씨의 '특보 이력'을 반대하고 구본홍 씨가 '날치기 주총'이라는 불법 절차를 통해 선임된 과정을 반대합니다. 날치기가 수시로 일어나는 국회 생활을 오래 하시다 보니 날치기를 '개선'이라 여기시는지 모르겠지만 언론은 날치기를 불법이라 표현합니다. 국회가 정한 법과 법 정신을 정면으로 위배한 행위를 국회의원 스스로 '개선'이라 한다면 대한민국 법치주의는 누가 담보하겠습니까? "세상 어느 방송에서 항의 배지 시위하는 장면이 보도 되느냐" 시위 장면이 앵커 뒤로 노출되는 방송은 많습니다. 다만 그것이 프로그램 기획의 문제이냐 일뿐이므로 노조의 시위는 전적으로 YTN 노사의 문제이고, 방통위 심의 사항입니다. 이에 대해 국회의원이 개입하는 것은 결코 바람직하지 않습니다. 특히 이 사안에 대해서는 방통위 심의 절차가 진행 중입니다. 국회 문광위원이자 여당 미디어특위 위원장의 발언이 방통위 심의에 압력이 될 수 있다는 점을 명심하셔야 합니다. 다만, 발언의 부적절성을 인정하고, 시청자의 한사람으로 개진한 의견이었다 한다면 경청하겠습니다. 감정을 최대한 자제하며 글을 써내려 왔습니다. 모두에 밝힌 정 의원에 대한 좋은 인연을 유지하고 싶습니다. 정 의원께서 기왕에 미디어정책에 막대한 영향력을 행사하는 위치에 있으니 훌륭하게 일하셔서 빛나는 이력이 되길 바랍니다. 부디, 정 의원의 발언이 사실이 아니길 바라지만 만약 사실이라면 진정어린 해명과 사과를 해주시길 부탁드립니다. 발언 하나하나를 따지다 보니 글이 길어졌습니다. 환절기에 건강 잘 챙기시기 바랍니다. 2008년 10월 2일 YTN 노조위원장 노 종 면 |
전체댓글 0