돌고 돌아 '개각 쇼' 될 듯

웬만하면 뭉개고 가자?…'MB스타일' 그대로

처음으로 돌아가 보자. 내각과 청와대 수석들은 왜 일괄 사의를 표명했었나? 새정부를 100일 만에 난파선으로 만든 장본인들이기 때문이다. 가장 큰 책임은 이명박 대통령에게 있지만, 대통령을 바꿀 수 없으니 내각과 청와대가 총사퇴해 '비상한 각오'로 이명박 정부 2기를 꾸려보자는 것이었다.
  
  따라서 내각과 청와대 물갈이의 요체는 새 인물의 됨됨이와 함께 이 대통령의 국정운영 방식의 획기적인 전환임은 두말할 나위 없다. 그러나 인선작업이 막바지로 접어든 가운데 언론에 거론되는 하마평을 보면 '쇄신'과는 거리가 한참 멀다는 지적이다.
  
  개각은 소폭으로 가닥을 잡았고, 청와대엔 또다시 '예스맨'들이 포진할 가능성이 높아 보인다. 쇠고기 파문의 수습책으로 이 대통령이 '장고'를 거듭해 내놓을 인사개편이 오히려 잠시 잦아드는 듯한 '촛불'을 새로 키우는 '악수'가 될 가능성이 다분하다는 지적이다.
  
  요란 떨더니 그 나물에 그 밥
  
  이번 인사의 핵심은 총리다. 만기친람형 CEO 대통령의 좌충우돌을 권한과 책임을 가진 총리가 제어해야 한다는 요구가 많았다. 한 때 한나라당이 '책임총리제'를 제안한 건 그래서다. '박근혜 총리론' 역시 보수연합이라는 정치적 효과와 함께 권력 분산 효과, 국정운영 방식의 전면적 변화라는 의미에서 주목된 측면도 컸다.
  
  결국 박근혜 카드를 주머니 속에만 넣어 둔 건 이 대통령이 그 누구와도 권력을 나눌 의사도 없거니와 현재의 국정운영 시스템에 털끝도 건드리지 않겠다는 의지를 확인한 것이다. 박 전 대표의 뒤를 이어 부상한 심대평 자유선진당 대표 카드는 보수연합이라는 정치공학적 발상만 드러낸 꼴이 돼 뭇매를 맞았다.
  
  효용가치가 크게 낮아진 심대평 대표와 함께 강현욱 전 전북지사, 이원종 전 충북지사 등이 한승수 총리 교체 시 후보군으로 거론된다. 이들이 총리 후보군에 이름을 올리는 건 단지 '비(非)영남' 출신에 '행정경험'이 있다는 공통점 때문이다.
  
  후임 총리의 무게와 위상이 이렇게 작아지면서 "존재감이 없다"는 말을 듣는 한승수 총리의 유임 가능성이 막판에 갑자기 부상하고 있다. 사람 바꿔봐야 역할이 똑같은데 뭣 하러 바꾸냐는 얘기다. 지난 10일을 고비로 촛불 크기가 작아지면서 향후 상황을 낙관적으로 보는 기류가 형성된 것과도 무관치 않다. 돌고 돌아 '한승수 유임'이 결정되거나 '그 나물에 그 밥' 수준의 후임자로 귀결될 경우 '개각쇼' 논란을 피하기 힘들어진다.
  
  '조각 수준의 개각'이라는 말도 쑥 들어갔다. 대폭 개각을 촉구했던 한나라당에서도 이제 이런 말은 나오지 않는다. 청와대는 18일 한 총리 유임을 비롯한 소폭 개각 쪽으로 무게를 강하게 실었다. 쇠고기 협상 파문의 상황 정리 정도로 개각을 마무리하려는 여권의 공감대가 읽히는 대목이다.
  
  정운천 농수산식품부, 김성이 보건복지부, 김도연 교육과학부 장관 정도가 교체 대상으로 거론된다. 교체하지 않고는 못 배기는 인사들만 바꾸겠다는 것이다. 유명환 외교통상부, 강만수 기획재정부 장관도 교체 가능성이 거론되지만 이들을 포함시켜도 이렇다 할 개각 효과를 거두기는 힘들 것으로 보인다.
  
  국무위원은 아니지만 어청수 경찰청장, 최시중 방송통신위원장 등 '촛불 민심'과 직결된 인사들은 교체론에서 아예 논외다.
  
  '1진 MB맨' 물러난 자리에 '2진 MB맨' 발탁?
  
  내각보다는 교체 폭이 클 것으로 알려진 청와대도 마찬가지다. 류우익 실장은 교체 쪽으로 가닥을 잡았다. 후임으로 윤진식 전 산자부장관, 윤여준 전 의원 등이 거론된다. 이 가운데 우선순위로 검토 중인 것으로 알려진 윤진식 전 장관은 이 대통령과 고대 경영학과 선후배 사이다. 노무현 정부 각료이면서도 지난해 6월 서울산업대 총장 임기를 1년 남기고 갑자기 사임, 이명박 캠프에 합류한 인사다.
  
  재무부 국제금융국장을 거친 윤 전 장관과 함께 김석동, 진동수 전 재경부 차관이 후임 경제수석으로 거론된다. '모피아'의 대거 부활이다. 이들은 모두 1기 청와대 인선과 조각 당시에도 꾸준히 거론됐던 인사들이어서 참신성도 떨어진다는 평가다.
  
  외교안보수석 자리에는 대선 캠프 출신으로 '비핵·개방 3000' 구상을 주도한 'MB맨'인 현인택 고려대 교수와 함께 한미 FTA와 쇠고기 협상에 깊숙이 관여한 김종훈 통상교섭본부장의 기용설도 나돈다. 대미대북 관계냐 통상현안이냐에 대한 방점에 따라 낙점자가 결정되겠지만 이명박 정부의 정책기조를 그대로 밀고나가겠다는 의도는 동일하다는 평가다.
  
  이와 함께 정무수석과 홍보특보로 확정적인 맹형규, 박형준 등 정치인들이 일부 발탁될 것으로 보인다. 그러나 이방호 전 의원과 함께 총선 공천파동을 주도한 정종복 전 의원이 꾸준히 민정수석으로 거론되고 있어 발탁 시 또 다른 논란으로 이어질 개연성이 높다.
  
  결국 2기 청와대 참모 후보군 면면은 조각당시부터 거론되던 당과 관료출신 'MB맨'들로 돌려막기 하겠다는 속셈이 고스란히 읽힌다. 이는 곧 '예스맨'밖에 없다는 평가를 받은 1기 참모진과 크게 다르지 않은 청와대 운영을 예고한 대목이다.
  
  변화가 있다면 인터넷담당 비서관과 시민사회비서관, 홍보특보를 신설키로 한 것이다. 언론과 인터넷, 시민사회 등과의 '소통'을 보강하겠다는 취지이지만 의도만큼 제대로 기능할지는 미지수다.
  
  우선 "신뢰가 담보되지 못한 인터넷은 독"이라고 한 이 대통령의 '인터넷 혐오증'이 다시 도진 데다 방송통신위와 여권이 인터넷실명제 도입을 서두르고 있어 네티즌과의 소통은 쉽지 않을 것이라는 전망이다.
  
  또한 이명박 정권의 '전천후 요격기'라는 별칭을 얻은 최시중 방통위원장의 진두지휘 하에 '언론특보 사장단'의 낙하산이 이어지고 있고 언론 장악에 대한 변화 의지가 전혀 엿보이지 않아 기존의 언론정책이 달라질 가능성도 크지 않다는 게 일반적 관측이다.
  
  시민사회진영과의 소통을 책임질 시민사회비서관에 자유주의연대 사무총장 기용설이 나도는 것 역시 이명박 정부 출범과 함께 상종가를 친 '뉴라이트 프렌들리'가 될 공산이 크다는 지적을 받는다.