'집부자·땅부자' 내각…李정부 새로운 '코드'

장관 청문회 쟁점으로…"하필 부동산 부자들만"

이명박 정부 초대 장관 후보자들의 재산이 평균 39억1300만원에 이르고 두 채 이상의 집을 소유하고 있는 것으로 드러나면서 '갑부 클럽', '부동산 클럽'이라는 빈축이 쏟아지고 있다. 논문표절 의혹, 가족 국적 문제 등의 흠집도 잇따라 불거져 이명박 정부의 인사검증 시스템은 물론 국민정서 불감증이 도마에 올랐다.

이춘호 후보자 '부동산 왕'

국무위원 후보자 15명의 재산신고 내역에 따르면 유인촌 문화체육관광부 장관 후보자의 재산이 140억1900만원으로 가장 많고 이상희 국방부장관 후보자가 8억4300만원을 신고해 가장 적었다.

이윤호 지식경제부 장관 후보자(57억3100만원)와 김경한 법무부 장관 후보자(57억1800만원)가 각각 재산 순위 2, 3위에 올랐다. 박은경 환경부 장관 후보자(49억5800만원), 이춘호 여성부 장관 후보자(45억8100만원), 이영희 노동부 장관 후보자(40억3000만원)도 40억원 대의 재력을 자랑했다.

이어 남주홍 통일부 장관 후보자 32억7100만원, 강만수 기획재정부 장관 후보자 31억600만원, 원세훈 행정안전부 장관 후보자 29억1500만원, 정운천 농수산식품부 장관 후보자 27억1500만원, 유명환 외교통상부 장관 후보자가 26억1300만원을 각각 신고했다.

▲ ⓒ연합

게다가 장관 후보들은 부동산 자산만 평균 26억6700만 원, 3.5채의 집을 보유한 것으로 드러났다. 15명의 후보자 모두 종합부동산세 과세 대상이다. 특히 12명이 강남·서초·송파·목동 등 소위 버블 세븐 지역에 부동산을 보유한 것으로 나타났다.

대표적인 '부동산 부자'는 이춘호 여성부 장관 후보자로, 그는 자신의 명의로 서초동 삼풍아파트(14억4400만원) 외에 오피스텔 세 채와 단독주택 한 채 등 모두 다섯 채를 갖고 있었다. 아들 명의의 오피스텔 한 채까지 포함하면 모두 여섯 채의 집을 신고했다.

이 후보자는 또한 부산·경기도·경북·제주도 등 전국 각지에 대지와 임야·논 등 상당 정도의 부동산을 보유한 '땅부자'로 드러났다. 본인과 공익근무 중인 아들 명의로 전국에 40건의 부동산을 휩쓸었다.

유인촌, 박은경 후보자는 모두 네 채의 집을 보유하고 있었다. 유 후보자는 자신 명의의 압구정동 현대아파트(15억9200만원), 청담동 '유시어터' 건물(39억2200만원) 등 세 채의 주택과 부인 명의의 종로구 아파트 한 채 등을 보유하고 있고, 박은경 후보자도 본인과 남편 명의로 목동 아파트와 평창동 단독주택 등 네 채의 집을 보유하고 있다.

이영희, 김도연, 이윤호 후보도 본인과 부인 이름으로 아파트나 단독주택을 세 채 이상 보유한 것으로 드러났다. 여기에 유명환 외교통상부 장관 후보자는 이스라엘 대사로 나가 있던 2003년 5월 재건축 예정인 서울 서초구 반포동의 삼호가든맨션 아파트 한 채를 3억1000만원에 사들여 투기 의혹을 사고 있다.

이밖에 강만수, 김도연, 유명환, 김경한, 유인촌, 정운천, 이윤호, 박은경, 이영희 후보자 등 8명은 모두 주택 2채와 골프 또는 콘도 회원권 1개 이상씩을 신고했다. 김경한 후보자는 강촌CC 등 골프회원권 4개, 콘도 및 헬스클럽 회원권 각 2개 등을 보유, 회원가액만 8억2600만 원에 달했다.

"깨끗한 재산" vs "청문회서 보자"

초대 내각의 재산이 논란이 되자 주호영 당선인 대변인은 22일 평화방송 라디오 <열린세상 오늘, 이석우입니다>에 출연해 "세금을 착실히 내고 정당하게 보유하는 깨끗한 재산이 많다는 것"이라고 '부자' 장관 후보자들을 적극 옹호했다. 그는 "탈법, 불법 등으로 재산을 보유한 게 있으면 문제"라며 이같이 말했다.

그는 장관 후보자들이 대부분 종부세 납부 대상이어서 세제정책 등에 영향을 받지 않겠느냐는 질문에도 "나라를 책임지는 사람들이 개인적 문제로 정책을 바꾸지 않을 것"이라고 말했다.

그러나 통합민주당 우상호 대변인은 "하필 이렇게 부동산 부자로만 첫 내각을 구성한 이유가 무엇이냐"며 "대통령 당선인이 땅 부자이니까 아예 컨셉을 땅 부자 컨셉으로 가져간 것이냐"고 비꼬았다.

그는 "땅이 많다고 해서 물론 모두 지탄받아야 하는 것은 아니지만 대한민국에서 부동한 하면 떠오르는 이미지, 상징을 볼 때 서민과 중산층에 대한 배려가 없었던 것이 아닌가. 국민에 대한 예의가 너무 없는 것이 아니냐는 느낌이다"고 비판했다.

그는 특히 이춘호 후보자를 지목하며 "여성부 장관이 아니라 부동산 장관이라고 말해야 할 정도로 너무 많다. 80년대 초 복부인 모임에서 대표 격인 분이 아닌가 생각이 든다"고 말했다.

우 대변인은 이어 "향후 청문회에서 이 분들의 재산형성 과정을 철저히 추적해서 하자가 없는지 명쾌히 밝혀내겠다"고 강조했다.