"노 대통령 '盧'로 표기는 다분히 의도적" 또 문제제기

<국정브리핑> "盧가 노대통령 약칭일 수 없다"

"'盧'가 '노무현 대통령'의 약칭일 수 없다."

일부 언론들이 노무현 대통령의 약칭을 '노(盧)'로 표기하고 있는 것에 대해 정부가 다시 한번 문제를 제기했다. 지난해 5월 청와대 양정철 국내언론비서관이 <청와대 브리핑>에 "22만 명의 대통령 : 대통령에게 '이름'과 '직책'을 돌려주십시오"라는 글을 통해 문제 삼은 데 이어 두번째다.

***"국정홍보처 내부 논의 후 글 올려…개인 차원 문제제기 아니다"**

국정홍보처 강호천 사무관은 18일 <국정브리핑>(http://news.go.kr)에 "盧는 노무현 대통령의 약칭일 수 없다"는 글을 올려 "노무현 대통령의 약칭 표기를 무분별하게 '盧'라고 쓰고 있는 것은 부적절하며 재고가 필요하다"고 주장했다.

강 사무관은 이날 프레시안과의 전화 통화에서 "최근 노무현 대통령을 '盧'라는 약자로 표기하는 현상이 증가했으며, 이런 호칭이 조사와 연결돼 사용됐을 때 상당히 문제가 있다고 판단돼 <국정브리핑> 팀에서 논의해 문제제기하게 됐다"며 개인적 차원의 문제제기가 아니라고 밝혔다.

***"편집상 편의와 상관없이 다분히 의도적"**

이 글에서 강 사무관은 특히 "최근 제목을 축약하기 위한 편집상의 편의와는 상관없이 '盧'라는 약칭이 기사 내용이나 제목 표현과 결합되면서 다분히 '의도성'이 담기는 경우도 등장하고 있다"고 강조했다.

이는 앞서 양정철 비서관이 '盧'라는 표기에 대해 "지난 대선 때 당시 두 유력후보의 성과 이름에서 한 자씩 따 '盧-昌'으로 제목을 달기 시작한 것이 효시"라면서 "이런 표기가 대통령을 대통령으로 인정하고 싶지 않은 일부 신문의 '협량'에서 비롯됐다는 일각의 해석을 우리는 믿지 않는다"며 '의도성'을 배제했던 것과 대조적이다.

강 사무관은 "盧가 공감했다는 강원택교수 책 내용은" "盧에 이메일 '국내기업 수도권 신·증설 허용을'" "볼턴, 盧와 면담 안되자 전화기 꽝" 등 제목을 예로 들면서 "보기에 따라 최소한의 예우를 생략한 것은 물론, 대통령이 아니라도 삼가야 할 표현들이 아무렇지도 않게 동원되고 있다"며 거듭 '의도성'에 힘을 실었다.

그는 또 "성 한 자로 이렇게 대통령을 '축약'한 사례는 사실 역대 어느 대통령 시대에도 없었다"며 "역대 대통령 누구도 '李' '尹' '朴' '崔' '全' '盧' '金'으로 표기되지 않았다"며 "실제로 노무현 대통령과 같은 성인 노태우 전 대통령의 경우, 재직 당시 '盧'라고 표기된 사례는 없었다"고 강조했다.

그는 "현직의 다른 요인들, 예컨대 '이 총리' '한 부총리' '박 대표' '윤 국방' 등은 정상적 호칭으로 불리고 있으며 '이' '한' '박' '윤' 등으로 불리지 않는다"고 덧붙였다.

강 사무관은 "언론학자와 미디어 비평가들은 참여정부와 노 대통령에 대한 지지 여부는 별개로 하더라도 기사 제목은 현직 국가원수에 대한 최소한의 예우와 우리 스스로의 자존을 위해서도 '정상적 약칭'을 써야 한다고 지적하고 있다"고 밝혔다.

앞서 양정철 비서관은 지난해 5월 "대한민국 신문편집사(史)에서 이제까지 성씨 하나로 특정인이 표기된 것은 아마도 노 대통령이 처음일 것으로 추정된다"면서 "언론의 생명은 정확성이므로 지금의 대통령을 표기하는 제목은 '盧'가 아니라 '盧 대통령' 혹은 '노무현 대통령' 혹은 '대통령'으로 하는 게 맞다"고 주장했다.