靑, "김경식 행정관, 왕영용 만난 뒤 보고 안해"

'오일게이트 의혹' 불똥에 또 '보고 누락' 해명

청와대는 산업정책비서관실 김경식 행정관이 지난해 8월 청와대에서 왕영용 철도공사 사업본부장을 만난 사실로 검찰 소환조사를 받고 있는 것과 관련, "사적 연고 때문에 15분간 만났으며, 김 행정관은 참고자료로 생각해 상부에 보고하지 않았다"며 '단순한 '보고 누락'이라고 해명한 뒤, "(두사람 회동 사실을) 지난 4월29일 민정수석실에서 확인해 관련 자료를 검찰에 전달했다"고 밝혔다.

그러나 김 행정관은 지난해 11월 국정상황실에서 자체 조사를 벌일 때 국정상황실로부터 관련 자료를 이메일로 송부받은 행정관이라는 점에서 그의 주장에는 설득력이 부족하다는 게 지배적 관측이다.

***靑 "김경식 행정관, 왕영용 본부장과 15분간 면담"**

최인호 청와대 부대변인은 9일 오후 기자간담회를 갖고 김경식 행정관이 연루된 의혹과 관련, "지난 4월24일 국정상황실 보고 지연 건 공개 후 노무현 대통령의 지시에 따라 혹시 있을지도 모를 유전사업 관련자들의 청와대 연관성 여부를 파악해 보기 위해 관련자들의 출입기록 등에 대해 자체 점검을 해왔다"며 "이 과정에서 왕영용 본부장이 지난해 8월31일 오후 4시35분부터 오후 5시까지 청와대를 방문해 김경식 행정관을 만났다는 사실을 알게 됐다"고 말했다.

최 부대변인은 "김경식 행정관의 진술에 따르면 당시 왕영용 본부장이 면회실로 와서 면담을 요청했고 김 행정관은 과거 왕 본부장과 건교부에서 함께 일했던 연고로 이를 수락해 사무실에서 약 15분간 대화를 나눴다"며 "왕 본부장은 면담시 철도청이 하고 있거나 할 예정인 수십개 사업의 개괄적 내용이 담긴 77쪽 분량의 자료를 가져왔고, 왕 본부장은 부대사업의 종류와 업무 개괄에 대해 목차 중심으로 간략한 설명을 했다"고 밝혔다.

그는 그러나 "김 행정관은 왕 본부장을 만난 사실과 그가 제출한 보고서와 관련해 상부에 전혀 보고하지 않았다"고 주장했다. 그는 또 "김경식 행정관의 면담 사실 이외에 철도공사의 러시아 유전개발사업과 추진과 관련해 청와대에서는 어떤 조치도 없었던 것으로 확인됐다"며 의혹 확산을 막으려 애썼다.

***靑 "왕영용 본부장 작년 이후 1번 출입"**

전해철 민정비서관도 이날 청와대 민정수석실 자체 조사로 왕영용 본부장 등 관련자들의 출입기록을 확인해본 결과 "왕영용 본부장은 저희들이 확인한 것으로 지난해부터 올해까지 1번 왔다"며 "문제가 되고 있는 허문석씨, 전대월 코리아 쿠르드 오일 대표, 권광진 쿡 에너지 대표 등의 출입사실은 확인 못했다"고 밝혔다.

전 비서관은 그러나 이광재 열린우리당 의원의 청와대 출입 기록에 대해선 별도로 조사하지 않았다고 말했다. 김세호 전 건교부 차관과 청와대 관련 비서관들의 접촉 여부에 대해서도 "거기까진 모르겠다"고 말했다.

그는 또 청와대가 김경식 행정관과 왕 본부장의 면담 사실을 인지한 시점에 대해 "지난 4월29일 대통령 지시 사항에 따라 민정수석실에서 자체 조사를 하는 과정에서 왕영용 본부장이 청와대를 출입한 사실을 확인한 뒤 김 행정관으로부터 확인했다"며 "김 행정관 본인이 먼저 얘기한 것은 아니다"고 밝혔다.

전 비서관은 왕영용 본부장이 김 행정관을 찾아온 이유에 대해 "두 사람은 건교부에서 같이 근무한 인연이 있었고, 실제로 지난해 8월31일도 공식절차로 온 게 아니고 면회실에서 전화를 해 '들어가서 얘기를 해도 되겠냐'고 물어와 같이 근무했던 인연이 있기 때문에 '들어와보라'고 했던 것으로 알고 있다"며 "왕 본부장이 왜 찾아왔는지는 우리 입장에선 알 수 없고 검찰 조사에서 밝혀질 것"이라고 말했다

전 비서관은 또 김 행정관이 왕 본부장과 면담 사실 및 왕 본부장이 제출한 보고서 내용에 대해 상부에 보고하지 않은 이유에 대해 "김 행정관이 보고를 한다면 산업정책비서관에게 해야 하는데 보고한 사실이 전혀 없다"며 "보고 안한 이유에 대해 자료 내용이 자기 주 업무보다는 참고자료라고 생각해 보고하지 않았다고 한다"고 말했다. 그는 "저희도 그 부분은 궁금하게 생각해 아주 일관되게 얘기했는데 내용이 특별한 게 없었고 그 당시 상황을 봐야할 것"이라며 "산업정책실의 행정관이 관심과 열의를 갖고 있었는지를 봐야할 것"이라고 덧붙였다.

그는 이밖에 김 행정관이 청와대 민정수석실 조사 이전에 면담 사실을 자발적으로 밝히지 않은 이유에 대해 "김 행정관이 청와대 국정상황실 문제도 나왔는데 본인은 별거 아닌데도 8월31일 자료를 받은 사실이 밝혀지면 불필요한 오해가 생길 것 같아 미리 밝히지 않았다고 한다"고 전했다.

***"김 행정관, 지난해 11월 국정상황실 조사때 보고 받고도 함구"**

그러나 김 행정관은 지난해 11월 국정원이 정보보고를 통해 러시아 유전 사업 타당성에 대한 문제제기가 들어와 국정상황실에서 자체 조사를 벌일 때 관련 자료를 이메일로 받은 행정관이라는 점에서 그가 상부에 관련 보고를 하지 않은 점은 석연치 않은 구석이 있다.

전 비서관은 "지난해 11월 국정상황실에서 관련 자료를 산업정책비서관실로 보냈을때 김 행정관이 자료를 받은 것으로 알고 있다"며 "지난 8월달에 왕 본부장에게 보고 받은 것과 연관성을 알았는지 여부는 검찰 수사에서 다 밝혀지리라고 본다"고 말했다.

전 비서관은 또 청와대가 지난 4월 이 사실을 알고도 언론에 공개하지 않은 이유에 대해 "고민을 많이 했지만 검찰 수사 중인 사안이라 검찰 수사에 영향을 줄 것으로 우려해 사전에 공개하지 않았다"고 해명했다. 그는 "노 대통령께서 밝혀진 것은 다 공개하라고 지시해서 확인은 하고 있지만 한계가 있는 것은 분명하다"며 "말씀하신대로 사적으로 만난 사실 등은 본인이 말하기 이전에 그 이상의 강제적 수사는 어렵다"고 주장했다.