왕영용 "모두 내탓", 김세호-신광순 '발뺌'

[국회건교위]"처음부터 끝까지 왕영용 작품"

김세호 건교부차관, 신광순 철도공사 사장, 왕영용 사업개발본부장 등 유전개발 의혹 핵심 관계자들이 참석한 가운데, 국정조사를 방불케 하는 관심속에 진행된 20일 국회 건설교통위는 왕영용 본부장의 '내 탓이오'로 귀결됐다.

***왕영용 "처음부터 끝까지 나 혼자했다"**

이날 가장 많은 질의와 추궁을 받은 인사는 왕영용 사업본부장.

그는 '상부로부터 사업추진을 지시받았느냐'는 질문에 "신광순 사장이나 김세호 차관에게서 구체적인 말은 없었다. 지휘선상 보고에서 두분(김세호 차관, 신광순 사장)은 듣기만 했을 뿐 특별한 지시가 없었다"고 주장했다. '처음부터 끝까지 혼자했느냐'는 질문에도 "그렇다"고 말했다.

왕 본부장은 다만 '사업 과정에서 개인적 이익을 추구한 일이 있느냐'는 질문에는 "절대 없다"고 강하게 부인했다.

***신광순 "우리도 엄연한 피해자"**

신광순 사장은 왕 본부장에게 대부분의 책임을 돌린 반면, 김세호 차관 옹호에도 적극적이었다.

신 사장은 '코리아크루드오일 지분참여 경위를 설명해달라'는 질의에 "지분참여한 사람들과 직접 대화를 한 것은 왕 본부장이고 내가 직접 만나지는 않았다"고 발을 뺐다. 안상수 의원 등이 제기한 NSC(국가안전보장회의) 관련 의혹에 대해서도 "왕 본부장이 설명을 마무리하면서 얘기한 것으로 나는 제대로 못봤다"고 답했다.

신 사장은 또 '이번 사건의 성격을 어떻게 보느냐'는 질의에 대해 "사업을 출발할 때는 부대수익 창출을 위한 정당한 투자였지만, 지금 보면 민간의 불성실한 집단에게 빠져든게 아닌가 하는 생각을 가지고 있다"며 "우리도 엄연한 피해자다"고 항변했다.

그는 '왕 본부장에게 다 뒤집어 씌우면 해결되느냐'는 질타에도 "사실을 사실대로 말했을 뿐이다. 말한 의혹은 검찰에서 수사하기 때문에 밝혀질 것으로 본다"고 말했다.

***김세호 "신중한 검토 지시했는데 잘 안지켜져"**

김세호 차관의 답변 요지는 '아랫사람 탓'이었다. 자신은 사업추진에 대한 직접 지시는 하지 않았으며, 대신 신중한 검토를 당부했다는 것이다.

김 차관은 "조직 관리자로서 이번 일을 막지 못한 데 대한 책임을 크게 느끼지만, 기관장으로써 대비를 충분히 지시했음에도 지켜지지 않은 것이 안타깝다"고 말했다. 그는 "간부회의에서 개략적인 사업추진 방향에 논의됐을 때 통상적인 기관장으로 할 수 있는 기술적, 법률적, 경제적, 회계적인 면에 전문가 도움받아 충분히 검토하고, 내부 토론을 통하는게 좋겠다고 했다"고 거듭 항변했다.

이 과정에서 신 사장은 "김 차관은 신중히 검토해서 추진하는 게 바람직하다고 말했다"고 '상관 옹호'에 적극적이었다.

김 차관은 이어 "차관으로 떠나갈 무렵 사업제안이 있었기에 일일이 챙기기에는 시간이 없었다"는 해명도 곁들였다.

***추병직, "보은입각? 천만에 '지연입각"**

추병직 건교장관에게는 지난 13일 대정부질문에 대한 21차례의 '모르쇠' 답변 태도에 질책이 쏟아졌다.

이에 대해 추 장관은 "내가 준비한 답변 내용과 권영세 의원이 즉석에서 질의한 내용이 상의했다. 빠르게 질의가 이어져서 잘 숙지를 못했다"며 "성실하지 못한 답변에 대해서는 사과드린다"고 말했다.

추 장관은 4.15총선 맞수였던 한나라당 김태환 의원이 총선 출마에 따른 '보은인사설'을 거론하자 "건방진 말일지 모르겠지만, '지연입각'이라고 생각한다"고 반박하기도 했다.

***우리당, 이광재-NSC 감싸기 급급**

열린우리당 의원들은 이번 사건이 NSC와 이광재 의원에게 초점이 맞춰지는 데 강한 경계심을 보였다.

김동철 의원은 "불법 탈법이 난무했고 무모한 사업으로 관련자들을 엄중 문책해야겠지만 이를 당략에 따라 정쟁으로 삼는 것도 경계해야 한다"고 말했다.김 의원은 "실무자가 있지도 않은 외교안보위를 들이대서 NSC로 확대해석되고, 이광재 의원이 개입된 것처럼 말해서 국민들이 오해하게 만들고, 국민과 국가적 갈등과 분열을 조장하고 있다"고 비난했다. 그는 "감사원 감사와 검찰 수사가 진행되고 있고, 특검도 노무현 대통령이 받겠다고 한 만큼 그 이후에 이 사건의 실체에 대해 평가해도 늦지 않을 것"이라며 "그 이전의 근거없는 단정은 피해야 한다"고 주장했다.

같은당 이강래 의원도 "사기꾼 세사람의 야심과 왕본부장의 공명심이 결합된 사건"이라고 성격규정을 한 뒤 "이광재 의원이 어떤 곤욕을 겪고 있는 줄 아느냐"고 추궁, 신 사장과 왕 본부장으로부터 "죄송하게 생각한다"는 답변을 끌어내기도 했다.