"이기준 청빈" 주장한 청와대 '신뢰 휘청'

靑 "본인과 부인만 검증. 아들재산 확인 안 했다"

이기준 교육부총리가 자신 소유의 경기도 수원시 땅에 지은 건물을 미국 국적을 가진 장남의 명의로 등기하는 등 거액의 부동산 재산 은닉 사실이 7일 폭로되자, 전날 이 부총리 재산 문제에 대해 "청빈하다고 할 정도"라고 주장했던 청와대는 당혹감을 감추지 못하고 있다. 청와대 인사 검증시스템에 큰 구멍이 뚫렸음을 자인하는 모양새가 됐기 때문이다.

청와대는 이기준 파동의 불똥이 청와대 인사-민정 파트로 튀지 않을까 노심초사하는 분위기다.

***박정규 "본인과 배우자만 검증. 아들 부동산은 체크 안 해"**

박정규 청와대 민정수석은 7일 이 부총리 아들 부동산 문제에 대해 "우리가 검증할 때는 본인과 배우자만 한다"며 "아들 부동산은 체크 안 했다"고 밝혔다. 박 수석은 "우리가 할 때는 (아들 부동산) 안 나왔다"고 말해, 청와대 인사검증 시스템의 허술함을 시인한 꼴이 됐다.

이 부총리가 사외이사 겸직, 판공비 유용, 장남의 한국국적 포기 등 숱한 도덕적 문제점에 대해 사전에 알려졌던 만큼 재산 문제 등 또다른 문제의 소지가 될 부분의 검증에 있어서만큼은 더 꼼꼼히 검증했어야 하는 게 상식이었기 때문이다.

특히 학계 등에는 이기준 부총리가 '상당한 재산가'라는 이야기가 오래 전부터 널리 퍼진 상태라는 점을 고려할 때, 청와대가 이기준 임명 강행을 위해 기본적인 검증 시스템조차 작동시키지 않은 게 아니냐는 의혹도 낳고 있다.

***정찬용 수석에 이어 이병완 수석 '거짓 해명'도 물의**

채 하루도 안돼 밝혀질 '거짓 해명'을 계속하고 있는 청와대 비서진들의 '이기준 감싸기'에 대한 비난 여론도 더욱 거세지고 있다.

이병완 홍보수석은 지난 6일 기자들과 만난 자리에서 이 부총리 재산 문제에 대해 "검증 과정에서 보니 재산 문제는 오히려 청빈하다 할 정도로 깨끗했다"고까지 주장했다. 그는 이 부총리 재산 규모에 대해 "집 한채 정도"라고 밝혔다.

이 수석은 또 전날인 5일 정찬용 수석이 "당시 사회이사 겸직이 허용됐었다" "판공비를 사적으로 유용한 것은 아니다"고 해명한 것에 대해 사실과 다르다는 것을 본지를 비롯한 대다수 언론에서 지적했음에도 불구하고, 6일에도 정 수석과 동일한 주장을 폈다.

이 수석은 사외이사 겸직에 대해선 "당시 기관장이 승인을 하면 사외이사를 할 수 있었던 것으로 알고 있다"고 말했으나 기관장 승인을 거칠 경우 사외이사 겸직을 허용하게 된 것은 이 부총리가 사퇴한 이후인 2003년부터다.

판공비 유용 문제에 대해서도 이 수석은 "사적인 유용을 하지 않은 것으로 알고 있다"고 했으나, 이미 참여연대가 전날 제시한 판공비 내역 등을 통해 사적 유용 사실이 밝혀진 이후였다.

***문재인 "열심히 노력하고 있다"**

한편 시민사회단체 반발 진화 역할을 맡은 문재인 시민사회수석은 7일 '이기준 부총리 문제와 관련해서 시민단체와 접촉하고 있냐'는 질문에 "열심히 노력하고 있다"고 말해 접촉 시도를 하고 있음을 시인했다.

그러나 인준 철회를 강하게 요구하고 있는 '참여연대, 전교조 등과 접촉했냐'는 질문엔 "구체적인 답변은 안 하겠다"고 난색을 표해, 설득작업이 성과를 거두지 못하고 있음을 드러내기도 했다.

청와대는 이기준 의혹이 재산 은닉 의혹으로까지 번짐에 따라 자칫 그 불똥이 청와대 인사-민정 팀으로까지 번지는 게 아니냐며 노심초사하는 분위기다.

한 관계자는 "국민의 정부때 초기대응을 잘못해 정권에 치명적 타격을 입힌 옷로비 사태의 재연이 아니냐는 우려도 생기고 있다"고 청와대 물밑의 미묘한 기류를 전하기도 했다.