‘盧-鄭 vs 李’ 대치국면 이미 시작

“한나라당은 어둠의 세력”ㆍ“盧ㆍ鄭은 정책적 상극”

민주당 노무현, 국민통합21 정몽준 후보간 단일화 협상이 다시 급진전되면서 대선을 28일 앞둔 정치권은 ‘노-정 연대 vs 이회창’ 대치 국면으로 급속하게 재편되는 양상이다.

민주당과 통합21측은 20일 한나라당과 이 후보를 겨냥 “중앙정보부에 버금가는 어둠의 세력”(민주당), “흑색선전과 정치공작에 혈안이 돼 있다”(통합21)며 일제히 공세를 퍼부었다.

이에 맞서 한나라당은 노, 정 두 후보의 주요 정책과 공약의 차이를 조목조목 지적하며 후보단일화의 부당성을 집중 공격했다.

***민주ㆍ통합21 “한라당의 네거티브 선거전략” 협공**

민주당과 통합21은 이날 주간 오마이뉴스에 보도된 ‘한나라당의 흑색선전 문건 논란’과 관련 한나라당의 ‘네거티브 선거전략’을 집중 성토했다.

주간 오마이뉴스는 이날 한나라당에서 제작됐다는 문건을 요약 공개하고 ‘노무현-정몽준 후보를 겨냥한 한나라당의 네거티브 선거전략 문건은 올해 대선 전에 마지막으로 발행되는 12월호 월간지를 장식할 것으로 보인다’고 보도했다.

이와 관련 민주당은 "한나라당이야말로 유신시절 중앙정보부에 버금가는 어둠의 세력임을 보여준 증거"라고 주장했고, 통합21은 "이회창 후보가 겉으론 정책선거를 내걸면서 속으로는 흑색선전과 정치공작에 혈안이 돼 있다는 사실이 만천하에 드러난 것"이라고 동시에 공격했다.

민주당 이미경 대변인은 이날 성명을 내고 “상대후보의 약점캐기, 거짓말 조작하기, 악소문 퍼뜨리기 등 음습한 공작계획을 제시하고 있다는 점에서 사실상 ‘정치테러 시나리오’나 다름없다”며 “검찰과 선거관리위원회는 일부 언론과 한나라당간의 ‘흑색선전’ 담합행위에 대해 즉각 수사에 착수해야 한다”고 주장했다.

통합21 유몽희 부대변인도 "(문건은) 지난 2000년 언론공작문건을 작성한 모 정세분석국장의 지휘로 진행된 것"이라며 "이익치 `도쿄발언'과 귀국 배후에 한나라당이 개입했다는 의혹이 사실로 드러난 것이며 후보단일화로 당선이 유력한 정 후보를 떨어뜨리기 위한 교란작전도 이 흑색선전반이 주도하고 있는 것으로 보인다"고 주장했다.

유 부대변인은 별도 논평에서 "한나라당은 민주당과 자민련 의원을 빼가고 미래연합과 합당하는 등 잡동사니 정당"이라며 "한나라당이 과연 단일화에 왈가왈부할 자격이 있는지 묻고 싶다"고 주장했다.

민주당 공명선거대책위는 이회창 후보 후원회인 `부국팀'과 관련, "부국회는 수십만명의 회원과 막대한 자금으로 오래전부터 불법 사조직 선거운동을 했고, 충청미래발전포럼은 한나라당 관계자들이 충청지역에서 이 후보 세몰이를 위해 창립한 불법 사조직"이라며 선관위에 단속 및 해체를 촉구했다.

이평수 부대변인은 한나라당 김영일 사무총장이 노, 정 후보간 소주잔 `러브샷'을 `총에 맞아 죽은 사랑'이라고 표현한데 대해 "섬뜩한 막말"이라며 "군부독재 세력의 적자라는 본색을 여지없이 드러낸 것"이라고 비난했다.

***한나라당, “盧ㆍ鄭 정책적으로 상극”**

민주당과 통합21측의 협공에 맞서 한나라당은 이날 강성구 의원의 입당을 계기로 의원영입을 재개, 노-정 단일화에 맞선 세 확산에 주력하는 한편, 두 후보가 그간 발표한 주요 정책과 공약의 차이를 지적하며 단일화의 부당성을 집중 공략했다.

이상배 정책위의장은 고위선거대책회의에서 “두 후보는 정책면에서 상극적”이라며 “북핵문제, 법인세율, 대기업규제, 성장과 분배, 공무원노조 등 여러가지 면에서 한 사람은 오른쪽, 다른 사람은 왼쪽으로 가자는데 도대체 어느쪽으로 가겠다는 것이냐”고 말했다.

이 의장은 또 정책성명에서 “북핵문제도 노 후보는 대북 현금지원 등 현 정책기조 유지를 주장한 반면 정 후보는 현금지원 중단을 요구했고, 지방화에서는 노 후보가 행정수도 충청 이전을 약속한 반면 정 후보는 현상유지를 고수했다”고 주장했다.

성명은 또 "법인세율도 노 후보는 현행 유지 입장인 반면 정 후보는 인하의 입장이며, 대기업 정책은 노 후보가 재벌규제 강화인 반면 정 후보는 현행유지 또는 완화"라며 서로 상반된다는 지적이다.

이 의장은 “경제철학에서도 노 후보는 분배 우선, 정 후보는 성장 우선으로 갈렸고, 주5일 근무제에 대해서도 두 후보는 정부안에 대해 찬반으로 대립한다”고 지적했다.

공무원노조 문제와 관련 "노 후보는 노조 명칭을 인정하고 단체교섭권을 부여하자고 했으나 정 후보는 반대했고, 의약분업과 건강보험 재정의 경우도 노 후보는 ‘현행유지-재정통합’을, 정 후보는 ‘대폭수정-재정분리’로 맞서고 있다"는 주장이다.

또한 교원정년에 대해 "노 후보는 현행 62세 유지를 주장한 반면 정 후보는 65세 환원을 요구했고, 고교평준화 및 교육부 존폐에 대해서도 노 후보는 유지, 정 후보는 폐지를 내세우고 있다"고 한나라당은 지적했다.