<동아> "정부, 불법세력과 대화하면 안된다"

'경제위기론' 들어 촛불 끄라는 <조선>

촛불 시위에서 물리적 충돌이 일어나면 시민들을 '폭도'로 몰고, 촛불 시위가 평화적으로 진행되면 '경제위기론'을 들어 시위 중단을 촉구한다. 시민들의 분노가 높다 싶을 때에는 이명박 정부에게 '소통'을 촉구하다가 시민들이 정부에 '소통'을 시도하면 '불법집단과는 대화 불가'를 종용한다.

두달 여 넘게 진행된 촛불 시위에 대처하는 <조선일보>, <중앙일보>, <동아일보> 등의 보도태도다. 이러한 모순적 태도는 지난 주말 전개된 촛불시위를 보도하는 7일 기사와 사설에서도 적나라하게 드러났다.

<조선> "이만 했으면 끝낼 때 됐다"?

이날 <조선일보>는 광우병국민대책회의 추산 50만 명이 모였던 5일 촛불시위 사진을 싣지 않았다. 대신 이 신문은 "주말 평화시위…'촛불' 진정되나"는 기사에서 6일 밤 서울 광장에서 열린 촛불시위에 참석한 시민들이 경찰의 원천봉쇄에 항의하는 사진만을 냈다.

이 기사에서도 지난 주말의 촛불 시위를 '평화적이었다'는 사실에만 초점을 맞춰 간략히 전하면서 "지난 주말 시위가 평화적으로 마무리 됨에 따라 '촛불 민심이 어느정도 진정되지 않겠느냐'는 전망이 조심스럽게 나오고 있다"고 내다봤다. "당장 6일 밤 집회 참가자는 500명으로 줄었다", "무엇보다 종교계가 한발 빼고 있다"는 식이다.

▲ 7일자 <조선일보> 4면 기사. ⓒ조선일보

이 신문은 사설에서는 '경제위기론'을 들어 보다 적극적으로 시위 중단을 촉구하고 나섰다. <조선일보>는 "시위는 끝내고 정말 걱정할 것을 걱정해야 할 때"라는 사설에서 "이제 두 달여간 시위에서 나올 사람 안 나올 사람 다 나왔고, 할 일 못할 일 다했다"며 "이만 했으면 이제 광우병 시위를 끝날 때가 됐다"고 했다. 마치 시민들이 지난 두달 동안 '시위를 위한 시위'라도 했다는 투다.

이 신문은 미국산 쇠고기 수입의 위험성을 지적한 시민들의 목소리를 모두 거짓으로 몰면서 "광우병대책회의가 그런 거짓으로 시위를 이만큼 굴려왔으면 그들 입장에서는 정말 '대성공'이다"라고도 했다.

이 신문은 '전가의 보도'인 경제 위기론을 내놓으며 "나라와 국민을 불구덩이에 밀어넣으면서 언제까지 광우병 시위를 축제처럼 즐길 것인가. 정부와 국민 모두 더 늦기 전에 정말 걱정할 것을 걱정해야 할 때다"라고 했다.

▲ 7일자 <조선일보> 사설. ⓒ조선일보

정부에 "불법세력과 대화는 안된다"는 <동아>

한편 <동아일보>는 주말 내내 평화시위를 지킨 촛불 시위대에는 '토론 문화가 없다'고 비판하고 이명박 정부에게는 '시민들과 대화해서는 안된다'고 비난하는 이율배반적인 기사와 사설을 냈다.

이 신문은 '청와대가 불법시위 주도세력의 협상 파트너인가'라는 사설에서 광우병대책회의가 전달하려한 5대 요구조건을 두고 "정부가 수용하기 어려운 것들이다", "대책회의의 오만이 갈 데까지 간 느낌"이라며 "대꾸할 가치도 없는 요구 앞에서 청와대는 모호한 태도를 보였다"라고 비난했다. 촛불 시위에 나선 시민들과 광우병국민대책회의를 대화할 가치도 없는 범죄자로 몰고 청와대의 강경 대응만을 주문하는 사설이다.

이 신문은 청와대에 "대책회의가 의견을 통일해서 찾아왔더라면 만나 협상이라도 할 작정이었단 말인가"라며 "경찰은 그동안 조사를 통해 대책회의가 처음부터 불법시위를 기획, 주도한 것으로 결론을 내렸다. 관련자들에 대해서는 체포영장도 발부됐다. 청와대가 이런 세력과 거래라도 할 심산이었는가"라고 따졌다. 또 "정부와 청와대가 이러면 현장에서 공권력을 집행하는 경찰은 뭐가 되는가"라고도 했다.

이 신문은 이명박 대통령이 당선인 시절 이석행 민주노총 위원장과의 간담회를 취소한 것을 들어 "법을 집행하는 정부라면 마땅히 그래야 한다"며 "그런데도 이 정부는 국법질서의 수호보다는 정권의 보신과 연명에만 급급한 것처럼 보인다. 이런 식이면 5년 내내 불법 촛불시위가 계속될 수도 있다"고 했다.

이정도면 시민들의 미국산 쇠고기 수입 재협상 요구에 귀기울이기는커녕 시민들의 '백기항복'을 받아내라는 주문에 다름 없다. 형식상으로나마 정부의 소통 부족을 비판했던 때가 그나마 상식적이었다.

▲ 7일자 <동아일보> 사설. ⓒ동아일보

그러나 이 신문은 정부에는 대화 단절을 촉구하면서 주말 내내 평화 시위를 지켜낸 시민들에는 '토론문화가 없다'고 힐책했다. 이 신문은 "한국 집회는 고함뿐이군요"라는 기사에서 5일 서울 청계광장에서 열린 '촛불반대집회'를 자세히 보도하면서 '대화'를 시도하려 한 20대 미국 교포가 시민들에게 봉변을 당했다고 보도했다. 이 신문은 이 교포의 말을 빌어 "자기 주장 내세울때만 에너제틱하다"고 촛불 시위대를 비판하기도 했다.

초기 토론과 자유발언으로 이어지던 촛불 시위가 점차 '구호' 중심으로 바뀐 것은 정부가 시민들의 촛불 시위를 인정하지 않고 강경진압과 내용없는 추가협상 등 '거짓말'로 대처하면서부터다. 정부에 대해선 '청와대가 불법시위 주도세력의 협상 파트너인가'라며 '대화 불가'를 종용하면서 시민들에게는 '대화가 없다'고 비난할 수 있는지, 과연 <동아일보>가 진정으로 바라는 '해결책'은 무엇인지 의문이다.

▲ 7일자 <동아일보> 11면 기사. ⓒ동아일보