메인화면으로
삼성 떡값 인사 발표에 발끈한 <중앙>
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

삼성 떡값 인사 발표에 발끈한 <중앙>

"사제단은 '정의'가 아니라 '정치'를 하고 있다" 매도

천주교정의구현사제단이 5일 기자회견을 통해 이종찬 대통령실 민정수석, 김성호 국가정보원장 내정자, 황영기 전 우리은행장이 삼성의 '떡값 관리 대상'이라고 폭로하자 예의 <중앙일보>가 강하게 비판하고 나섰다.

이 신문은 6일 '사제단의 무책임한 폭로'라는 사설에서 "사제단의 이러한 태도는 이해할 수 없다. 명단이 있으면 처음부터 모두 공개하면 될 일이지 찔끔찔끔 흘리는 이유는 어디있는가"라며 "명단을 정치적으로 이용하겠다는 것으로 밖에 해석할 수 없다. 정의구현사제단은 '정의'가 아니라 '정치'를 하고 있다는 비난을 받아 마땅하다"고 맹비난했다.

이 신문은 "이제 공직임명은 사제단의 검증을 받아야할 처지다. 이 나라가 이런 식의 폭로를 하는 김모 변호사의 입에 끌려가야 하는가"라며 "더 이상 이런 식의 폭로에 나라가 휘둘려서는 안된다. 증거없는 폭로는 더이상 거론조차 말아야 한다"고 주장했다.

이 신문은 "특수부 검사 출신이자 변호사인 김씨도 문제다. 법조인이 이런 식으로 무책임하게 대상자의 실명을 공개했다. 그에 대한 응분의 법적 책임을 물어야 한다"며 "사제단과 김 변호사가 떳떳하려면 전체 명단과 확보 중인 증거 모두를 즉각 공개하라. 더이상 이 나라를 혼란으로 몰고가지 말라"고 했다.
▲ <중앙일보> 3월 6일자 사설. ⓒ중앙일보

천주교 정의구현사제단과 김용철 변호사를 '무책임한 폭로꾼', '정치꾼'으로 매도하는 것은 그간 삼성 비자금 폭로에 대응하는 삼성그룹의 주요한 반박 논리였다. 이날 <중앙일보>의 다소 '감정적인' 사설은 전날의 기자회견에 대한 삼성 측의 '분노'를 그대로 반영하는 것이라는 해석이 나온다.

게다가 <조선일보>나 <동아일보>도 이날 사설에서 <중앙일보>처럼 사제단에 대해 '명단을 모두 내놓으라'는 논지를 펴고 있지만 형식적으로나마 '특검의 엄정한 수사'를 당부해 최소한의 형평성을 맞추고 있는데 비해 <중앙일보>는 일방적으로 사제단과 김용철 변호사을 비판하는데만 집중하고 있다는 점도 눈에 띈다.

<동아일보>는 이번 기자회견을 '이명박 정부 흠집내기'로 규정했다. 이 신문은 "새 정부가 후보자를 발표할 때마다 사제단이 흠집내듯 떡값 수수 명단을 공개함으로써 인사에 혼란을 주고 있다"며 "사제단과 김 변호사는 특검팀 수사에 협력하면서 수사 결과 발표를 기다리는 것이 옳다. 지금은 독재정권 시대도 아니고 특검 수사를 불신할만한 이유가 아직까지는 없다"고 했다.

<조선일보>도 '특검과 사제단, 삼성 떡값의 시궁창에서 국민을 해방시키라'는 사설에서 "사제단과 김 변호사가 갖고 있는 '떡값 명단'은 40여 명인 것으로 알려져 있다. 사제단이 이 명단을 갖고 무슨 게임이라도 하듯 정치상황에 맞춰 찔끔찔끔 내놓아 사회 전체를 의혹의 구렁텅이로 몰아넣는 것은 정의를 구현하는 바른 태도라고 보기 어렵다"며 "내놓을 명단이 있으면 모두 내놓아 흑백 간에 결판을 내서 국민을 이 더러운 시궁창에서 하루 빨리 풀려나도록 해야 한다"고 주장했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순