메인화면으로
鄭 vs 孫,李 '정면충돌'…해법난망
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

鄭 vs 孫,李 '정면충돌'…해법난망

"이틀 중단으론 부족" vs "손-이 반민주 야합"

정동영 후보와 손학규, 이해찬 후보 간의 정면충돌로 대통합민주신당 경선이 사실상 파행됐다. 당 지도부는 각 후보 진영의 요구를 절충해 2~3일 이틀간 합동연설회 일정을 취소했지만, 이같은 봉합안마저도 난타당하고 있다.
  
  손, 이 후보 측에선 '경선 원천무효', '경선 중도하차' 등 초강수까지 거론하며 지도부를 압박했고, 정 후보 측은 '야합'이란 용어를 써가며 두 후보를 맹공했다.
  
  "후보가 책임져야" vs "5년 전 이인제 후보와 똑같다"
  
  손학규-이해찬 후보와 정동영 후보 측이 2일 주고받은 공방전에는 위험수위를 넘은 발언들이 넘쳐났다.
  
  손 후보 측 우상호 대변인은 "국민적 지탄을 받을 일이 생기면 후보가 무한책임의 원칙에서 정치적 책임을 지는 것 아니냐"며 "두 후보는 정 후보의 사퇴까지 논의한 적은 없지만 본인이 책임져야할 부분은 책임을 지는 게 도리라고 생각한다"고 사실상 정 후보의 후보 사퇴를 종용했다.
  
  이해찬 후보 측 김형주 대변인도 "정동영 후보는 더 이상 자신의 명예를 더럽히고 당과 국민에게 모욕을 안겨주는 구태, 부정, 불법 선거를 중단하고 사퇴할 것을 촉구한다"고 촉구했다.
  
  이에 정동영 후보 측도 강하게 반발했다. 김현미 대변인은 "지금 이-손 야합이 진행 중"이라며 "이-손 야합은 자신들이 패하는 경선 판을 흔들고, 경선 불복으로 가기위한 수순"이라고 맹비난했다.
  
  김 대변인은 "이는 5년 전 이인제 후보와 하나도 다를 것이 없다"며 "경선 중간에 뛰쳐나가고, 불참하고 다른 후보에 동참하자고 하는 것이 똑같이 닮았다"고도 했다.
  
  김 대변인은 "선거에 패배하니까 이제 가망성 없는 후보끼리 경선을 중단하라고 하는 것은 과거 민주화 운동을 했던 지도급 인사들이 취할 행태가 아니다"라며 "경선불복을 준비하고 있는 이-손 연대는 반민주적 야합이다. 즉각 중단하라"고 맞섰다.
  
  孫-李, "당 지도부가 안이하게 대처하고 있다"
  
  손, 이 후보 측은 당 지도부의 경선 잠정 중단 결정에 대해서도 "안이한 대처"라고 비판했다.
  
  손 후보 측 우상호 대변인은 "두 후보는 형식적인 경선 일정 중단이 아니라 불법선거 방지대책을 마련하기 위한 경선 일정 중단을 요구한 것"이라며 "이틀이라는 시간은 대책을 강구하는데 턱없이 부족한 시간이라는 것은 분명하다. 당 지도부에게 진상조사의 의지가 있는지 의심스럽다"고 비판했다.
  
  이해찬 후보 측 김형주 대변인도 "위중한 국면에서 연설회는 하지 않고 선거는 그대로 하는 것은 우스운 결정 아니냐"며 "이러한 뜨뜻미지근한 결정은 이번 사안을 중대 사안으로 보지 않는다는 뜻으로 받아들인다"고 비판했다.
  
  다만 이들은 동원선거에 대한 진상규명을 전제로 주말 경선은 예정대로 진행시키겠다는 지도부의 방침에 대해선 수용의 여지를 남겨뒀다.
  
  우 대변인은 "우리는 남은 경선 일정을 모두 치른다는 생각으로 독려하고 움직이고 있다"며 "(전북 경선일인) 6일 이전에 불법선거의 진상이 규명되고 대책이 강구되면 경선 일정이 정상적으로 진행되지 말아야할 이유가 없다"고 답했다.
  
  김 대변인도 "일단 당이 이번 주말 경선을 계속한다는 입장을 내놨기 때문에 그에 따른다는 것이 우리의 기본 입장"이라고 말했다.
  
  이처럼 후보진영 간의 감정싸움까지 얽혀 더욱 팽팽해진 줄다리기 국면이 '휴지기' 차원에서 마련된 이틀간의 경선 중단시한 내에 해소될지 미지수다. 특히 오충일 대표가 이날 세 후보에 대한 면담을 요청한 데 대해서도 손, 이 후보는 냉랭한 시각을 보였다.
  
  김형주 대변인은 "정동영 후보에 대해 면죄부를 주는데 불과하다"고 일축했고, 우상호 대변인도 "지금은 후보들이 만날 이유가 없다"며 "지도부가 지도부이길 포기한 것"이라고 비난했다.
  
  그러나 두 후보 측은 당 지도부가 취해야 할 대책이 무엇인지에 대해서는 구체적인 답변을 내놓지 않았다. 김 대변인은 '당이 취해야할 최소한의 조건이 무엇인가'라는 질문에 "아직까지는 그런 기준은 없다"고 답했고 우 대변인은 "그것은 당 지도부가 답해야할 문제"라고 말했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순