통합신당이냐, 선거연합이냐

"굳이 하나의 당으로 뭉칠 필요 있나"

범여권 인사들이 참석한 가운데 13일 국회에서 열린 정계개편 토론회에선 기존 정치세력으로는 범여권 통합이 불가능하다는 데에 의견이 일치했다. 정치권 밖의 세력과 인물에게서 활로를 찾을 수밖에 없다는 것이다.
  
  그러나 분열된 여권이 향후 하나의 신당으로 뭉칠 것이냐, 각개약진 하다가 선거연합을 구성할 것이냐를 두고선 갑론을박이 벌어졌다.
  
  통합신당? 선거연합?
  
  김근태계인 이목희 열린우리당 의원은 "단일화가 아닌 이념지형별 분화와 향후 연대"를 주장했다. 이 의원은 "정체성이 맞지 않는 보수, 수구와는 연대, 합작할 수 있으나 같은 당으로 모일 수는 없다"며 "신당은 이념적으로나 행태적으로 스펙트럼을 좁혀야 한다"고 주장했다.
  
  이 의원은 집단탈당파가 꾸린 '통합신당추진모임'을 겨냥해 "열린우리당이 실패한 까닭은 서민과 중산층의 정당이라고 해놓고는 정책라인은 부동산, 일자리, 교육 등의 정책에서 실물 경제를 좀 안다는 사람들이 운영해 왔기 때문"이라며 "부동산 정책만 봐도 지난해 8.31 대책, 이번 1.11 대책을 합쳐서 좀 일찍 내놨으면 부동산 폭등은 없었을 것"이라고 비판했다.
  
  이 의원은 "DJP연합도 '연합'이었기 때문에 의미가 있었던 것이며 만약 '통합'했으면 많은 어려움을 겪었을 것"이라며 "선거에 임박해서 한나라당에 반대하는 제 세력이 연합하면 되지 굳이 하나의 당으로 모여 정치 할 필요는 없다고 생각한다"고 말했다.
  
  이상민 의원도 "최근 집단탈당파를 보면 어떤 방향성을 갖고 있는지 동료의원도 알 수 없는 게 현실"이라며 "애매한 추상적 기준들로 통합을 주장하는 것은 열린우리당의 잘못을 확대재생산하는 것일 뿐"이라고 비판했다.
  
  이 의원은 "내부의 치열한 노선투쟁과 정렬 작업이 선행돼야 하며 그 이후에 통합작업을 해보고 안 되면 연대를 거치면 되는 것"이라고 말했다.
  
  반면 발제를 맡은 김종인 민주당 의원은 대통합을 강조했다. 그는 "올해 대선에서 대통령 만드는 것이 공동의 목표 아니냐"며 "지향하는 목표는 하나인데 개인적인 성향이 다르고 노선이 달라 이에 갈등구조가 있는 것처럼 보이는 듯하다"고 지적했다.
  
  김 의원은 "지나치게 명분을 내세우면 실리를 찾지 못하게 된다"며 "명분만 내세우기보다 조화로운 새 정치질서를 만들 수 있는 역량을 발휘해야 한다"고 주장했다.
  
  정치권 바깥 세력이 중심돼야
  
  열린우리당 중심의 대통합이 허상이라는 점에선 의견이 거의 같았다. 정치권 바깥 인사들의 영입을 위해선 기존 정치권의 기득권을 버려야 한다는 점에도 이견이 없었다.
  
  김종인 의원은 "열린우리당은 내일 전당대회가 끝나면 통합신당을 한다고 하지만 새로운 진용이 갖춰진다고 해서 그 통합에 어떤 사람이 동참할 수 있겠느냐"며 "이는 민주당도 마찬가지"라고 말했다.
  
  김 의원은 "한나라당을 빼고 민주당, 열린우리당은 대선에서 실질적으로 떠오르는 후보가 없는 상황"이라며 "통합을 위해서는 어떤 (새로운) 구심점을 찾아서 모여야 한다"고 덧붙였다.
  
  우리당 소속의 선병렬 의원도 "과반수 의석을 차지하고 국민의 높은 지지를 받을 때에도 대통합을 하지 못한 열린우리당이 대통합 추진에 앞장선다는 것은 국민 불신을 더 자초하는 일"이라고 말했다.
  
  선 의원은 또한 "대통합 신당 하겠다고 나간 분들도 통합추진에 나서서는 안 된다"며 "정치권 바깥에서 새로운 인사들에 의해 대통합신당의 무게 중심이 형성될 무렵 정치권의 역할이 필요하다는 요청이 있을 때 기능적으로 노력해야 할 것"이라고 말했다.
  
  임종인 의원도 "통합을 위해서는 (열린우리당에서) 당의장과 원내대표를 지낸 사람이 나서서는 안 된다"고 주장했다.
  
  이날 토론회에는 집단탈당파인 '통합신당추진모임'과 친노계 중심인 우리당 사수파를 제외한 열린우리당 이목희, 김현미, 선병렬, 박영선 의원, 민생정치모임 최재천, 이계안, 우윤근 의원, 민주당 김종인 의원 등이 참여했다.